Linux Forum — Учёт трафика

Re: Учёт трафика

null@example.com (drBatty) — Thu, 26 Aug 2010 09:55:47 +0000

drBatty пишет:

какой сервер? в proftpd ведётся лог, в который записывается, кто сколько взял/отдал.

novell пишет:

Проходящий трафик через шлюз считать нужно ! Из инета в локалку ! И именно ftp sad Ну буду думать.... Просто думал может кто-нибудь сталкивался !

что кричать-то? ну я сталкивался. ответил. вам что-то не нравится в моём решении? в этой теме есть другие. Может задумаетесь о покупке букваря?

Re: Учёт трафика

null@example.com (zerg) — Thu, 26 Aug 2010 09:22:08 +0000

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=83551#p83551
Точно не подходит?

Re: Учёт трафика

null@example.com (novell) — Thu, 26 Aug 2010 09:09:35 +0000

Проходящий трафик через шлюз считать нужно ! Из инета в локалку ! И именно ftp Ну буду думать.... Просто думал может кто-нибудь сталкивался !

Re: Учёт трафика

null@example.com (dwak) — Wed, 25 Aug 2010 18:08:31 +0000

drBatty пишет:

dwak пишет:
Если в канале есть потери то фактический трафик будет больше чем объем принятых файлов.
я не уверен, что системы на основе iptables или вообще любые программные смогут учесть потери в канале... или я не прав?

иптаблесы будут считать все пакеты, даже битые

Re: Учёт трафика

null@example.com (elve) — Wed, 25 Aug 2010 16:23:06 +0000

novell, посмотрите в сторону netflow. Под линукс реализовано в виде ipcad и netflow-tools. Учтет каждый пакетик... а потом можно будет отчеты делать любые, хоть даже и по фтп-трафику =).

Re: Учёт трафика

null@example.com (zerg) — Wed, 25 Aug 2010 15:41:35 +0000

drBatty пишет:

я не уверен, что системы на основе iptables или вообще любые программные смогут учесть потери в канале... или я не прав?

Может, только если умудрится накрутить правило для проверки состояния пакетов по средствам icmp сообщений... Но это на гране фантастики wink

Re: Учёт трафика

null@example.com (drBatty) — Wed, 25 Aug 2010 15:18:56 +0000

dwak пишет:

Если в канале есть потери то фактический трафик будет больше чем объем принятых файлов.

я не уверен, что системы на основе iptables или вообще любые программные смогут учесть потери в канале... или я не прав?

Re: Учёт трафика

null@example.com (dwak) — Wed, 25 Aug 2010 14:49:26 +0000

drBatty пишет:

dwak пишет:
Если точность нужна тогда, например
логи FTP вполне точные, насколько я знаю. а по условию нужно учитывать ТОЛЬКО FTP трафик.

Если в канале есть потери то фактический трафик будет больше чем объем принятых файлов.

Re: Учёт трафика

null@example.com (drBatty) — Wed, 25 Aug 2010 14:13:06 +0000

dwak пишет:

Если точность нужна тогда, например

логи FTP вполне точные, насколько я знаю. а по условию нужно учитывать ТОЛЬКО FTP трафик.

Re: Учёт трафика

null@example.com (zerg) — Wed, 25 Aug 2010 14:00:46 +0000

ulog-acctd

Re: Учёт трафика

null@example.com (dwak) — Wed, 25 Aug 2010 13:51:19 +0000

vsftpd тоже логи ведет. Если точность нужна тогда, например, http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=4243 wink

Re: Учёт трафика

null@example.com (drBatty) — Wed, 25 Aug 2010 13:42:48 +0000

novell пишет:

Мне нужно учитывать FTP трафик проходящий через шлюз. Именно FTP...

какой сервер? в proftpd ведётся лог, в который записывается, кто сколько взял/отдал.

Re: Учёт трафика

null@example.com (Hrafn) — Wed, 25 Aug 2010 13:22:36 +0000

Не уверен, что касается данного раздела. Переезжаем в "Помощь сисадмину".

Учёт трафика

null@example.com (novell) — Wed, 25 Aug 2010 13:20:44 +0000

Приветствую всех... Родился следующий вопрос... Мне нужно учитывать FTP трафик проходящий через шлюз. Именно FTP... Маршрутизация построена на iptables ))) Может кто встречался с подобной задачей, поделитесь мнением....
Спасибо !