А режим охраны - если одним словом - бордельеро.
]]>xshaman пишет:на нем и плутоний можно получать и исследования вести
Ну, про ружейный плутоний в тырнетах писать мне мама не велит,
а в ЛИЯФе, Гатчина, в качестве исследовательского стоит именно ВВР :rolleyes:
Ну правильно стоит. Так безопаснее.
Зато им на этом ВВЭР находу ниче сменить нельзя, в отличие от РБМК. 
Я так думаю, там на ЛАЭС охрана должна быть оченная. В том числе и ВВС. (?).
Или ОНИ ее там ставить будут только ПОСЛЕ?
на нем и плутоний можно получать и исследования вести
Ну, про ружейный плутоний в тырнетах писать мне мама не велит,
а в ЛИЯФе, Гатчина, в качестве исследовательского стоит именно ВВР :rolleyes:
ПЫСЫ : "У нас на Урале...." вот именно. (я тож с Урала примерно 
)
Ежели произойдет такая беда, нужно просто уезжать, да и так наверное эвакуируют. А ликвидировать... нет не советую.
]]>xshaman пишет:А она у нас наглухо техногенная.
И учится обычно лишь на собственных ошибках...
Что касается собственных ошибок и учёбе на них= так, других цивилизаций (такиз по крайней мере, как наша, техногенных) рядом нету, и их прошлого от них ничего не осталось, если и были вообще,
так что только на своих ошибках, печально, но факт. (ну, в тех случаях, когда умом не хватило сразу предугадать.)
Кстати по одной из ваших ссылок вот такая цитата:
"Аварии и нарушение условий безопасной эксплуатации на энергоблоках РБМК-1000 обычное явление."= это про ЛАЭС.= Но это к тому, что они все сведены к минимуму и персонал разбирается с ними сам.
Уму не постижимо, что рядом с Питером РБМК работают.
Однако, системы авоматической безопасности на этих РБМК уже усилены. Кроме того, давайте вспомним, от чего , собственно на ЧАЭС рвануло. Это же был не просчет конструкторов (либо лишь в той мере= как недочет в защите "от дурака "), насколько помню, и как тут правильно заметил Teocally, там проводился эксперимент, причем "экспериментом" это в полный рост назвать нельзя= чиновники решили к дате поднять выработку энергии, и приказали повысить параметры реактора= вывели их за расчетные.Вот такой вот идиотизм. Это было вполне в духе тех лет. (К слову сказать, отвественный проектировщик,академик, фмилию его забыл= застрелился. Однако, он лишь проектровал станцию, и не был там на не правильном разгоне рактора. )
В таком случае, в вашем ключе, я имею в виду в случае аварии=действия всем известны (см ваш приведенный фильм).
]]>Не нагнетая психозу - просто вот оно.
И обратно - ваши действия?
]]>РБМК-1000 в полный рост доселе.
Крантиком тут не обойтись.
]]>Ну, там-то хоть просто рудник не эксплуатируется, и всё.
]]>Дальше -
надо лезьть внутрь, ну и рядом тоже суетиться надо очень много.
Ваши действия?
ЗЫ Я без подвоха, просто понять хочу реакцию технически грамотных людей на гипотетическую CENSORED.
В плане работы с локализацией, заглушением, и обеззараживанием.
Явную подлость а ля агитка Жизнь за други своя - вычёркиваем сразу.
]]>UPD: Тут получается, по другому-то и варинтов нет. Потому что если активную зону разнесло, то даже роботы не справляются куски горящего радиактивного графита раскидывать.
(А ведь удивительно, что такие роботы тогда уже были!)