Не мнаговато ли забрало у меня, аж 50 Гб
]]>Не мнаговато ли забрало у меня, аж 50 Гб sad
а она считает в процентах.
кто знает, может файлы у вас будут в 10 байт в среднем?
Кроме того, при использовании EXT4 размер инодов по умолчанию в 2 раза больше (у вас правда ext3).
Но может Вы подскажите почему всетаки для записи доступно 898 Гб, а не 949 Гб?
наверное это inode.
Изменить это уже нельзя. Можно было при "форматировании". Например
-N number-of-inodes
Overrides the default calculation of the number of inodes that should be reserved for the filesys‐
tem (which is based on the number of blocks and the bytes-per-inode ratio). This allows the user
to specify the number of desired inodes directly.
У вас получится раздел как вам надо. Вот только, на него нельзя будет записать больше 1000 файлов. Такой раздел полезен например для хранения фильмов в HD.
]]>]]>Например, у меня на терабайтнике под ext4 пишет, что доступно 917 ГБ.
]]>Диск /dev/sda: 1000.2 ГБ, 1000204886016 байт
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Единицы = цилиндры по 16065 * 512 = 8225280 байт
Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система
/dev/sda1 * 524 121601 972559035 83 Linux
/dev/sda2 1 523 4200966 82 Linux своп / Solaris
Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядкеНо может Вы подскажите почему всетаки для записи доступно 898 Гб, а не 949 Гб?
]]>953 - 4 = 949
А мне доступно для записи 898 Гб.
]]>Я сделал tune2fs -m 0 /dev/sda1 но 47Гб так и не добавилось, я что то не так делаю?
1) -m0 может превести к неустойчивой работе. 5% резервируются не просто так - в случае переполнения диска при -m0 вашасистема просто рухнет без возможности восстановления (вы не зайдёте даже под рутом)
2) разберитесь с гигабайтами и новомодными еденицами объёма равными 1 000 000 000 байт. В них видимо проблема.
проверьте
Ф. система Тип Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/sda1 ext3 899G 1,2G 898G 1% /
tmpfs tmpfs 1009M 0 1009M 0% /dev/shm