<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Linux российских разработчиков оказались не подвержены уязвимостям]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=7821</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=7821&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Linux российских разработчиков оказались не подвержены уязвимостям».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Oct 2010 07:19:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Linux российских разработчиков оказались не подвержены уязвимостям]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106298#p106298</link>
			<description><![CDATA[<p>И линк на новость не помешал бы.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mogul82)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 07:19:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106298#p106298</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Linux российских разработчиков оказались не подвержены уязвимостям]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106265#p106265</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>zaG</strong>, поправьте тему, пожалуйста.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 05:45:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106265#p106265</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Linux российских разработчиков оказались не подвержены уязвимостям]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106263#p106263</link>
			<description><![CDATA[<p>Недавно обнаруженные уязвимости в библиотеке glibc, используемой во всех дистрибутивах Linux, оказались не актуальны для проектов Openwall GNU/*/Linux и ALT Linux, возглавляемых российскими разработчиками.</p><p>На прошлой неделе эксперт по безопасности из Google Тэвис Орманди (Tavid Ormandy) опубликовал сведения о двух уязвимостях CVE-2010-3847 и CVE-2010-3856, обнаруженных им в библиотеке glibc, используемой во всех дистрибутивах Linux. Эти уязвимости позволяют простым пользователям, используя ошибки в реализации переменной LD_AUDIT, запустить произвольный код и приобрести права суперпользователя root.</p><p>В развернутом описании уязвимости Тэвис Орманди упомянул работу команды Openwall, возглавляемой российским разработчиком Александром Песляком: “Также направляю приветствия ребятам из openwall, которые предувидели эту проблему много лет назад. Они продолжают избегать сотен уязвимостей каждый год благодаря своему глубокому пониманию системной безопасности”.</p><p>В рамках проекта Openwall создается защищенный дистрибутив Openwall GNU/*/Linux (Owl), при разработке которого предпринимается последовательный аудит безопасности исходных текстов, а также осуществляются дополнительные меры в области безопасности.</p><p>“В случае Owl причин отсутствия уязвимостей как минимум две, каждой из которой было бы достаточно для такого отсутствия”, – комментирует Александр Песляк. По словам лидера Openwall, при разработке реализаций библиотеки libc и динамического линкера (ld.so, ld-linux.so и др.) постоянно происходит привнесение новых возможностей, а вместе с ними – новых ошибок и уязвимостей, которые в скором времени находятся и исправляются. В 2000 году был очередной “раунд” таких исправлений, однако было понятно, что усилий разработчиков glibc недостаточно, поэтому создатели Openwall приняли дополнительный аудит использования переменных окружения в glbic: “При этом целью аудита было не столько выявление уязвимостей, которые могли существовать уже на тот момент, сколько устранение неоправданных рисков (hardening). В результате в январе 2001 года, еще до выхода проекта Owl на публику, в дереве Owl уже появился патч к glibc, &quot;охватывающий&quot; все места использования переменных окружения в glibc”, – комментирует Александр Песляк.</p><p>Впоследствии разработчики Owl проводили аудит безопасности новых версий glibc вплоть до версии 2.3.6, в которой поддержка переменной LD_AUDIT еще не реализована. “Т.е. Owl не подвержена этим уязвимостям сразу по двум причинам – LD_AUDIT еще нет, а hardening уже есть”, – замечает Александр Песляк.</p><p>Аналогичные усовершенствования были реализованы в дистрибутиве ALT Linux: “В ALT Дмитрий Левин обновил патч дальше, вплоть до версии glibc 2.11.2, которая сейчас в Сизифе (основной репозиторий, на базе которого ведется создание дистрибутивов ALT Linux – прим. CNews). При этом исходники glibc подверглись проверке на новые случаи использования переменных окружения, аналогично тому как мы это делали в Owl, – поясняет лидер Openwall. – Переменная LD_AUDIT появилась, но с нашими изменениями опасности не представляла”.</p><p>Однако, по словам Александра Песляка, аудит безопасности – это не единственная причина, по которой выявленные Тэвисом Орманди уязвимости не представляют особой актуальности для пользователей российских дистрибутивов: “Дело в том, что в установке по умолчанию Owl-current сейчас нет ни одной SUID программы (программы, которые запускаются с привилегиями пользователя, обладающего более высоким уровнем прав доступа – прим. CNews). Благодаря нашим разработкам (pam_tcb, libnss_tcb и т.д.) и изменениям существующих программ (crontab, crond и т.д.), доступ с идентификаторами групп, даже если атакующий его получит, не может быть автоматически расширен до root-доступа или до доступа какого-либо другого пользователя. Соответственно, последствия такой атаки окажутся минимальными или и вовсе отсутствующими”, – говорит Александр Песляк.</p><p>CNews.ru (c)</p><p><a href="http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/10/27/413900">http://open.cnews.ru/news/top/index.sht … /27/413900</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zaG)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 05:42:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=106263#p106263</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
