Зачем изобретать велосипеды?

За тем, что не все устраивает в готовой продукции. А за свое я и только я в ответе.

SSH еще ни кто не отменял. Пишешь скрипты на то, что тебе трэба. Мне Perl для таких целей нра. А конфиги можно в mysql или на ftp. ИМХО лучше в базу, т.к. web-морду можно еще прикрутить и управлять через нее. Кое что можно и по SNMP снять тем же Perl`ом ... температуру, частоту, обьем памяти и пр.

Зачем изобретать велосипеды?

SSH еще ни кто не отменял. Пишешь скрипты на то, что тебе трэба. Мне Perl для таких целей нра. А конфиги можно в mysql или на ftp. ИМХО лучше в базу, т.к. web-морду можно еще прикрутить и управлять через нее. Кое что можно и по SNMP снять тем же Perl`ом ... температуру, частоту, обьем памяти и пр.

ЗЫ
По моему самый дешевый и правильный вариант. Заодно опыт в управлении и кодировании получишь. ))) Поправьте, если я не прав.

Дело всё в том, что заморочился поиском ключа от этой ... не побоюсь этого сравнения "шкатулки пандоры" (ибо снаружи немного .. а внутри ... ) ... в общем по факту эффективного ... инструмента .. позволяющего получить ВСЁ что я хотел иметь ... не существует вовсе .. как и совместимых решений.

А по скольку сам не программер, то соответственно использовал то, что близко .... FreeIPA+Samba. Управляю клиентами в зависимости от типа машины - есть несколько корневых источников. Для софта на файловой помойке выделил шары, по которым обновляется софт, который может проверять обновления. C linux-клиентами - локальные репозитории. Учёт оборудования и управление софтом - в зависимости от софта - или OCS или скриптами.
Схема конечно ... не аЙс ... жду времени .. чтобы научить win создвавть аки, полученные из FreeIPA и буду пробовать избавляться от samba.

А по поводу

рек. см. первоисточник ... там есть пакеты не только под RH-системы.

Из того, что мне пока интересно в этой теме это
# Обновление операционных систем
# Установка и обновление программного обеспечения
# Управление и распространение конфигурационных файлов
# Автоматизация задач системного администрирования

Но суть в том, что у меня зоопарк из дистрибутивов и тут вариантов 2: либо прогибаться под условия данной ( к примеру) софтины, которая наверняка заточена под RH -клиенты , тогда придется этот зоопарк прикрывать, что не особо хотелось бы. Да и с поддеркой коммунити тоже пока не ясно. Платную поддержку не рассматриваю. 
И второе, это пилить что-то свое с учетом уже найденых наработок в этой области, но тут уже проблема с тем, что в сети на этот счет инфы не густо мягко говоря.

Есть GPL-ная версия, есть проприетарная

Да, на оф сайте это сказано, но Надо рассматривать все 2 варианта

0x0AB411C0 пишет:

Собственно, назрела необходимость применить сабж. Кто что использует для этого, какие впечатления?

Linbox Rescue Server

Описание:

Основные особенности

    * Легкость администрирования за счет использования единой мультифункциональной Веб-консоли. Использование зашифрованного туннеля и системы авторизации гарантирует контроль и конфиденциальность передачи через локальную или глобальную сеть.
    * Резервирование и восстановление систем с Windows или GNU/Linux за несколько минут (примерно 10-15 минут для Windows+Office XP). Резервирование системы ведется в виде полного образа на жестком диске, который содержит операционную систему, программное обеспечение и параметры. Единственный образ (master) может быть использован для множества ПК, благодаря пост-инсталяционным особенностям (например введение компьютеров с Windows в домен). Вы можете выбрать какие разделы вы хотите резервировать или восстановить. Копия может быть сохранена на жестком диске, CD или DVD.
    * Резервирование и восстановление файлов пользователей как под Windows и GNU/Linux, так и под Unix. Инкрементные или полные резервные копии автоматически сохраняются на жестких дисках и/или лентах для любых созданных или модифицированных файлов с заданной частотой. Как правило вы можете сохранить непрерывные копии за 30 дней на дисках сервера LRS. Система сжатия и различные функциональные особенности снижают объем требуемого места для сохранения данных до 1/3 от исходного. Восстановление очень легко и требует всего лишь нескольких кликов в Веб-интерфейсе.
    * Полный учет программного обеспечения и оборудования. Сервер осуществляет полную опись машин и их окружения для всех подключенных компьютеров 24 часа в сутки: Опись оборудования (процессор, карт, памяти жесткого диска, числа дисков...), переферии (принтеры, сканеры и т.п.) а также программного обеспечения (тип, версия, редакция и т.п.) и сетевой информации (IP адреса, выходы и т.п.). Администратор может получить предупреждение по электронной почте при изменениях между двумя сессиями учета.
    * Удаленные контроль за клиентскими ПК. Администратор может воспользоваться безопасным доступом к клиентской машине (через ssh туннель в случае необходимости), после его приглашения пользователем.

Источник Только вот у меня сомнения этих лицензий того что предлагает ЛЦ, в общем система адекватная, правда пришлось неделю убить на то, что бы во всем разобраться

Есть GPL-ная версия, есть проприетарная

Собственно, назрела необходимость применить сабж. Кто что использует для этого, какие впечатления?

Linbox Rescue Server

Описание:

Основные особенности

    * Легкость администрирования за счет использования единой мультифункциональной Веб-консоли. Использование зашифрованного туннеля и системы авторизации гарантирует контроль и конфиденциальность передачи через локальную или глобальную сеть.
    * Резервирование и восстановление систем с Windows или GNU/Linux за несколько минут (примерно 10-15 минут для Windows+Office XP). Резервирование системы ведется в виде полного образа на жестком диске, который содержит операционную систему, программное обеспечение и параметры. Единственный образ (master) может быть использован для множества ПК, благодаря пост-инсталяционным особенностям (например введение компьютеров с Windows в домен). Вы можете выбрать какие разделы вы хотите резервировать или восстановить. Копия может быть сохранена на жестком диске, CD или DVD.
    * Резервирование и восстановление файлов пользователей как под Windows и GNU/Linux, так и под Unix. Инкрементные или полные резервные копии автоматически сохраняются на жестких дисках и/или лентах для любых созданных или модифицированных файлов с заданной частотой. Как правило вы можете сохранить непрерывные копии за 30 дней на дисках сервера LRS. Система сжатия и различные функциональные особенности снижают объем требуемого места для сохранения данных до 1/3 от исходного. Восстановление очень легко и требует всего лишь нескольких кликов в Веб-интерфейсе.
    * Полный учет программного обеспечения и оборудования. Сервер осуществляет полную опись машин и их окружения для всех подключенных компьютеров 24 часа в сутки: Опись оборудования (процессор, карт, памяти жесткого диска, числа дисков...), переферии (принтеры, сканеры и т.п.) а также программного обеспечения (тип, версия, редакция и т.п.) и сетевой информации (IP адреса, выходы и т.п.). Администратор может получить предупреждение по электронной почте при изменениях между двумя сессиями учета.
    * Удаленные контроль за клиентскими ПК. Администратор может воспользоваться безопасным доступом к клиентской машине (через ssh туннель в случае необходимости), после его приглашения пользователем.

Источник Только вот у меня сомнения этих лицензий того что предлагает ЛЦ, в общем система адекватная, правда пришлось неделю убить на то, что бы во всем разобраться

посмотрите проект SPACEWALK - от RedHat
также GLPI+OCS

Также можно перенаправить при загрузке, системы обращались к выделенному файлу и получали инструкции, проверяли свежесть версий конфигов, сравнивая с исходником ... и т.п.

Также и SUSE, то что коммерческий предлагает "ДОМЕН", Мандрива тоже даёт отдельный пакет. Также есть проект 389 (FedoraDirectoryServer), FreeIPA и т.п. SUSE, mandriva и Likewise не бесплатные, но предлагаю в качестве аргумента для источника денежных средств, запросить калькуляцию у представителя мелкомягких (ИМХО показательно).

Может, я один не понимаю, что хотел найти топик-стартер, но очень хотелось бы поподробнее узнать. чем нужно рулить - может решение проще ... да и мне эта тема очень не безинтересна. так как единых рекоммендаций, даже неофициальных нигде нет.