ИМХО, zerg, насчет юмора это вы погорячились.

Очень возможно... Просто в условиях качества телекомовского оборудования, попадающего на рынок, уже как-то и не задумываешься о том, что можно как-то без этого обойтись. Как только мне говорят "бла-бла-бла relatek inside", первое что спрашиваю - "А вы уже консолькой цеплялись?".

Вообщем да, я был не прав. Судя по отзывам - интерес действительно положительный есть  smile

А вы ето как подвиг ставите. А это - просто плата за желание странного!

Да, я это ставлю как подвиг. Желание изменить мир своими руками и посмотреть на результаты -- это и есть подвиг.

К сожалению у нас выросло целое поколение безруких дятлов, которые ничего такого не умеют делать. Ну откуда взяться пионерам (в хорошем смысле), радиолюбителям, и всяким самоделкиным, если они в детстве не будут совершать вот таких подвигов? Это для вас, старого волка, разбирающегося в работе регистров микроконтроллера, не подвиг. Для меня, как для разработчика всяких девайсов на МК. А для юных талантов, которые впервые взяли в руки паяльник, или прочитали про АЛУ, или заставили моргать ЛЭД -- для них это подвиг. И я очень высоко ценю этот их подвиг!

А то, что Вы так отреагировали на мое сообщение, это вызывает удивление. Но не более.

Если Вы хороший спец, подумайте, кто идет за Вами следом. Не будьте эгоистом, поделитесь своими знаниями, микросхемами и подскажите направление. Короче, позаботьтесь о своих детях. А кидаться экскрементами в других людей, которые хоть что-то делают, ну не серьезно. Правда?

блин! Ну почему я должен в теме топика учить других людей элементарному поведению!
Модераторы, может имеет смысл удалить эту словесную перепалку, которая вообще к теме не относится?

А вы ето как подвиг ставите. А это - просто плата за желание странного!

Я не могу... Это надо в юмор. Ибо до этого я считал, что распаять JTAG - дело обыденное...

Вы не в курсе. Позвольте, я поясню.

Дело в том, что JTAG -- это интерфейс для программистов-железячников. Через житаг можно стереть у МК память, прошить другой код, считать обратно. Запустить/остановить исполнение команд микроконтроллером, посмотреть/изменить регистры/память/порты, поковыряться с битами и байтами, ну и т.д. То есть житаг это не юзеровский, не админский инструмент, а чисто для разработчиков. Интерфейс интерактивный. Без ваших команд он ничего с процом делать не будет и ничего (никакой инфы) из проца вы не получите. На него не получишь готовые логи при загрузке операционки.

Распаять житаг -- много ума не надо. В интернете полно схем житагов, которые распаиваются на параллельный порт компа. Но а дальше что? А дальше нужна прога для управления процом через житаг. Например, отладчик gdb совместно с gdb-proxy, который, ... ну и т.д. Наверно уже стрёмно.

А последовательный интерфейс -- это вс знают. Это терминалы (клава+моник). Через последовательный интерфейс можно подключить терминал к девайсу и рулить им, как своим настольным компом со свое клавы. Что в общем-то и сделал чувак.

Я думаю, я смог хоть как-то объяснить разницу в уровнях вмешательства в дела микроконтроллера. В общем, житаг и последовательный интерфейс -- это две разные бестии. Не надо их путать.

Да, там ещё и про minicom объясняют  :lol:

http://habrahabr.ru/blogs/easyelectronics/109395/