так не бывает. 1280x1024 всегда 5:4 (5*256:4*256).
Точно, стормозил я немного 
так не бывает. 1280x1024 всегда 5:4 (5*256:4*256).
Точно, стормозил я немного
Получается что у первого будет пиксель крупнее и соответственно картинка тоже?
Да, так и есть. Размер пикселя соответственно 0.294 и 0.264 мм.
Я вот только не понял:
5:4 1280x1023 19 дюймов и 4:3 с таким же разрешением, но 17 дюймов.
так не бывает. 1280x1024 всегда 5:4 (5*256:4*256).
]]>Samsung 19" соотношения сторон 4:3
таких не бывает. 5:4, наверное, 1280x1024?
]]>NEC MultiSync P222W - 22"
]]>stensen пишет:Скажу не таясь, что по сравнению с 17" от 22"-мового сильно устают глаза.
Так и есть - нужно время на адаптацию. У меня адаптация от 19'' до 24'' заняла порядка 2 дней. Теперь наоборот сложно сидеть за 19'' все какое-то квадратное и грубое.
Согласен, глаза ко многому привыкают. Монитор 22''.
]]>Скажу не таясь, что по сравнению с 17" от 22"-мового сильно устают глаза.
Так и есть - нужно время на адаптацию. У меня адаптация от 19'' до 24'' заняла порядка 2 дней. Теперь наоборот сложно сидеть за 19'' все какое-то квадратное и грубое.
]]>Привык к широкому формату на 4:3 если побадаю - теряюсь - всё кажется узким и места мал
16:9 наводит уныние, мне лично не удобно за таким монитором сидеть, слишком широкий, в то время как на 4:3 как то оно всё рядом...
Когда диагональ монитора становится достаточно большой - лучше широкоформатные дисплеи. В высоту в любом случае нормально, если выше - уже неудобно глаза поднимать (обзор вверх-вниз почему-то хуже, чем влево-вправо, видимо древний человек не боялся летающих хищников и жил на равнине) и т.д.
Зато в ширину можно разместить несколько приложений рядом - очень удобно выходит для работы.
]]>