<![CDATA[Linux Forum — SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=9415 Wed, 22 Dec 2010 21:08:48 +0000 PunBB <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124601#p124601 Ilya0-1 пишет:

Да? Я думал что среди самых известных (ну, по-крайней мере, мне): Гном, КДЕ, xfce и lxde последний - меньше остальных тормозит.

я согласен с этим.

Ilya0-1 пишет:

И, кстати, на дебиане ни xfce ни e17 не тормозит (т.е. я пока не замечал). А насчет IceWM - установлю и попробую обязательно.

ну так настройте....

]]> Wed, 22 Dec 2010 21:08:48 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124601#p124601 <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124542#p124542 Да? Я думал что среди самых известных (ну, по-крайней мере, мне): Гном, КДЕ, xfce и lxde последний - меньше остальных тормозит. Или я неправ в данном случае? Я на Debian xfce ставил - что-то мне не очень понравилось, хотя я с Виндой привык общаться, на линуксе мне все пока непривычно... И, кстати, на дебиане ни xfce ни e17 не тормозит (т.е. я пока не замечал). А насчет IceWM - установлю и попробую обязательно.

]]> Wed, 22 Dec 2010 17:47:35 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124542#p124542 <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124537#p124537 Ilya0-1 пишет:

Просто я думал, что Линукс подходит для любых конфигураций. Да так оно и есть, просто SuSe новой версии - не совсем подходящий вариант... Кстати, я все же установил и запустил - правда, пока не успел протестировать насчет "тормозов".

SuSe тут не причём. Дело в DE. Используйте IceWM, этот WM жрёт примерно 10-20мб оперативки. Можно ещё и Seamonkey запускать.

]]> Wed, 22 Dec 2010 17:39:24 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124537#p124537 <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124531#p124531 Спасибо за советы...
Будет возможность, конечно найду где-нибудь подходящую память... Просто я думал, что Линукс подходит для любых конфигураций. Да так оно и есть, просто SuSe новой версии - не совсем подходящий вариант... Кстати, я все же установил и запустил - правда, пока не успел протестировать насчет "тормозов".

]]> Wed, 22 Dec 2010 17:27:34 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124531#p124531 <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124489#p124489 Ilya0-1 пишет:

Вопрос: SuSe действительно настолько требовательна к ресурсам, или я чего-то не того накачал и чего-то не так ставлю?

для LXDE 256 мало. вы можете поставить, но... лучше не надо.

]]> Wed, 22 Dec 2010 15:48:52 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124489#p124489 <![CDATA[Re: SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124476#p124476 В принципе да. Наживить, конечно, можно, но тормоза после установки тебя вряд ли устроят. Причем камень-то нормальный, а вот оперативки маловато будет.

]]> Wed, 22 Dec 2010 14:47:17 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124476#p124476 <![CDATA[SuSe очень требовательная система?]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124438#p124438 Добрый день.
Я вот на своем стареньком ноуте (1,4 256 оперативки) решил развести "зоопарк осей". Поставил Debian, мандриву (вообще без проблем встала), а вот с SuSe проблема. Правда, я качал последнюю версию, но с LXDE. Так вот, насколько я понял столько оперативки ей мало. С лайв-CD запускаться с иксами не хочет, консоль запускается. Запустил через консоль установщик, так тот говорит что при параметрах меньше 1 Ггц может чего-то там произойти некорректное.
  Вопрос: SuSe действительно настолько требовательна к ресурсам, или я чего-то не того накачал и чего-то не так ставлю?
  Спасибо.

]]> Wed, 22 Dec 2010 12:52:28 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=124438#p124438