я не знаю, а что лучше?

Зависит от стоящих перед вами задач: для встроенных систем, IMHO, большее значение имеет размер, для обычного компьютера приоритетнее скорость распаковки, но и она не принципиальна.
P.S.

CONFIG_KERNEL_GZIP:                                                                                                                │  
  │                                                                                                                                    │  
  │ The old and tried gzip compression. It provides a good balance                                                                     │  
  │ between compression ratio and decompression speed.

CONFIG_KERNEL_BZIP2:                                                                                                               │  
  │                                                                                                                                    │  
  │ Its compression ratio and speed is intermediate.                                                                                   │  
  │ Decompression speed is slowest among the three.  The kernel                                                                        │  
  │ size is about 10% smaller with bzip2, in comparison to gzip.                                                                       │  
  │ Bzip2 uses a large amount of memory. For modern kernels you                                                                        │  
  │ will need at least 8MB RAM or more for booting.

 CONFIG_KERNEL_LZMA:                                                                                                                │  
  │                                                                                                                                    │  
  │ The most recent compression algorithm.                                                                                             │  
  │ Its ratio is best, decompression speed is between the other                                                                        │  
  │ two. Compression is slowest.   The kernel size is about 33%                                                                        │  
  │ smaller with LZMA in comparison to gzip.

CONFIG_KERNEL_LZO:                                                                                                                 │  
  │                                                                                                                                    │  
  │ Its compression ratio is the poorest among the 4. The kernel                                                                       │  
  │ size is about about 10% bigger than gzip; however its speed                                                                        │  
  │ (both compression and decompression) is the fastest.

Я выбрал последний алгоритм.

Lupo Alberto пишет:

Вас интересует оптимизация по размеру или по скорости распаковки?

я не знаю, а что лучше?

лучше пиво.

Вас интересует оптимизация по размеру или по скорости распаковки?

я не знаю, а что лучше?

Если нужна поддержка ext4 то предыдущие нужно просто вырубить , но не отключать полностью

может есть смысл как раз-таки вырубить полностью? и просто не использовать старый софт, который работает напрямую с ФС (там софта-то: mkfs, tune2fs, mount, lilo/grub, gparted, testdisk и вроде всё. Остальное только через ядро)?

как я понял, сейчас нету никакой ext, кроме ext4. остальные (2 и 3) получаются из четвёрки отключением некоторых фич

ну типа того . Если нужна поддержка ext4 то предыдущие нужно просто вырубить , но не отключать полностью , я так понимаю сделано это для обратной совместимости , при уже работающей системе на ext4 , она (ext4) понимает и 2 и 3 опционально , а вот grub , к примеру старый ,  может этого и не распарсить , потому модули и нужны . как-то так ...

тут вот какая штука - ext2 развилась и стала ext3 , которая , в свою очередь развилась и стала ext4 , т.о.  ext4 содержит в себе обе предыдущие как составные части , ваша ошибка не что иное как заявление компьютера на то что вы пытаетесь впихнуть в него масло масляное намазанное маслом на масло ...

нет. насчёт ext3->ext4 я ещё сам полностью не разобрался, кроме того, ext4 ещё не раскрыла свой потенциал, и большая часть фич попросту сейчас отключена (потому и говорить не о чём), а другая половина не используется (часть из-за того, что они будут работать когда диски будут в 10..100Тб, а не в 1..2 как сейчас, часть потому, что это всё не юзает ПО, как например "тип файла"). Но вот про EXT2 я вам расскажу: там был рабочий undelete, которого мы лишились. Конечно, это не баг, а фича, и тем не менее.

как я понял, сейчас нету никакой ext, кроме ext4. остальные (2 и 3) получаются из четвёрки отключением некоторых фич:

Какой способ сжатия ядра с точки зрения оптимизации наиболее предпочтительный?

Вас интересует оптимизация по размеру или по скорости распаковки?

на щет проприетарных дров...вообщем у меня с ними сейчас любовь wink  wink

1)какая то странная ошибка связаная с ext2 ext3 0_o У меня всё на ext 4 к тому же поддержка ext 2\3 в ядре стоит с этим можно жить просто любопытно что это может быть

тут вот какая штука - ext2 развилась и стала ext3 , которая , в свою очередь развилась и стала ext4 , т.о.  ext4 содержит в себе обе предыдущие как составные части , ваша ошибка не что иное как заявление компьютера на то что вы пытаетесь впихнуть в него масло масляное намазанное маслом на масло ...

чтобы от неё избавиться необходимо поддержку ext2 и ext3 в ядре включить как модули ([M]), а ext4 включить целиком(впаять в ядро "*" ) ...

1)какая то странная ошибка связаная с ext2 ext3 0_o У меня всё на ext 4 к тому же поддержка ext 2\3 в ядре стоит с этим можно жить просто любопытно что это может быть

ext2, ext3, и ext4 это некоторым образом одна и та-же ФС. Можно считать, что они отличаются лишь настройками. У меня такое подозрение, что ext2 уже давно выпилили из ядра, и ext2 на самом деле ext3 без журнала.

+100500

2) А вот ЭТО уже достало просто. Система не может поставить драйвера nvidia current и nvidia 173 при чём спешит мне об этом сообщить при каждом чихе=( Поче му то в следствии этого начал лагать и флеш плеер

наверно стоит начать не со сборки ядра , а запастись терпением , знанием английского , хорошим интернетом и открыв в консоли :

2) А вот ЭТО уже достало просто. Система не может поставить драйвера nvidia current и nvidia 173 при чём спешит мне об этом сообщить при каждом чихе=( Поче му то в следствии этого начал лагать и флеш плеер

Ну так поспеши сообщить нам вывод инсталлятора!