<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Загрузка процессора]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=9914</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=9914&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Загрузка процессора».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 12 Jan 2011 08:53:34 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131311#p131311</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>UA9CID пишет:</cite><blockquote><p>На Ubuntu при использовании менеджера загрузки в составе Firefox загрузка процессора сосставляет 50 ... 60 %,<br />при использовании менеджера загрузки&nbsp; FatRat - 80 ... 90 %.</p><p>На Windows при использовании менеджера загрузки в составе Maxthon загрузка процессора сосставляет 1 ... 3%<br />при использовании Internet Download Manager&#039;а загрузка процессора сосставляет 1 ... 3 %.</p></blockquote></div><p>на втором пне загрузка процесса, который что-то качает, составляет 1-3%. Видимо у вас что-то там ещё жрёт. Поглядите top, а лучше htop.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>Но наверное у ТС далеко не такое модерное железо.</p></blockquote></div><p>это не важно.<br /></p><div class="quotebox"><cite>ZhuK пишет:</cite><blockquote><p>И это мне никогда не нравилось - одно ядро напрягается, одно помогает, два курят в сторонке.</p></blockquote></div><p>за то так быстрее. быстродействие часто вовсе не достигается при равномерном распределении нагрузки - это заблуждение. Заставьте четырёх женщин сварить <strong>одну</strong> кастрюлю супа - и вы это поймёте. Как и в IRL обычно &quot;одно ядро напрягается, одно помогает, два курят в сторонке.&quot; - причём этот вариант самый оптимальный.</p><p>ну а венда не понимает простых вещей...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 08:53:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131311#p131311</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131162#p131162</link>
			<description><![CDATA[<p>Качают deluge и firefox<br /><a href="http://itmages.ru/image/view/103545/204e4514"><span class="postimg"><img src="http://storage5.static.itmages.ru/i/11/0111/s_1294763099_204e45140a.png" alt="http://storage5.static.itmages.ru/i/11/0111/s_1294763099_204e45140a.png" /></span></a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mvt)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 16:45:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131162#p131162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131134#p131134</link>
			<description><![CDATA[<p>Поставил Download Master под Wine, загрузка процессора + 2 %.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (UA9CID)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 15:43:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131134#p131134</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131037#p131037</link>
			<description><![CDATA[<p>Винда считать умеет, уверяю вас. И если вы ее загрузите, то все будет отображено как нужно. А монитор ресурсов действительно при загрузке потребляет значительные ресурсы&nbsp; smile , затем все устаканивается и загрузка проца падает. <br /> <strong>UA9CID</strong>, а ты попробуй виндовый загрузчик запустить под wine и сравни загрузку, ну минус wine конечно. В опере я не чуствую чтобы встроенный загрузчик &quot;объедал&quot; систему, и торрент проги тоже не прожорливее чем в винде. Загрузка проца выше чем в винде в проигрывателях при воспроизведении &quot;тяжелых&quot; видеофайлов, если видео от ati. А так в общем-то не замечал &quot;тяжести&quot; линукса.<br /> А вот нагрузка на ядра в проце распределяется более хаотично нежели в винде. И это мне никогда не нравилось - одно ядро напрягается, одно помогает, два курят в сторонке.&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:32:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131037#p131037</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131027#p131027</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>UA9CID</strong>, ну так все нормально по честному&nbsp; </p><div class="quotebox"><blockquote><p>gnome-system-monitor 15 ... 20 % затем становится&nbsp; 0 ... 4 %.</p></blockquote></div><p> <br />- сначала больше - потому что он загружается, потом приходит в нормальный режим, а вында, да не знаю как там диспетчер работает...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:05:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131027#p131027</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131024#p131024</link>
			<description><![CDATA[<p>Вот у меня <span class="postimg"><img src="http://s012.radikal.ru/i320/1101/bd/7782a662aa3e.png" alt="http://s012.radikal.ru/i320/1101/bd/7782a662aa3e.png" /></span><br />, иногда за 80. Так что все нормально</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Klim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 11:03:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131024#p131024</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131020#p131020</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>UA9CID пишет:</cite><blockquote><p>Закачиваю с интернета один и тот же файл на Ubuntu 10.10 и на Windows XP SP3.</p></blockquote></div><p>Не проследил что ещё работало, перезагрузился.</p><p>Посмотрел после перезагрузки Системный монитор-процессы,<br />имеется один активный процесс gnome-system-monitor 0 ... 4 %.<br />При переключении на вкладку Системный монитор-ресурсы показывает загрузку процессора на 15 ... 20 %.<br />Возвращаюсь обратно на Системный монитор-процессы<br />вначале процесс gnome-system-monitor 15 ... 20 % затем становится&nbsp; 0 ... 4 %.<br />Как будто всё нормально. Это сам процесс gnome-system-monitor загружает процессор для отображения информации.</p><p>А на Windows при отображении информации в Диспетчере задач-быстродействие - 1 ... 3 %.<br />Может на самом деле &quot;винда считать не умеет&quot;, или Диспетчер задач совсем не потребляет ресурсов?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (UA9CID)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:45:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131020#p131020</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131013#p131013</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>ZhuK</strong>, спасибо на 945 не хватило но и 925 все гуд, и да есть уже собранные ядра с поддержкой более 4 гигов, bigmem приставка в debian у них. А памяти было 3 планки ddr3, но в дуал-чаннел моде надо четыре, догнался до восьми...&nbsp; smile</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 10:17:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=131013#p131013</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130973#p130973</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Termo</strong>, точно. Не доглядел, сорри за ошибку.<br /> <strong>newzenon</strong>, Phenom II достойный проц. Сам пользуюсь полтора года. Поздравляю с удачной покупкой.&nbsp; smile <br /> Я играми загружаю, кодированием фильмов по необходимости. Даже не стал 8 гиг ставить памяти себе ибо и 4 никогда не видел при деле полностью.&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /> Но это все под виндой.<br /> Пробовал пересобирть ядро. С -j8, если не ошибаюсь, заняло меньше 15 минут и впервые увидел как в Линуксе загружен проц на 100%. Было круто.<br /> Когда у меня был еще 810 феном, я одновременно (под виндой) запускал два кодировщика видео ConvertX to DVD - жал 8гиг mkv в DVD, перегонял мызыку из flack в wav, слушал музыку, писал в Nero, и смотрел этот фильм который пережимал и все равно ничего не тормозило.&nbsp; smile Хорошие процы.<br /> Но наверное у ТС далеко не такое модерное железо.<br />ЗЫ. Мне кажется если пересобирать ядро, то есть там параметр изменение которого позволяет видеть в 32 разрядных системах более 3,2 гига. Или нет?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 07:45:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130973#p130973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130914#p130914</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>ZhuK</strong>, там памяти 8 гигов. какая 32 столько вытянет?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Termo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 00:19:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130914#p130914</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130910#p130910</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>ZhuK</strong>, да я ж не жалуюсь, ....<br />Недавно воткул феном о четырех, как десктоп загрузить по полной при обычных задачах даже и не знаю... наверное стресс-тестом.. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Собирал ядрышко и одновременно все подряд делал даже и не заметил ничего, хотя и на атлоне тоже все нормально было.</p><p>ы. А вот на счет 32 - 64 не угадал - 64 - debian sid 2.6.37 и да еще вверху компиз...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 23:58:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130910#p130910</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130904#p130904</link>
			<description><![CDATA[<p>Смотришь фильм? Что за проц, что за видео, что за система 32 аль 64? А давай угадаю: судя по тому как вразнос нагрузка на проц распределяется, то скорее всего 32 и судя по всему Линукс.&nbsp; Все остальное проц нагружать и не должно - самба, торрент.&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" />&nbsp; Такие задачи даже мой атом не нагружают.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZhuK)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 22:57:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130904#p130904</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130825#p130825</link>
			<description><![CDATA[<p>Debian: Смотрю фильм 1080p, загружются и раздаются торренты (штук 30 раздача), работает samba, раздается интернет на две машины, сижу в firefox, ну еще сервисы..... вот (проц на ondemand 1/3 частоты (800 MHz от 2,8 ГГц):<br /><a href="http://img600.imageshack.us/i/10012011202651.png/"><span class="postimg"><img src="http://img600.imageshack.us/img600/4818/10012011202651.png" alt="http://img600.imageshack.us/img600/4818/10012011202651.png" /></span></a></p><p>Uploaded with <a href="http://imageshack.us">ImageShack.us</a></p><p><a href="http://img269.imageshack.us/i/10012011203529.png/"><span class="postimg"><img src="http://img269.imageshack.us/img269/2651/10012011203529.png" alt="http://img269.imageshack.us/img269/2651/10012011203529.png" /></span></a></p><p>Uploaded with <a href="http://imageshack.us">ImageShack.us</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zenon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 17:31:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130825#p130825</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130779#p130779</link>
			<description><![CDATA[<p>винда считать не умеет</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Termo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 14:52:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130779#p130779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Загрузка процессора]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130778#p130778</link>
			<description><![CDATA[<p>Закачиваю с интернета один и тот же файл на Ubuntu 10.10 и на Windows XP SP3.</p><p>На Ubuntu при использовании менеджера загрузки в составе Firefox загрузка процессора сосставляет 50 ... 60 %, <br />при использовании менеджера загрузки&nbsp; FatRat - 80 ... 90 %.</p><p>На Windows при использовании менеджера загрузки в составе Maxthon загрузка процессора сосставляет 1 ... 3%<br />при использовании Internet Download Manager&#039;а загрузка процессора сосставляет 1 ... 3 %.</p><p>Почему такая большая разница в загрузке процессора?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (UA9CID)]]></author>
			<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 14:47:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=130778#p130778</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
