Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Новости → Анонсирован форк GNOME - MATE Desktop Environment
Ни Red Hat, ни Novell MDE не поддержат, смысла нет, поскольку лишь распыление усилий и не более того
На форуме openSUSE было голосование, организованное разработчиками по поводу того, стоит ли поддерживать Gnome2 в следующем релизе параллельно Gnome3. Большинство пользователей проголосовало против.
Так что, разарботчики честно предложили, а юзеры отказались.
Хорошая новость! Адекватным людям Gnome 3 не нужен нафиг, а уж энтерпрайз на него точно никто (ни Красношапки, ни Novell) переводить не станет.
dsmith, как раз все наоборот. Gnome2 никто поддерживать не будет. Какие-то локальные потуги не считаются.
dsmith, как раз все наоборот. Gnome2 никто поддерживать не будет. Какие-то локальные потуги не считаются.
"Продвинутых" юзеров на третий Гном не перетащить, ну а толпы хомячков меня мало интересуют, так что еще посмотрим.
Нет, о судьбе KDE3 я помню, но далеко не факт, что и в этом случае история повторится. А еще можно вспомнить Fluxbox, который практически не развивается, ибо достиг нирваны совершенства, но никуда после не делся 
"Продвинутых" юзеров на третий Гном не перетащить
ну, это ваше субъективное мнение, я далеко не новичек, но Гнум3 считаю шагом вперед, он очень удобный и мне понравился сразу. Если комп достаточно мощный то юзать боксы/тайлинг, иже с ними, не вижу особого смысла.
Ничего нового Gnome 3 не принес, зато успешно поломал все старое. Так что это как раз шаг назад, а не вперед.
Gnome3 принес гораздо больше нового, чем четвертые кеды.
Как-то не заметил ничего, кроме GTK3. На "много" это не тянет. Зато убиты почти все возможности настройки, что были легко доступны к примеру в gconf и тем более через простое графическое меню по правому клику. Вот теперь предъявы троллей-кдеешников по поводу отсутствия "тонкой настройки" уже не звучат как троллинг.
Откройте для себя dconf-editor на замену gconf... что же касается графических настроек - все будет
C настройками гнум3 я уже и сейчас не испытываю проблем, ну а удобные гуёвины для широких масс уверен скоро появятся. что касается gnome-shell то это мечта любого дизайнера-любителя ибо конфиги все прозрачные и область для творчества весьма обширная. Гнум 3 однозначно шаг вперед, и хороший шаг.
что касается gnome-shell то это мечта любого дизайнера-любителя ибо конфиги все прозрачные и область для творчества весьма обширная.
В том-то и дело, что я за компом работаю, а не занимаюсь дизайнерскими изысками, красиво=функционально.
Канонические примеры из дизайна интерфейса Gnome 2:
+Compiz, перемещение окна на рабочий стол справа: зацепить за заголовок и просто передвинуть вправо.
панели: любое расположение, любое количество (у меня всегда только одна), любые апплеты
ну и сам Compiz имеет возможностей в разы больше, чем gnome-shell
ну а удобные гуёвины для широких масс уверен скоро появятся
вы разработчик? откуда такая уверенность? когда скоро? какие? Я пока ничего не вижу, а времени уже прошло немало.
Дополнил про GIT.
Быть может, xfce к версии 5 станет более допиленной, чтобы метить на место гнома2.
Я вот подумал, ведь с буржуинского "Mate" можно перевести как "спариваться" (в том самом смысле 
). Нет ли тут намека на возможные сложности с эксплуатацией этого форка и общей политикой его развития?
Больше доставляет на сайте проджекта это:
Что-то мне эти шутники не нравятся..
Думаю нечего ждать от такого дурачья...
dsmith
У Perberos много странных идей. Надеюсь, мне получится его переубедить по поводу некоторых моментов (хорошо, что он перешёл на github, уже радует).
Darth Revan, аргентинский хумор? Боюсь даже представить, что тогда может быть в мануалах smile
Товарищь Попов, это вы? :o
сейчас живот надорву от смеха 
сабж: а собственно почему нет? если разрабатывают, значит кому-то оно нужно => пусть будет.
мне, например, Gnome 2.x нравится. и уходить от него я не тороплюсь. так что лично мне такой форк-проект по душе, если вдруг Gnome3 для меня окажется "не очень". я пока еще Gnome 3 не ставил, но рано или поздно поставить все равно придется.
я пока еще Gnome 3 не ставил, но рано или поздно поставить все равно придется
И вас ждет животное песец))
Форк этот вызывает определенные сомнения- я вот не хочу собирать из сырцов, да и будет это непросто скорее всего. Так что дело за мейнтейнерами.. а их нет.
Откройте для себя dconf-editor smile на замену gconf... что же касается графических настроек - все будет
Завязывай уже с коноплей! В dconf ничего нет. И ничего нельзя настроить- сравни с gconf, а потом подумай, стоит ли писать всякий бред?
dsmith, ай-ай!
Щяс злой дядька модератор придёт и по губам нашлёпает! :lol:
Dimaty, вообще-то не за что. Ну если у Lupo Alberto плохое настроение только smile Мне собственно хватит и официального форума, где всякие залетные модеры не котируются.
Ну если у Lupo Alberto плохое настроение только
Да, настроение не очень oO
Завязывай уже с коноплей!
Я бы рассматривал это, как оскорбление. Поступит жалоба — некоторое время будет доступен только «официальный форум».
Неужели любую мысль нельзя высказать цензурно? Примите, как данность, что в настоящее время я администратор этого форума, и моё понимание «правильности-неправильности» поведения на форуме является одним из основных.
Я бы рассматривал это, как оскорбление
Да ничуть! Берем скажем OpenSUSE Milestone с Gnome 3 , делаем скриншот dconf (с развернутыми ветками конфигов), потом берем обычный gconf, делаем скриншот и банально сравниваем... Это- просто наиболее логичное предположение было!
Можно сравнить также стандартные параметры:
- кол-во панелей
- расположение панелей
- графические темы панелей
- апллеты
- настройки апплетов
- настройки всех стандартных приложений DE (ну или почти всех, разница небольшая будет)
- скрытые настройки стандартных приложений, которые недоступны через меню "Правка" (для Nautilus, WM и пр.)
- бла-бла-бла.. ничего этого я в Gnome 3 как-то не увидел
Да ничуть! Берем скажем OpenSUSE Milestone с Gnome 3 , делаем скриншот dconf (с развернутыми ветками конфигов), потом берем обычный gconf, делаем скриншот и банально сравниваем... Это- просто наиболее логичное предположение было! smile
Всё это субъективно. Это не даёт вам повода бросаться подобными определениями.
Меня вы не убедили.
Примите, как данность, что в настоящее время я администратор этого форума, и моё понимание «правильности-неправильности» поведения на форуме является одним из основных.
Ай-ай-ай.
Правила писаны для всех. :cool:
И ты, как администратор должен соблюдать их как никто другой, тем самым задавая тенденцию.
Не должно быть субъективного видения правил поведения.
Объективность - главный конек любого администратора. :cool:
mdma, где я нарушил правила? Желательно пример и цитату из «Правил» форума.
mdma, где я нарушил правила? Желательно пример и цитату из «Правил» форума.
Я не говорил, что ты нарушал правила, я лишь сказал, что ты должен быть объективен.
Я специально выделил цветом ту часть на которую делал акцент.
Мнение любого человека субъективно по сути.
Вероятно, моё видение ситуации и понимание «правильности-неправильности» наиболее полно в данный момент удовлетворяет требованиям владельца форума. Поэтому либо надо подчиниться выдвигаемым мной требованиям, либо не посещать форум.
P.S. Никто никому никогда ничего не должен. Я за свободу выбора.
Linux Forum → Новости → Анонсирован форк GNOME - MATE Desktop Environment
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
