Не помню. Где-то видел, забыл где.

Вообще-то, в gnome-shell панель одна.
И я забыл, да, потому как мне оно не надо. Мне ваши проблемы как соловью - если вам что-то нужно, ищите сами, интересуйтесь в соответствующих темах. Кидаться какашками в надежде, что возбудившиеся фаны вам выложат готовое решение - школьничество.

нафиг он нужен
3я версия куда "продвинутей"
добавлены новые библиотеки
  * Clutter например
  * биндинги для языков различных
убраны старые зависимости
новый стол, стили
переход на GTK+ 3
новое ПО
для нетбуков всяких есть улучшения
что так все вцепились в 2ю версию

релиз был? или бета хотя бы есть? кто то пробовал?  :o

ждууу, ну думаю не стерплю и попробую на арче

и еще вопрос, он ставится как замена гному 2 или как отдельная DE? и как с зависимостями с гномом 2?

Нет,это то,что вы пишите - школьничество;если бы вы немного смотрели в перспективу - вы бы увидели ,что у ubuntu ,без функционала gnome2.x для desktop workplace  - будущего нет.Большинство пользователей ставили Ubuntu ,именно из-за второго гнома,как он был,+функционал,и на кеды они не пойдут >> пойдут искать что-то ещё - тот же Debian Wheesy,где и гном второй в репах есть,по желанию,и 3-тий - или на open SUSE или Mint.Реально,никого,кроме "недофонобукеров" unity не интересует - зачем в пользу этого микросегмента рынка делать харакири своей оси я понять не могу,но это дело Шаттлворта и C, наше дело:

mate-doc-utils
mate-common
mate-corba
mate-conf
libmatecomponent
mate-mime-data
mate-vfs
libmate
libmatecanvas
libmatecomponentui
libmatekeyring
mate-keyring
libmateui
libmatenotify
libmatekbd
libmateweather
mate-icon-theme
mate-dialogs
mate-desktop
mate-file-manager
mate-notification-daemon
mate-backgrounds
mate-menus
mate-window-manager
mate-settings-daemon
mate-control-center
mate-panel
mate-polkit
mate-session-manager

Для установки использовать:

Поддержка Linux Mint несколько меняет перспективы wink.
А Unity мне не кажется удобной графической оболочкой - очень много моментов специально для небольших экранов, но Unity ещё менее удобна с тачпадом (а небольшие экраны, в основном, на нетбуках, где пользуются, в основном, тачпадом).

Выражу свое скромное, исключительно пользовательско-дилетантское мнение.
Я совсем недавно обновился до Gnome3, с первого взгляда он мне не очень понравился, еще меньше он мне понравился, когда я попытался открыть второе окно наутилуса, выключал комп первые два дня я через консоль (потом узнал про alt))) За пару недель я привык. Вчера загружался с откатом Gnome - сегодня все-таки сижу в Gnome3. Всерьез думал уходить на xfce, но решил "не трогай, пока работает" - сейчас пишу диплом, и пофиг какой DE у меня стоит.
Честно говоря, единственное что мне нравится в Gnome3 - явное продвижение (наверное вперед) - подобного рабочего стола не видел ни в KDE4.4 (у жены на ноуте), ни в Win7 (у родителей), наверное и в маках по-другому рабочий стол выглядит... Но домашний комп - не смартфон!!! Мне необходимо наблюдать как минимум 3-4 окна в моей работе, и не заморачиваться с их переключением, а тут приходится (решение задачи о размещении нескольких окон программ на экране - нетривиальная). Так что я за MATE, но Gnome3 должен жить и РАЗВИВАТЬСЯ.

ЗЫ: я полтора года назад искал на каком linux-форуме мне зарегистрироваться, и ЛОР меня сильно напугал... Печально, что некоторые субъекты уподобляются ЛОРовским обитателям...

MATE как 2.32MATE, вроде. Даже не знаю, что сказать.

Тоже вот это больше интересует.

А тут что не так? Пакеты убунтошные взяли что ли?

Да я в баг репортах уже 2 или 3 баги отписал, пообщали исправить, а разработка идет полным ходом, это заметно по коммитам на github

babay2004
Считай эту тему основной темой обсуждения этой среды.