Надоели ваши выкрики с убунтой! Жрите сами свой кактус! Я уж больше знаю! Я же проводил эксперементы над виндузятниками! Подавитесь своим кактусом наконец-таки! Альт и Мандрива ЛАР для обычных юзеров рулят!

Извините, но я ЛОРовец, а там это считается нормальным!

Писал в аналогичной теме. Бюрократия нового продукта не создает и инновации у нее чисто статистические. В лучшем случае наша бюрократическо-коррупционная система может создать ажиотаж и какие-то пилотные программы. Пользы больше с точки зрения рекламы )))
Да и вообще, у нас создавать-создают, а реализовывать не умеют. Будет ось, хорошо. А сколько денег нужно на внедрение. Где возьмем специалистов для работы с системой. Нухно проводит обучения, накладные расходы, управленческий аппарат, бухгалтерия...
Ребенка выплеснули вместе с водой.

Не забывайте, MS коммерческий продукт, который протолкнули предприниматели, а не чиновники. А Едро это пиар.

Позволю добавить своих 20 копеек на эскимо.
То, что все государственные программы сводятся к распилу, это и так понятно. Обидно что в этом будет замешано СПО и компания, которая пишет на своей продукции "Free software for free people". Высказывание что они не замешаны в распиле говорит только о том что человек не в курсе и прибывает в святом неведнии. У меня нет доказательств, поэтому мои слова нужно считать только гипотезой, а не обвинениями
5 ярдов это реально много, если тратить их на разработку, но туда дойдут копейки, соответственно в результате будет пшик и разгон очередного ведомства.
Что ещё непонятно, так это - а чего опять Альт-то? У нас других компаний мало? Создаётся впечатление, что вместо того чтобы сконцентрироваться на техническом совершенствовании откровенно отсталого дистрибутива они увлеклись (как наш Совет ) политикой и маханием знамёнами. Смотреть уже тошно, особенно когда сам пытаешься выбить крохи на разработку нужного и полезного приложения.

Так что моё пророчество - ничего не получится. Государство действует привычными административно-командными методами, которые уже давно не работают. "Страшно далеки они от народа" (с)

Ну как же... Есть Runtu, хоть и на базе бунты, но продвигается компанией отечественных разработчиков, ещё Mopslinux, выросший из слаки и тоже русский. А про ASP думаю совсем забыть можно - задыхается. Мандрива кстати получила сертификат ФСТЭК и имеет своё представительство у нас, Russin Fedora имеет статуст официального дистрибутива, а не респина на федору... Так что товарищи выбирать есть из чего

Кстати Alt осенью собирается выпускать сервер 6.0 с 5 летней тех поддержкой

Есть еще ИнфраЛинукс... (но я не в курсе его уровня)

А вот этого мне не понять. В чем разница между "нашим" и "не нашим" дистрами? Имхо как всегда: вывеска, набор дефолтных пакетов, пакетный менеджер и репозиторий. Ведь если дистр "наш" это не значит, что там каждую строку написал наш программист. По этому все эти рзговоры про "политическую верность" туфта и только во вред. 

В то же время если в гос программах сконцентрируются на одном конкретном дистре - то от этого будет много плюсов. В основном т.к., например проги выпущенные именно для нашей страны будут гарантировано отлажены под этот дистр, перевод документации  и т.п. (но тут я думаю как противник огромного количества дистров вообще).

Я бы сделал (примерно) так:  взял один дистр (например Debian ).  Направил некие средства на перевод доки и манов (естественно не дистроспецифичные переводы разошлись бы и по другим дистрам). Еще средства направил бы на написание нужного в нашей стране софта (раз уж мы внедряем в гос учреждениях и школах, то все что для них нужно).  Создаем дополнительный репозиторий с этим софтом. (А если международному сообществу что то действительно приглянется, то, возможно, это что то перекочует и в основные репы. Ну и (если деньги остались) финансировать участие наших программистов в борьбе с багами. Если программисты зарекомендуют себя на высоте то и доля их участия в совершенствовании дистра будет высокой.

Имхо таким образом можно будет сконцентрироваться на решении своих специфичных задач, а не бороться с багами, с которыми, в принципе, уже борятся в другом дистре.

Ну и опять же если вкалд наших программистов станет достаточно большим, то и дистр станет вполне себе "нашим"

Вот и у меня глаз "зацепился" за это когда читал новость. Из-за этого лично я склонен считать, что таки они также причастны к распилам. (впрочем, буду рад если я ошибаюсь)

У Альт Линукс две ипостаси: Сообщество и ООО "Альт Линукс". Сообщество рождает полуфабиркаты для того, чтобы из них создавать конечный продукт. Выпуском продукта занимается ООО.

Альт делает на мой взгляд то, что должна делать любая коммерческая организация. Получив сертификаты ФСТЭК, пытаются сами внедрить свои продукты. Ведь у нас так, если сам ничего не будешь делать, твой российский продукт никто и не увидит. Хорошо хоть с продуктами питания иная картина.

Распилом занимаются те, кто для этого пришел в госструктуры. Альт разработчик и производитель. Очень обидно читать слова соотечественников, которые не видят разницы между деятелями с пилой и производителями. Сейчас любой из нас, собравшись поучаствовать в госпрограмме, столкнется с тем, что при наличии классного продукта, рядышком появится товарищ с пилой. Так как распильщики очень хорошо чувствуют, на каком продукте, на каком проекте можно много напилить и поставить еще уйму галочек в соответствующих документах.

ИМХО в подобных темах корректно участвовать, если сам хотя бы прошел дорожку получения сертификата ФСТЭК, или пытался что-то внедрить в такую "черную дыру", как отечественное образование. Можно еще в оборонку попробовать, если экстрим увлекает. Причем я не имею в виду заезжать в эти структуры под чьим-то крылышком или делать какой-то маленький винтик в общем деле, а так, полностью самостоятельно с открытым забралом. Я пробовал и пробую, поэтому от меня респект ООО "Альт Линукс".

Я так думаю не соучавствовать, а просто молчать. Это более верный вариант как мне кажется.

И рядовых сотрудников тоже

Я и не утверждаю, что тут есть практический или вообще хоть какой-нибудь смысл. По-хорошему, АвтоВАЗу тоже давно надо было дать обанкротиться, ан нет, из политических соображений его предсмертную агонию все еще поддерживают

Полностью согласен. Не вижу смысла поддерживать разные дистрибутивы, делающие, по сути, одно и то же, будет пустая трата ресурсов.

В сущности, тут так и делается, просто взяли не Debian, а альт. Debian не подойдет хотя бы потому, что государство по поводу этого дистра должно иметь дело с конкретным физическим или юридическим лицом, а не неким безликим сообществом. Ну и это лицо должно иметь достаточно влияния на развитие дистра, чтобы это развитие соответствовало интересам госструктур.
Скажем, допилят наши программисты тот же Debian, чтобы он соответствовал каким-то требованиям той же ФСТЭК. Вопрос: как теперь убедить "не наших", что это соответствие своими коммитами портить нельзя?

KPavel, деньги, о которых Вы говорите, никогда не дадут на НИОКР, там будут их готовы "потратить" на существующий продукт.

Так я и говорю, что разговоры с правительством будут самыми сложными. Как минимум нужно гранд выбить: для НП это вполне реально.

А как вам в целом идея?

Не мог бы меня просветить?

Я что-то совсем видимо ничего не знаю... Где про него прочитать?

А с этого места по подробнее. Я вот что скажу:

У меня был старый комп. Мне нужен был под него более-менее современный дистр. который бы на н1м работал. Пробовал многое, не подходило. Посоветовали Альт Линукс Лайт. Попробовал, работает. Так мне его никто не навязывал. А про разрушение Линукс свободы вообще ничего не слышал. Это конечно моё личное мнение.

А-а! Ну тогда давайте вводим петицию о том, что не должно быть государственного (в смысле общего для всех) Линукса. На подобие билля о Религиозной Свободе Джефферсона.

Но всё-таки вопрос не в этом. Государству нужен Линукс, который будет работать и выполнять требуемые для правительства задачи. Как он будет называться и кто его будет собирать не важно. Главное чтобы всё работало.