Ra, поставьте себе Windows XP и засирайте мозги Баллмеру тем, что у вас руки кривые, опилки в голове, полное незнание грамоты smile
Linux сделан для "ботаников", а не для "реальных пацанов", которые в него вообще въехать не могут даже на пальцах.

Wolfenberg, ИМХО он не риальный пацан, а просто решил набрать аргументов, для Специальной Олимпиады Windows vs Linux. Ждите статьи на SLOR'е - "что такое слакварь, и почему это тоже полный отстой, в котором ничего нет, даже MailRuAgent'а & Chrome"

1. Интересное (и правильное) объяснение "кто есть ху"
2. Вот этот Linux XP - был и свободным. Просто, поинтересуйтесь историей.

Доктор, все "нищеброды" - на венде. На мак - не хватает денег, на Linux - мозгов Нет?

drBatty, кто сказал, что в винде баранам рады? oO
Возьмите ту же Windows Vista. Если пользователь беспросветный кретин, то она у него глючит. Если умеет и хочет думать, то кружится годами. smile
Аналогично Linux и Mac OS, который люди спокойно ставят на ПК при небольших танцах с бубном wink
mvt, у меня на "мак" не хватает денег (нафиг мне комп за 98000 руб.). Я, что, "бомженищ"? oO

не рады конечно... А что делать? Любой продавец не рад баранам. Но не может им отказать. Это не LinuxForum, на котором можно сажу от меня схватить. Там надо вежливо работать с клиентом.

вместо звёздочек поставьте ЛЮБУЮ ос.

Мде.., читая эту "эпопею"... невольно можно и свихнуться...
2Ra что тебе могу сказать, вот ты ездишь на обычном автомобиле (читай Windows), привык к его органам управления, к тому как они расположены, все вроде комфортно и удобно... А если взять болид Формулы-1 (читай Unix подобные ОС), то сев в него ты возможно и с места не тронешься, не говоря уже об управлении данным автомобилем...
Так вот, в чем соль? Да в том что, какой бы ни был быстрый и комфортный автомобиль, ему до болидов  Ф-1 далеко. Ибо над основой конструкции болидов трудится все сообщество Ф-1 (читай ядро Linux) и команды лишь доводят их до ума (читай дистрибутивы Linux). А над обычными авто трудятся лишь отдельные компании...
Вот и вся соль...
И  я, все никак не пойму, причем тут "коммунизм", "колхозы". На мой субъективный взгляд, Вы просто не хотите понять суть... пробежавшись "по верхушкам" у Вас просто еще не сложилась целостная "картина", а Вы её осуждаете и это не правильно!

vilSK
Да не кормите. Он уже сыт...

Вы на этом форуме  меня не нашли ?
Был. Года три назад. Пытался... Ваш (ну, может и не Ваш) Минт- росинка - это хороший вариант. Парень из Владивостока прилично сделал. Минт - вообще, хорошая машинка. Ну и что? Кто бы против. А мне нравится PCLinuxOS Попробуйте.
PS А на нетбуке у меня стоит Runtu. Есть нюансы, но легко решаются. Вопросы или сюда, или в личку. Все будет хорошо.

Вот кстати нашёл в теме Дистриб вашей мечты запрос от 2004 года

и прозвучавший ответ - GoboLinux

This is what you see in the root of a GoboLinux system:
Programs
Users
System
Files
Mount
Depot

Попробую его тоже. Мне тоже так удобней.  smile

Уважаемый Ra, на Вас все тут как бы набросились. И не хотелось бы присоединяться. Но коротко скажу свою мысль. Вы либо правда ничего не поняли, либо издеваетесь. Все "требования" к операционной системе что Вы выдвигаете несерьезны и либо малозначительны либо совершенно не имеют значения. А вот то что является истинной идеей, те киты на которых все держится, как то Вас наоборот не интересуют. Пожалуйста разберитесь посерьезней или не издевайтесь.

не обольщайтесь, это просто виндусский тролль. Вы же сами видите - все его тексты явно надуманны, все тщательно высосано из пальца.

вечер добрый! подскажите пожалуйста:
Linux Mint RC,как я понимаю основан на Ubuntu и та же работа с пакетами точно такая же. Чем от Ubuntu то отличается?)
а что есть Linux Mint Debian?)

Debian и FreeBSD я уже вполне достаточно юзал, только фряха  обладает большим кол-вом серверных примочек для домашнего использования, а у Debian'а версии пакетов типа гнома или kde оставляют желать лучшего....

Arch немного юзал, к пакману можно привыкнуть потихоньку но все равно както проблемотично запомнить команды на обновление\поиск пакетов, в дебиане както удобнее имхо)

Почитал положительные отзывы об OpenSUSE, типа Yast2 удобен с точки зрения менеджера пакетов и плюс Novel активно учавствует в разработке KDE)

Какой бы дистриб выбрать для притащенного системника с работы с P4 на 478 сокете с 2gb ddr1 и видяшкой FX5600, с одной стороны Debian привычно, Arch по ассоциациями с FreeBSD тоже привычно, только вот хочется чтобы софт был новый, чтобы не было лишних зависимостей без лишнего хлама, сложный выбор.... Можете по этим дистрибам рассказать фишки каждого))

Типа хумор?))

а если по сути? wink