31 Ответ от renegat

  • renegat
  • renegat
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,360
  • Репутация : [ 23 | 1 ]

Teocally, а вот и нет  ab  просто аффтар не приводит исследований в этой области,а если
приведет,то и не будет никакого аффтара  :lol: а просто компиляция.

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

32 Ответ от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424

Ну вот как компиляцию "это" и следует воспринимать.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

33 Ответ от kt315e

  • kt315e
  • Посетитель
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.04.2010
  • Сообщений: 3
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Физическая детеминантность не является актуальной в том смысле, что невозможно точно предсказать, что произойдёт в следующий момент времени из-за принципиально неизбежных ошибок в определении начальных условий. Живя во вселенной ты не можешь точно описать положение каждой частицы. Одно из следствий - каждый раз переходя к описанию следующего уровня: микроскопическая физика -> статистическая физика -> (химия, физическая химия) -> (биология, геология, .....)->..... привлекаются дополнительные аксиомы непосредственно не следующие из предыдущего уровня и на фиг убивающие детерменизм всё дальше и дальше. Так что практически с точки зрения конкретной особи жесткого детерменизма не существует. Это снимает вопрос о противоречии детерменизма и свободы воли.  Конечно остаются верными такие утверждения как тепловая смерть вселенной, так как они не зависят от того какая из возможностей реализуется.

34 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость
Hvzh пишет:

Да так, к слову пришлось на сон грядущий. Это была цитата из Стругацких, "Страна багровых туч". Там, когда Юрковский и Дауге спорили по какому-то геологическому вопросу и обратились к Спицыну (а он был биолог) с просьбой рассудить их спор, то он им ответил этой фразой  smile

Hvzh, ну вот Спицин Богдан первым и сгинул на Венере =/

35 Ответ от Shlomo

  • Shlomo
  • Shlomo
  • Охотник за привидениями
  • Неактивен
  • Откуда: Франция
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,019
  • Репутация : [ 15 | 0 ]
zerg пишет:

ну вот Спицин Богдан первым и сгинул на Венере

За то остальные стали крутымиы астрогаторами!

36 Ответ от Nulex

  • Nulex
  • Nulex
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Полевской
  • Зарегистрирован: 03.04.2010
  • Сообщений: 652
  • Репутация : [ 3 | 0 ]

Sonic

*крепко затягиваясь самокруткой*

Есть такая теория.  Время это не одна из координат! Напрягаем воображение.
Возьмем 3-х мерный мир - это точка на нашей системе координат. Она неизменна в каждый момент времени. И движется по оси времени. Представим теперь ось времени и мысленно проведем перпендикулярно ей еще одну и окажемся на плоскости времени (вот она альтернативная история). Но мы не остановимся на этом и проведем еже одну ось перпендикулярно обоим. Вот оно пространство времени. Есть оси времени которые никогда не пересекались и не будут пересекаться с нашей. Это значит что фактически все варианты реализуемы. Можно пойти  еще дальше и предположить...

Улыбайтесь! Это всех раздражает.