Пока еще не избрали.Наверно обращается к члену совета или председателю.Или в особую тему пишет жалобу.

зы Думаю совет, когда его изберут решит,каким образом будет работать.

юзров

модератором проще стать, ПМСМ. Пользователи должны всецело доверять Совету, и подозреваю что подбор кандидатов в совет будет непростым.

значит   совет попадут одни модераторы , как самые опытные  пользователи и к которым у юзеров есть доверие ? А к кому ещё ? разве, что к администрации.  Извините я правила почитал и совсем запутался , мне просто хочется разобраться.

спасибо теперь понятно . Совет  - это высший выборный орган власти форума, который в течении полгода управляет Администраторами и модераторами путём открытого голосования .  Так верно ? Только мне  непонятно кто принимает участие в голосовании .

и модераторы с администрацией ? о my god  !!
Нет всё хватит, пойду чай пить и думать над этим всем.

Всякого  да не всякого. У меня знакомый  есть, его шышь чем прошибешь. Я у него учусь непробиваемости.

anarhist, ты сам перестал двигать пальцами или это скрипт какой-то ввели?

Походу у меня опера их как -то остановила, забавный глюк.

а  если совет проголосовал за лишение администрации и модераторов их полномочий ? согласно правил  "6.10. Администрация обязана выполнить требования Совета Форума принятые большинством голосов.".

Получается совет форума может отстранить  всю администрацию, а те в ответ  могут  отстранить от участия в форуме  весь совет как простых участников ,  и у тех и у этих на это право есть.  Я немного был на форумах ,правда непосвящённых системе Linux , но такие крайне странные правила вижу впервые.

даже очень . Ладно , это ваше дело, какие правила есть , такие пусть и будут  просто  сложнозапутанные они просто какие-то 

ещё как может  согласно  правил "6.10. Администрация обязана выполнить требования Совета Форума принятые большинством голосов" . Например приняли на совете большинством голосов "Отстранить и заменить полностью  администрацию , потому как она очень конфликтная какая-то" ,  неужели администрация не подчинится ? o_0  :o

А не кажется ли Вам, уважаемые товарищи, что рановато создавать всякую демократическую лабуду типа советов, проводить глобальные выборы модераторов, пока форум не разросся хотя бы ещё на 200-250% ?
Или будет как на всех ущербных форумах - не пользователю нужны модераторы, чтобы за порядком следили, а пользователи нужны модератору, чтобы хотя бы кто-нибудь:
а) не был модератором;
б) общался по тематике форума.

Ну так как оно?

Предложите свой механизм контроля за модераторами. Опыт практически всех форумов показывает что со временем модераторы начинают считать что у них власть и привилегии, а не обязанности, а форум это "их район".

На старом форуме считают что нет. Я за ним неадекватности не замечал.
У администрации других забот полно чтобы ещё следить за разборками пользователей и модераторов.

Согласен. Эта система контроля, которую тут хотят придумать, уже какой-то перебор. Перевыборов более чем достаточно.

Давайте не будем думать о плохом. А то получается как мы все сами настраиваем себя заранее, что обязательно выберем парочку "плохих" модераторов, и придётся их смещать. Лучше, если эту систему никогда не придётся применить, ведь так?