ну если Совет хочет смерти форума, то он так и сделает
В правилах можно закрепить 2-недельное обсуждение внесения изменений в правила.

Я застолбил на всякий случай ник Дарт Вейдер

Кажется, именно так поступал один человек, лет примерно пять назад. Из этого и получилось то, что сейчас имеем. Разве не так?

Имеем два форума. Мне это показалось очевидным.

ИМХО, и только оно: любой сайт/форум - частное владение. Следовательно в первую очередь идут права админа. Бан, выпиливание - на это всё безусловно имеет право админ сайта.
По нарушениям правил: 3 предупреждения; третье предупреждение даёт бан на 1-2 недели. Обжалование действий модераторов - возможно, но апеллировать только у руководству (т.е опять же к админу).
Вроде всё.

Модератор должен быть адекватным и объективным. Когда эти два качества у него присутствуют - это залог спокойствия на подконтрольном ему участке форума.

модер - это не добро или зло - это жизненная необходимость.
тяжко жить людям без управления - всегда найдется во всяком обществе и клоун и аксакал и саксаул. ну и конечно - негодяй
последний обладает качествами, с которыми необходимо бороться. и кто это будет делать?

я думаю что не будет дискриминацией если модер будет резать его закидоны. Форум также публичное место и если без сопровождения он может натворить дел, оно должно быть. Опять же, медсправку здесь никто не предъявляет, правила применимы ко всем участникам форума.

Думаю, что тех кто мешает жить другим, нужно банитть. Для начала на пару дней, а если не поможет, то навсегда. У меня кредо, не мешать жить другим, но и не давать другим мешать мне. Именно поэтому я так отметился в закрытом ныне топике и причинах раздвоения форума.

Ошибаешься, люди хотят БЫТЬ ПОМИЛОВАНЫМИ! 

Называется - Нонкоформизм.

Alecks-ei, ты цветным стал? И как жизнь в цвете?  wink 

Нормально все на лоре.

Модератор должен быть адекватным человеком.
А вот админы, однозначно, должны быть еще и добрыми.

В чем проблема то? что за модераторов взялись? анархию какую-то пропагандируете?
Система должна работать, а не модераторы. Строгая иерархия доступа тем форума- это же линуксовый форум. Чем выше тема - тем строже контроль и доступ, ниже темы больше прав доступа. Если "разговоры обо всем" слишком жирно отдавать на растерзание - надо значит создать конкретно "флейм". Принцип прост - читать могу, писать нет. Заработал авторитет - написал модератору - получил доступ. А начинать надо с разговоров обо всем, с тем для новичков и т.п. не лезть в программирование и устройство ядра. Тогда порядка будет больше, не будет непонятной рекламы и порнухи в серьезных темах (порнуха та что на форуме ASPLinux к примеру).

Вы чО тут, зло замышляете?