301

skok⇓ пишет:

Ориентировались на это:

Там 3D. Видно плохо соориентировались если сделали как 2D.

Консоль на мыло. Надо развивать графику.

302

Juliette пишет:

Голубчик, это не «обсуждение», а так, по старой памяти упомянула.

Голубушка, вы вообще-то обвинили человека в воровстве.
Вот ещё , ваш "товарисч" skok, тоже обвиняет, уже других людей в воровстве. Вы хотя бы какие-нибудь ссылки предоставили бы, где и кто своровал.

Mageia4, KDE  4.11.4.

303

Gnom пишет:

modem-manager-gui,

А я его для Slackware опакетил ag

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

304

yars⇓ пишет:

А я его для Slackware опакетил

Выходит что тоже "стырил"  ag

Mageia4, KDE  4.11.4.

305

Gnom пишет:

Выходит что тоже "стырил" 

Нее, у меня там все чин-чином, слакбилд мною написан, программа протестирована, через часок выложу ag

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

306

yars пишет:

А я его для Slackware опакетил

за тобой уже выехали  bj   ag

Fedora GNOME3

307

Juliette пишет:

С тех пор, как Сонег своровал правила, созданные сообществом модераторов истинного старого linuxforum, там произошли смешные изменения.

Это неверно, точнее не полностью верно, если по правде, то эти правила я воровал с форума ru-board.com для нынешнего UFO. Вы конечно их подпилили в свое время, но видимо это единственное, что было сделано, раз на это в очередной раз ставится акцент.
Ну и не нам тебя с Соней учить, как правила пишутся и соблюдаются.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

308

Gnom пишет:
Juliette пишет:

Голубчик, это не «обсуждение», а так, по старой памяти упомянула.

Голубушка, вы вообще-то обвинили человека в воровстве.
Вот ещё , ваш "товарисч" skok, тоже обвиняет, уже других людей в воровстве. Вы хотя бы какие-нибудь ссылки предоставили бы, где и кто своровал.

Ерунда! Когда разбегались, то они выдумали себе достижения и теперь про них вспоминают, ибо больше ничего сказать.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

309

Вот на UFO в правилах стоит дата изменения 20100319, получается больше 3-х лет туда не лазили, видимо хорошо предусмотрели все. Молодцы.
Но только попробуйте сравнить http://forum.ru-board.com/legal.cgi и http://unixforum.org/index.php?act=boardrules, правда первые сильно переписали с момента кражи. Но в любом случае, общих черт больше между ру-боардом и УФО, нежели между УФО и ЛФ.
Заключение в том, что Юля и все ее опричники это пустотрепы.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

310

Juliette пишет:

Чисто из женского любопытства: на основании какого пункта выпилили ссылку на форум РОСЫ из моего сообщения?

2.3.5. Модератор(Куратор) имеет право удалять/перемещать/редактировать темы и сообщения пользователей.
3.2.3. Запрещается рекламировать любые товары или услуги без специального разрешения администрации форума. (как это не забавно выглядит со стороны, особенно про свободный ресурс, но расшифровка ниже по тексту)
3.2.20. Запрещаются любые действия, явно или косвенно направленные на нарушение нормального функционирования форума. (сильные слова, но расшифровка ниже)

Прочитайте внимательно ещё раз следующее сообщение: О будущем и настоящем Мандривы.
Найдите там строки про рекламу других форумов и однозначные призывы пользоваться общаться на другой площадке. А если не заметили вдруг, тут в общем-то тоже форум.
Подобные действия не приветствуются и характеризуются негативно. Причём это не противоречит сказанному в том же сообщении про постинг ссылок и всяческие упоминания родственных по тематике ресурсов, создание по этому поводу прикреплённых тем и информационных сообщений. В общем нужно знать меру.

Здесь так не принято. Нигде так не принято.

Подобные сообщения всегда удалялись/редактировались и менять свои принципы форум не собирается.

Если не заметили. У данного форума нет никаких разночтений в форумной этике ни с "прямым конкурентом" http://unixforum.org/ (кстати, там такая же политика), ни с любым другим локальным форумом дистрибутивов кроме форума росы, причём одностороннее.
Наверное другие ведут себя прилично и стоит задуматься о стратегии ведения работы адептов росы с LFO.

Только не подумайте про предвзятое отношение лично к вам и вашим сообщениям. Просто этим пока что занимаетесь только вы, заявляя о гипотетической возможности конструктивного общения, уходя от него, кидаясь в пользователей призывами общаться на другой площадке. У вас странные понятия о взаимососуществовании близких по тематике и разных по назначению форумов и форумной этике. Кстати, другие росаюзеры этим бестолковым делом почему-то не грешат.


По вопросам модерирования и где его обсуждать вас уже предупредили.

Juliette пишет:

Заостряя вопрос на удалении ссылок и редактирование модераторами постов, без всяких пометок о том что пост был вообще отредактирован

Вас это не должно никак волновать. Модератор имеет право редактировать сообщения по своему усмотрению. Отношение к подобным сообщениям не отличается от подобного к сообщениям спамеров.  И чем меньше отметок, предупреждений, выделенного текста, тем лучше.
Тем не менее, как отмечено выше, у вас есть право поинтересоваться об этом в соответствующем разделе.
Надеюсь разъяснил доходчиво и больше вопросов по этому поводу не будет.

311

Juliette пишет:

без ссылок на информационные ресурсы РОСЫ, на вику, форум и багзиллу.

Вам (и не только вам, касается всех пользователей данного дистрибутива) уже намекал не раз:
1) Создайте специальную тему в соответствующем разделе форума, где можно дать информацию про ресурсы, посвященные определённому дистрибутиву, то есть оформить её соответствующим образом)
2) Если не хотите, чтобы ссылки на другой форум из ваших "рекламных" сообщений и впредь затирались, но чтобы были видны в каждом вашем сообщении, оформите соответствующим образом подпись в профиле вашего аккаунта.

Ни в первом и ни во втором случае не стоит избегать упомянутого выше.

Juliette пишет:

кто-то ещё хочет здесь «конструктива»? ab

Всё ещё ищете его в холиварной по сути теме? =)
Не препятствуйте общению, тогда оно и получится.
Мы же имеем ввиду общение здесь, а не где-то там, что является личным делом каждого.






з.ы. тема будет вскоре перемещена  в соответствующий раздел
(как придёт время)

Новый роман покойного Виктора Гюго - "ОБИЖЕННЫЕ". Теперь на русском...

313

xxblx пишет:
Henadziy пишет:

соответственно цитата.
Отличия сборки Mageia-2 RE от официальной версии.
4. Все пакеты на диске - с полностью удовлетворёнными зависимостями, в то время как официальный релиз грешит неразрешёнными зависимостями.

На заборе тоже много всего написано. Цитата с рутрекера не является истиной в последней инстанции. Примеры неразрешенных зависимостей можно?

Цитата не с рутрекера, а с сайта, в создании которого вы принимали непосредственное участие. Так что про забор-мимо. Скажем так-это "официальная" позиция ваших коллег. Но здесь почему то мнение иное высказывается.

Rosa 2012

314

verg пишет:

Всё ещё ищете его в холиварной по сути теме? =)

забавно, как первоначально более техническая тема с названием "Мандрива 2012"(точно не  помню-могу и неправильно написать), которая стала теперь "о будущем и настоящим Мандривы"-может являться по сути "холиварной"?

Rosa 2012

315

Henadziy пишет:

техническая тема с названием "Мандрива 2012"

Техническая тема о несуществующем?
Научная фантастика . . .


Создайте нехоливарную тему, а эта уже давно не соответствует изначальному статусу. (но всё же подразумевалась, как разговорная)

316

Henadziy пишет:

Цитата не с рутрекера, а с сайта, в создании которого вы принимали непосредственное участие.

Ссылку предоставь.

Mageia4, KDE  4.11.4.

317

Gnom пишет:
Henadziy пишет:

Цитата не с рутрекера, а с сайта, в создании которого вы принимали непосредственное участие.

Ссылку предоставь.

второй раз уже предоставляю. Видимо первый раз было лень читать?

http://forum.mageialinux.ru/viewtopic.php?id=208

Rosa 2012

318

verg пишет:
Henadziy пишет:

техническая тема с названием "Мандрива 2012"

Техническая тема о несуществующем?

На момент создания тема, вроде бы, была актуальна.

verg пишет:

Создайте нехоливарную тему, а эта уже давно не соответствует изначальному статусу.

тут уж вопрос не ко мне, почему она стала холиварной.(может позволили ее сделать такой?(мысли вслух)). Видимо набежала куча нытиков с мыслью, что "мандрива уже не торт, а тортом теперь другое зовется."

Rosa 2012

319

Henadziy пишет:

На момент создания тема, вроде бы, была актуальна.

Полгода назад.
Была да сплыла.
И не была она технической, как уже отметил выше, подобные темы здесь создаются здесь, как разговорные.

Henadziy пишет:

тут уж вопрос не ко мне, почему она стала холиварной

Перечитайте свои сообщения что ли =)

Henadziy пишет:

(может позволили ее сделать такой?(мысли вслух))

Направление развития темы выбрали пользователи форума, в том числе и вы.

Henadziy пишет:

Видимо набежала куча нытиков с мыслью, что "мандрива уже не торт, а тортом теперь другое зовется."

Скорее не мандрива не торт, а её просто нет. Нет предмета для разговора и технически это так, а то что сейчас есть (openmandriva) repack от росы, когда есть роса, уже врядли (уверен 100%) станет популярным тут дистрибутивом. Здесь на форуме есть раздел Mandriva Linux, ROSA и слово Mandriva в нём не про новое творение. Осталась одна история.

Henadziy пишет:

Цитата не с рутрекера, а с сайта, в создании которого вы принимали непосредственное участие.

Предоставьте пруфы неразрешённых зависимостей, а не цитату автора одной из множества собственных сборок(не являющихся официальной даже для MRC) - кстати не появляющегося на том форуме уже полгода, у которого свое видение разрешённостей зависимостей в магее и в мандриве(см. mdv-club, если этот ресурс ещё не помер)
То есть повторяю своё предыдущее сообщение: О будущем и настоящем Мандривы.

320

verg пишет:

Направление развития темы выбрали пользователи форума, в том числе и вы.

Да вы что? Т.е если я зайду в тему разговорную, аналогичную этой но в разделе Магии и начну троллить и холивар разводить ее тоже перенесут в другой раздел? Или, что более вероятно, мои сообщения просто удаляться?.

verg пишет:

станет популярным тут дистрибутивом.

На этом форуме вряд ли.А предсказаниями вообще глупо заниматься. Тем более сейчас нет критериев популярности дистрибутива. Дистровоч уж точно не показатель. Так что пока не факт у кого реальных пользователей больше.

verg пишет:

Предоставьте пруфы неразрешённых зависимостей, а не цитату автора одной из множества собственных сборок(не являющихся официальной даже для MRC) - кстати не появляющегося на том форуме уже полгода, у которого свое видение разрешённостей зависимостей в магее и в мандриве(см. mdv-club, если этот ресурс ещё не помер)

Как бы мое сообщение по сути было иным. И я нигде не пытаюсь доказывать ото есть ли у Магии не разрешенные зависимости или нет. Я лишь о двойных стандартах некоторых пользователей.
P.S. Что касается ссылки на то сообщение-так там в обсуждении никто (в том числи и лично вы)-не стал спорить с автором по поводу неразрешенных зависимостей. Грубо говоря молча согласились.

Rosa 2012

321

Henadziy пишет:

Да вы что? Т.е если я зайду в тему разговорную, аналогичную этой но в разделе Магии и начну троллить и холивар разводить ее тоже перенесут в другой раздел? Или, что более вероятно, мои сообщения просто удаляться?.

Эта тема в разделе Мандривы?

Henadziy пишет:

На этом форуме вряд ли.А предсказаниями вообще глупо заниматься. Тем более сейчас нет критериев популярности дистрибутива. Дистровоч уж точно не показатель. Так что пока не факт у кого реальных пользователей больше.

У openmandriva их сейчас нет и это факт, как и нет дистрибутива.
А кто говорит про какие-то другие форумы?

Henadziy пишет:

Как бы мое сообщение по сути было иным. И я нигде не пытаюсь доказывать ото есть ли у Магии не разрешенные зависимости или нет. Я лишь о двойных стандартах некоторых пользователей.
P.S. Что касается ссылки на то сообщение-так там в обсуждении никто (в том числи и лично вы)-не стал спорить с автором по поводу неразрешенных зависимостей. Грубо говоря молча согласились.

Не пытаетесь доказывать, но предоставляете ссылки на какие-то утверждения по этому поводу. А доказывать нужно.
Лично я не стал ни о чём спорить, потому что во-первых не ставил и не изучал ту сборку, во-вторых я в курсе, какие представления о мандриве ранее и магее и их использовании у автора сборки. Т.е. спор был бы ни о чём.
Уверен, что поставив он росу нашел бы и там какие-нибудь в его представлении неразрешённые зависимости.

Henadziy пишет:

Грубо говоря молча согласились

Лучше спросите кто эту сборку из постоянных пользователей MRC вообще ставил =)

322

verg пишет:

Эта тема в разделе Мандривы?

уже нет. Изначально была.

verg пишет:

У openmandriva их сейчас нет и это факт, как и нет дистрибутива.

Уже вышла альфа версия-так что можно сказать, что имеет место быть.

Rosa 2012

323

Слишком попахивает Росой, чтобы кто-то с Магеи стал это ставить. А с Росы русские не пойдут из-за русской поддержки Росы. Поэтому, для России это дохлый номер.

Консоль на мыло. Надо развивать графику.

По моему скромному мнению - тяжкий наркотический бред маркетолога. Поскольку Роса уже сделала себе "репутацию", давайте впарим то же самое как якобы Мандриву.

325

Может, стоит им дать еще один шанс, время повзрослеть? Пока что это Роса  с другим шильдиком. А что будет через релиз-другой - никто не знает, кроме разработчиков.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

326 (19.06.2013 21:07:00 отредактировано karl_muenhgausen)

Время не в нашей власти.

yars пишет:

Может, стоит им дать еще один шанс, время повзрослеть?

Его, времени, было достаточно. Хотели бы иначе - представили бы не копию Росы, а некое продолжение Мандривы, которым доказали бы своё преимущества перед Магейей. Этого не произошло. Напротив, мы видим исключительное упрямство в проталкивании идеи, что "пипл схавает".

328

karl_muenhgausen пишет:

По моему скромному мнению - тяжкий наркотический бред маркетолога. Поскольку Роса уже сделала себе "репутацию", давайте впарим то же самое как якобы Мандриву.

Да, всё правильно. Впарить хотят Росу опять, пользуясь раскрученным когда-то именем "Мандрива". Это всё Роса воду мутит по хитрому. Только скриншоты говорящие настолько, что даже ставить такое добро смысла нет. Роса хочет, чтобы эти друзья делали чего-то, а она бы пользовалась, по другому они делать не хотели ничего, а тут глядишь - делают.

Консоль на мыло. Надо развивать графику.
romkaromka пишет:

Впарить хотят Росу опять, пользуясь раскрученным когда-то именем "Мандрива". Только скриншоты говорящие настолько, что даже ставить такое добро смысла нет.

Очевидно хотят. А чтобы понять, что это очередная Роса и скриншотов не надо. Дешёвое жульничество.

330

karl_muenhgausen пишет:

Хотели бы иначе - представили бы не копию Росы, а некое продолжение Мандривы, которым доказали бы своё преимущества перед Магейей. Этого не произошло. Напротив, мы видим исключительное упрямство в проталкивании идеи, что "пипл схавает".

Вроде слухи были, что мандривой некому особо заниматься, но чтоб дать понять, что она не умерла надо же что-то было показать. О каком неком продолжении говорить?

ROSA Fresh R9