31

Может быть не стоит ломать копья? Не думал, что тема, затронутая мной, произведет такой спор. Друзья, давайте услышим друг друга! В итоге теряют все, а зачем? Что и кто выиграет? Доказав, что Док обидел Вас - потеряете Дока, доказав, что Вы не правы - Док потеряет Вас ( в итоге все равно разойдетесь...). Ну почему нельзя поднять руку и махнуть _ а [CENSORED] с этим! И все, все прошло, это уже прошлое...?

32

Oleg65 пишет:

Ну почему нельзя поднять руку и махнуть _ а [CENSORED] с этим!

Вы, наверное, и не догадываетесь сколько раз уже махали рукой по этому поводу?

Был, был и весь вышел...

33 (02.12.2012 20:31:31 отредактировано zenon)

Oleg65 пишет:

Ну почему нельзя поднять руку и махнуть _ а

Очень много раз махали, что кстати стало причиной ухода совсем других людей с форума, в итоге устали...
Все всегда хотят сказать, что вот мол забанили и народ покинул форум, есть и другая половина, которая резко против дока была.
В итоге слишком много в нянек для него тут играли.
Хочется пообщаться с доком, так у него свой форум есть, может у себя он и более адекватен.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

34

zenon пишет:

Хочется пообщаться с доком, так у него свой форум есть, может у себя он и более адекватен.

+1. Да, последний его перл вообще не в какие ворота не лез.

35

zenon пишет:

пообщаться с доком, так у него свой форум есть, может у себя он и более адекватен.

Судя по его там писанине в разговорах,- чуда не будет.

Раз такая итересная тема создана, у меня тоже есть вопрос около.

durc был здесь бесспорным экспертом и мастером высочайшей культуры.
И вдруг:
посты его потерты (им самим, насколько я понял).

В чем прикол? Кто-нибудь в курсе?

36

-=Serj=- пишет:

А уж сколько Кобейнов, не нашедших себя в этом мире, проживает в нашем районе...

и все они известные на весь мир музыканты?

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс

37

Nigelist пишет:
zenon пишет:

Хочется пообщаться с доком, так у него свой форум есть, может у себя он и более адекватен.

+1. Да, последний его перл вообще не в какие ворота не лез.

всё верно.
Перл очень гибкий язык, не даром его писал лингвист  ag

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс

38

Имхо, это в плюс форуму. Он от остальных подобных отличается именно большей степень адекватности, благодаря жесткой модерации.

39

redux пишет:

durc был здесь бесспорным экспертом и мастером высочайшей культуры.
И вдруг:
посты его потерты (им самим, насколько я понял).

Обидел его кто-то видимо, мне тоже было интересна причина его действий. Не поленился ведь все свои посты затереть.

40

Nigelist пишет:

Обидел его кто-то видимо, мне тоже было интересна причина его действий. Не поленился ведь все свои посты затереть.

Он же(durc) модератор был, мог банить да и всё, если вопрос был конечно в пользователях...
Тем более странно, что мужик он был уже за 40,- далеко не школьник.
И не припомню тут за ним ни одного срача.

Админы! Темы,-то в которых он отвечал, никак нельзя восстановить (может из старых бэкапов)
по-тихонечку,- хоть частично? Это ж голимый учебник-практикум . (И главное,- не сносите их совсем.)

Этический вопрос, мол, "durc дал- durc взял",- не нужен. Форумная инфа- достояние сообщества.

41

redux, восстановить, наверное, можно. Однако придётся аккаунт блокировать во избежание рецидивов bx
Подобное отношение к сообществу мне не понятно и, несмотря на то, что...

redux пишет:

Тем более странно, что мужик он был уже за 40,- далеко не школьник.
И не припомню тут за ним ни одного срача.

redux пишет:

Это ж голимый учебник-практикум .

...моё мнение о durc сильно изменилось.

Был, был и весь вышел...

42

Альберто, я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс

43

moshell пишет:

я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

А уж как я надеюсь!  ag
Как бы не сложились обстоятельства, так «хлопать дверью» не в моих привычках.

Был, был и весь вышел...

44

Lupo Alberto, от тюрьмы и от сумы не зарекайся ab
не говори "гоп" пока не перепрыгнешь


очень надеюсь.
а то слакварщик ушел, дебианщик ушел, еще не хватало нам експириенс гентушника потерять

"Фирма Майкрософт не собирается поддерживать протокол TCP/IP в своих OS" 1993 (c) Билл Гейтс
"Мы изобрели новый протокол передачи данных, мы назвали его TCP/IP" 1995 (c) Билл Гейтс

45

moshell пишет:

дебианщик ушел,

а дебианщик кто? Termo?

46 (03.12.2012 12:11:36 отредактировано -=Serj=-)

moshell пишет:

Альберто, я очень надеюсь, что Ваше ядро не заглючит однажды прекрасным днем.. ;-)

Ну, если что, так мы его пропатчим!

moshell пишет:

еще не хватало нам експириенс гентушника потерять

"Да куда он с подводной лодки денется то?" ag

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

47

Nigelist пишет:

а дебианщик кто?

redux пишет:

durc был здесь бесспорным экспертом и мастером высочайшей культуры.

Был, был и весь вышел...

48

Насколько я помню durc в последнее время не был модератором, и ушел из статуса вроде после последних перестановок администраторов.

49

Да, и не будем забывать, что не администратором единым...:)
"Пользуясь случаем, хочу передать привет всем модераторам от юзверей! http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/br.gif"
Снято!

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

50

а durc как либо объяснил свой уход?

51

Nigelist пишет:

а durc как либо объяснил свой уход?

Насколько мне известно — нет.

Был, был и весь вышел...

52

Насколько я помню-надоело няньчиться с доком.

53

Lupo Alberto

Lupo Alberto пишет:

Подобное отношение к сообществу мне не понятно

Скажем прямо это не есть гут.

Lupo Alberto пишет:

Как бы не сложились обстоятельства, так «хлопать дверью»

Это не только хлопанье дверью, но еще и как-бы сдирание обоев в помещении из которого вышел.

Lupo Alberto пишет:

моё мнение о durc сильно изменилось.

Естественно,- я чего-то не знаю. Жаль конечно, но все мы люди...

******************************************************
Sonic, Lupo Alberto Очень хотелось бы видеть темы, в которых отвечал durc восстановленными,- по- тихонечку,- по темке в месяц. Из чистого голого прагматизма. Не поймите как навешивание панацейного ярлыка,- здесь не мало высококлассных спецов, но разбрасываться годным материалом негоже. Да и акаунт его- подшаманить думаю не сложно.
******************************************************

Zhenjka пишет:

Насколько я помню durc в последнее время не был модератором, и ушел из статуса вроде после последних перестановок администраторов.

Ну, теперь-то вроде прошлого не вернуть, - надо радоваться жизни дальше. ab

54

durc в хороших отношениях был с SUSE_user и из-за снятия SUSE_user и возвращения Lupo Alberto в администраторы он ушел. Причин и обид не писал, просто ушел. Возможно как-то это было связано с доктором.
Посты его восстановить можно, уже даже обсуждали, не стали из уважения к его труду - удалению. Это долгое занятие если вручную удалять. Правда, возможно он использовал скрипт.
К тому же я больше склоняюсь не к общественному достоянию, а к личному. Любой пользователь может попросить удалить сообщения, это его право. Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.

На мясокомбинате я работаю свиньёй.

55 (03.12.2012 16:13:53 отредактировано redux)

Sonic пишет:

durc в хороших отношениях был с SUSE_user и из-за снятия SUSE_user и возвращения Lupo Alberto в администраторы он ушел. Причин и обид не писал, просто ушел. Возможно как-то это было связано с доктором.

Ну, более-менее понятно.
(Хотя не понятно, почему бы всем не  остаться хоть и в разных должностях.)

Sonic пишет:

Правда, возможно он использовал скрипт.

Скорее всего скриптом тер. Больно уж объем большой.

Sonic

Восстановление может иметь место по просьбе сообщества, не?

Все равно с годами одни приходят, другие уходят...

56

Sonic пишет:

Посты его восстановить можно, уже даже обсуждали, не стали из уважения к его труду - удалению. Это долгое занятие если вручную удалять. Правда, возможно он использовал скрипт.
К тому же я больше склоняюсь не к общественному достоянию, а к личному. Любой пользователь может попросить удалить сообщения, это его право. Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.

+1. Как не хочется восстановления постов, но имхо восстанавливать без разрешения нельзя.

57 (03.12.2012 16:06:41 отредактировано redux)

Nigelist пишет:

восстанавливать без разрешения нельзя.

Юридически это всё Сониково. Насколько помню, даже где-то в правилах было.
Нашел:

Правила пишет:

1.1. «Владелец «LinuxForum» («Владелец») - лицо или группа лиц, в частной собственности которых находится конференция.

58

redux пишет:

Юридически это всё Сониково. Насколько помню, даже где-то в правилах было.

2.1.4. Владелец имеет право по собственному усмотрению использовать информацию размещённую посетителями в конференции.

Был, был и весь вышел...

59 (03.12.2012 16:42:09 отредактировано redux)

Ну вот bx всё по закону.

Я мог бы привести примеры, где на соседних линух-форумах, некоторые полезные вещи, выложенные пользователями- закрыты на редактирование,- причем вообще без каких-либо душевных терзаний и обсуждений. (Но приводить не буду- прошу поверить на слово, ибо пришлось бы соотвествие ников раскрывать, хотя там, возможно, могли быть другие причины).

Sonic пишет:

Правда после этого теряется нить в темах и это крайне нежелательно.

Я бы даже сказал целая бунта каната.
Sonic,

Sonic пишет:

Мы сами придумываем себе проблемы, преграды, комплексы и рамки.

В память о хорошем мастере durc'e. А?  По-тихонечку не в труды.

60 (03.12.2012 16:48:14 отредактировано Nigelist)

Lupo Alberto, redux, все равно я считаю, что восстанавливать информацию неправильно, учитывая, что подобную информацию можно найти в свободном доступе. А раз так, то и восстанавливать острой необходимости нету. Так что давайте хотя бы спросим разрешение. Если нет, так нет.