31 (16.01.2013 15:15:55 отредактировано Kettler)

Выбирайте выражения для общения!
Мне если честно до лампочки на ваши проблемы. Но вы говорите что мои правила не работают.

$wan

  переменная которую надо обьявить в вашем скрипте где nat.

$wan

  тут внешний интерфейс.
Например так

iptables -A FORWARD -s 10.44.0.0/16 -o  ppp0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i  ppp0 -d 10.44.0.0/16 -j ACCEPT
Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

32 (16.01.2013 15:24:18 отредактировано pavlar)

Kettler пишет:

Мне если честно до лампочки на ваши проблемы. Но вы говорите что мои правила не работают.

$wan

  переменная которую надо обьявить в вашем скрипте где nat.

$wan

  тут внешний интерфейс.
Например так

iptables -A FORWARD -s 10.44.0.0/16 -o  ppp0 -j ACCEPT

В последний раз
Вы опустили FORWARD   в командной строке с помощью iptaples -P FORWARD DROP и тут же предложили поднять iptables -A FORWARD -s 10.44.0.0/16 -o  $wan -j ACCEPT
что конечно же дало из-за грубой ошибки в синтаксисе   BAD агрумент.  А правильно надо было поднимать FORWARD командой iptables -P FORWARD ACCEPT  На этом я закачиваю общение на русскоязычных форумах из-за проявления вопиющего незнания  элементарных вещей  , прикрываемого несдержанным хамством и перехожу исключительно на англоязыные. Там люди покультурнее

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

33 (16.01.2013 15:21:21 отредактировано Kettler)

!!!!!  aq всё в пень с меня хватит  bv
Чем хамить лучше в никнули бы.

Я не отпустил FORWARD а поставил по умолчанию политику DROP
А дальше разрешил прохождение пакетов. Вам надо было ток подставить за место $wan ваш внешний интерфейс на котором работает NAT.

Чуть поправил в соответствии с п.3.2.6 правил - "Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный". yars.

Ищу дополнительный заработок (удалёнка).
Пьянка без секса – признак алкоголизма.

34 (16.01.2013 15:31:48 отредактировано alexfinn)

Kettler, да ладно, он просто неадекват
Достаточно посмотреть на остальные темы ТС

35

Kettler пишет:
pavlar пишет:

Пусть Ёжик в тумане так и остнется от него только одни убытки :  его совет на 20 мин остановил  сеть в 700 компов За такое в прилитчном обществе  канделябром по голове дают ,  а он ещё и огрызается. ..  Вопрос по теме:
arp выдаёт постоянно  какой-то левый ip  10.1.1.128  ,без MAC- адреса и типа маски.  Тогда чтобы его загасить я  присваиваю соему компу этот ip но почему-то конфликта адресов не происходит, arp уже спокойно  показывает ip  с моим MAC и я спокойно работаю в интернете  , Что за фигня

Решил огрызнуться? Ну давай шакал в овечей шкуре поговорим.
Какой тут совет? Я ток вам показал пример как можно, ну если вы на стоко тупоголовый что сразу решили пробывать на боевой машине так это ваша вина!

700 машин и без знания iptables руки вам выдернуть (кто в теме тот поймёт)\

Золотые слова. ab
Прежде чем...  семь раз отмерь, один раз отрежь!
Если же по делу, могу "нарисовать" набор правил и прочее для: iptables,
но, только при наличии грамотного и подробного: Т.З.

Kettler пишет:

Показать вам мои правила где за шлюзом всего 25 машин?
Хотя с вашими знаниями ток man читать и учиться поиском.

Если уш не можете признать своей ошибки не надо вашу головную боль вешать на других.
Устроим голосовалку кто за то что мой пример не поможет в вашем случае?

36

Вот реально веселуха, хотел бы что сказать, но Kettler уже сказал... Я б такому админу не только руки оторвал.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.