В гуе же я не могу так же легко результаты одного приложения "обработать" в другом.
Это и есть UNIX-way, от которого Lennart Poettering и Ко хотят избавиться.
Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Командная строка vs визуальный интерфейс
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В гуе же я не могу так же легко результаты одного приложения "обработать" в другом.
Это и есть UNIX-way, от которого Lennart Poettering и Ко хотят избавиться.
Это и есть UNIX-way, от которого Lennart Poettering и Ко хотят избавиться.
Не на уровне прикладного ПО же.
xxblx, ну, не знаю, не знаю. Очередной холивар раздувать не хочу.
ИМХО, основное преимущество большинства консольных приложений
только приложения тут не при чём. Это фича шелла, и она работает с любой программой(и с любым скриптом тоже).
Hint: этот ваш конвейер — самый тупой способ. Часто и один из самых плохих.
В гуе же я не могу так же легко результаты одного приложения "обработать" в другом.
не только "в другом". Результат работы гуя можно распарсить только глазками, на натыкать только ручками. Это плохо. Ну вот вам пример, который к Linux никакого отношения не имеет: я нашёл в p2p(точнее в Kademlia) файл, названный по китайски. WTF? Это ещё исхитриться надо, что-бы из гуя скопировать имя файла, если такой фичи нет в контекстном меню. Набрать иероглифы тоже не реально. Но очень просто скопировать имя из консоли в гуглоотранслятор.
На "входе" тоже проблемы, потому-что не дождёшься, пока кто-то выложит руководство на 100 страниц с сотней скриншотов. Выложить команду легко и просто, потому помощь получить тоже не сложно. Ну как пример: мне лень тащится к другому компу, где у меня KDE, потому помочь в этой теме: Проблема с просмотром архивов rar в ARK я не могу. ИЧСХ, проблему с консолью ТС уже решил и легко. А вот проблему в "простом и лёгком для обучения" гуе до сих пор не осилил.
только приложения тут не при чём. Это фича шелла, и она работает с любой программой(и с любым скриптом тоже).
Само собой, это заслуга шелла. Я просто выразился некорректно. А так, я это и имел ввиду, с оговоркой на то, что есть отдельные приложения, с которыми эта фичу нет смысла использовать, ввиду специфики этих приложений (mc, например, или aptitude).
не только "в другом". Результат работы гуя можно распарсить только глазками, на натыкать только ручками. Это плохо. Ну вот вам пример, который к Linux никакого отношения не имеет: я нашёл в p2p(точнее в Kademlia) файл, названный по китайски. WTF? Это ещё исхитриться надо, что-бы из гуя скопировать имя файла, если такой фичи нет в контекстном меню. Набрать иероглифы тоже не реально. Но очень просто скопировать имя из консоли в гуглоотранслятор.
Именно. Об этом я и говорил. Это своего рода "киллер-фича", которая многие гуевые достоинства разом перечеркивает.
Вам нужно разделить пять-десять дисков одинаковым образом. Ваши действия в GUI?
Честно говоря лень выполнять ваши задания. Собственные задачи я решаю, худо-бедно.
Именно. Об этом я и говорил. Это своего рода "киллер-фича", которая многие гуевые достоинства разом перечеркивает.
О да, киллер-фича! Выкину Firefox, буду из консоли интернет просматривать
Иероглифы, скорей всего, можно через ocr прогнать в случае крайней необходимости. Хотя сомневаюсь, что такая необходимость случится.
Честно говоря лень выполнять ваши задания. Собственные задачи я решаю, худо-бедно.
так может вы просто еще не доросли до таких задач, где ваши ошибки станут очевидными?
так может вы просто еще не доросли до таких задач
Не исключено, но, думаю, что просто я у меня другая специфика, другой род деятельности. Мне не интересны подобные задачи, они меня не кормят.
другая специфика
какая, если не секрет?
какая, если не секрет?
Графика. 15 лет я получаю за это деньги. Причём, да, я совсем не брезгую СПО -- к примеру, Gimp знаю не хуже Шопа и могу даже скрипт к нему написать.
Графика. 15 лет я получаю за это деньги. Причём, да, я совсем не брезгую СПО -- к примеру, Gimp знаю не хуже Шопа и могу даже скрипт к нему написать.
ну в графике без графики никак, это вполне понятно. Только вот не графикой единой ограничены задачи которые приходится выполнять.
могу даже скрипт к нему написать.
лучше статью напишите.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Командная строка vs визуальный интерфейс
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc