Сейчас гляну на вашу PCLinuxOS KDE 2014 Desktop
К сожалению - вот не моя. Это texstar.
Я здесь всего что сделал, это pclos E17.
А работает
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Клепают дистры один за другим
Сейчас гляну на вашу PCLinuxOS KDE 2014 Desktop
К сожалению - вот не моя. Это texstar.
Я здесь всего что сделал, это pclos E17.
А работает
Сейчас гляну на вашу PCLinuxOS KDE 2014 Desktop
Впервые вижу дистрибутив, где полностью нет русского языка, не очень удобно
Впервые вижу дистрибутив, где полностью нет русского языка, не очень удобно
Addlocale в sуnaptik и устанавливай любой язык.
sergey888 пишет:Сейчас гляну на вашу PCLinuxOS KDE 2014 Desktop
Впервые вижу дистрибутив, где полностью нет русского языка, не очень удобно
Вот прикалываетесь. Там прямо в менюшке "менеджер языка". Вот запускайте и всё будет нормально.
60 языков. Хотите, чтобы они были все и сразу? На CD диске?
sergey888 пишет:Впервые вижу дистрибутив, где полностью нет русского языка, не очень удобно
Addlocale в sуnaptik и устанавливай любой язык.
Нет. Это уже прошло.
гляну на вашу PCLinuxOS
Та же Магейя, только нищая и без претензий.
AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса?
AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса?
Знаем чем - лапшой на ушах.
AlexL, отнюдь. И это глагол.
AlexL, а Вы обратили внимание на то, чем привлекает юзверей Роса?
А вот надо бы обратить внимание.
Знаем чем - лапшой на ушах.
А это - чистая демагогия. Если другой дистрибутив имеет плюсы, то на них стоит обратить внимание. Например вот на такое высказывание:
Визуально тема по умолчанию в Росе красивее чем в Мегее
По мне, машина чтоб ехала, но кому-то ещё и шашечки нужны. Потому xxblx в чём-то прав:
Базовое оформление - нормальный критерий выбора. Выбор других пользователей надо уважать.
Я имею ввиду, что всегда надо изучать преимущество и популярность других дистрибутивов, с оговоркой - всё таки не стоит тупо идти на поводу ежеминутного веяния моды
Давно ли серость Росы стала красивой? Для серых мышек прокатывает. В Mageia же как можно ближе к дефолтным настройкам DE, и это её ценность. Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
В Mageia же как можно ближе к дефолтным настройкам DE, и это её ценность. Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
Ну где-то так... Фирменых обоев и кнопки "Пуск" по сути достаточно. По идее можно было бы добавить фирменные значки - это никому не мешает. Но и всё! Категорически. В нынешних кедах имхо и так уже лишнего хватает (ностальгически вздыхая о версии 2.0)...
AlexL пишет:В Mageia же как можно ближе к дефолтным настройкам DE, и это её ценность. Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
Ну где-то так... Фирменых обоев и кнопки "Пуск" по сути достаточно. По идее можно было бы добавить фирменные значки - это никому не мешает. Но и всё! Категорически. В нынешних кедах имхо и так уже лишнего хватает (ностальгически вздыхая о версии 2.0)...
Да, Mageia хороший дистрибутив, еще лет пять и будет такая же удобная как Ubuntu
Mageia хороший дистрибутив, еще лет пять и будет такая же удобная как Ubuntu
Ну если так случится, придётся пересаживаться на что-то ещё. Такого счастья и за деньги не надь, и даром не надь.
Вы не забывайте, что Ubuntu у меня тоже есть (по чисто рабочим причинам, от меня не зависящим), и я могу сравнивать ежедневно, а не "поставить посмотреть".
Mageia для гурманов, для истинных ценителей наследия Mandriva, а Rosa на ширпотреб, в ней Mandriva не пахнет, а воняет.
С первым более менее понятно, про ширпотреб тоже, последнее выражение - это ваще не кошерно, напоминает базар.
AlexL, все три характеристики, это просто набор слов и не более. Новичкам линукса надо объяснять на пальцах, чтобы было понятно, хотя бы по ассоциации, если простыми и научно-популярными терминами ещё лучше, НО чтоб было понятно любому чайнику про достоинства и недостатки дистрибутива.
Давать объективные характеристики дистрибутивам, считаю что очень даже нужно и полезно, дабы юзеры не вопили - "ах, такой-сякой линукс" - предупреждён, значит знаешь плюсы/минусы.
А так, беседа превращается в базар и перебранку, что сейчас и наблюдается между посетителями этой темы.
Mageia - супер, а ROSA - шлак.
- Не, это Mageia - шлак, а ROSA - супер.
Может хватит уже? Фанатики, е-мое
Снова в ночь летят дороги
День в рассвет менять.
Кому чья, а мне досталась
Трасса Е-95!
© "Алиса", К.Кинчев
Mageia - супер, а ROSA - шлак.
- Не, это Mageia - шлак, а ROSA - супер.
Вранье это все, Ubuntu лучше
Вранье это все, Ubuntu лучше
Я бы с вами поспорил.
Я бы с вами поспорил.
Для этого собственно и написал
Вранье это все, Ubuntu лучше
Фигня эт все, лучше всего - LFS, ток всем впадло заниматься сборкой
Linux Forum → «Священные войны» → Клепают дистры один за другим
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc