31

ZhuK пишет:

За кой ляд на моём локалхосте программа, которая живёт своей жизнью потребляя при этом мои ресурсы?

к открытости именно за этим стремятся. скайп это просто один из примеров, не нужно на нем зацикливаться.

ну есть ещё зонд под названием google-chrome, есть куча мутных гуёв для облаков хранящих данные(непонятно где), много чего есть огороженного, да, адобы-флеш забыл.

ZhuK пишет:

и вот тут у меня вопрос: если это (открытость) не нужно вам, ратующим за свободное ПО, то кому она нужно вообще?

нам-то как раз нужно.

ZhuK пишет:

разрабам закрытого ПО?

пчёлы против мёда?

ZhuK пишет:

а им зачем, если вам не нужно? а не хотите сами скупать удачные проекты, то и другим пенять за это не след. вот такое мое мнение.

опять вы смешиваете два ортогональных понятия, "свободный код" и "бесплатное ПО". Получается каша в голове. Даже не каша, а то, во что каша превращается в прямой кишке.

ZhuK пишет:

я оспариваю! аха-ха.

и чё?

ZhuK пишет:

и где я тут оспариваю? я спросил - вы верите всему что там о слаке написано?

да я вообще ничему не верю, это просто мнение, где-то я согласен, где-то не согласен. Ну и что? К тому же, есть две очень разные вещи:
1. "Слака как мем", об этом в лурке
2. "Slackware Linux как операционная система", об этом я обычно здесь толкую
Опять вы мешаете разное, и опять на выходе испражнение буквами.

ZhuK пишет:

у вас опять появилась привычка общаться с виртуальным собеседником.

я просто вас не понимаю, и пытаюсь угадать ваши мысли.

ZhuK пишет:

любая программа подобная этой отправляет кучу мегабайтов и тоже хрен пойми куда.

это не правда. Я прекрасно знаю, кто, что и куда отправляет.

ZhuK пишет:

мы опять вернулись к вашей паранойе.

это не у меня паранойя, а у вас безграмотность, которой вы гордитесь. Типа "не знаю, и знать не желаю!". В принципе, это ваше право, но тогда вы лишаетесь право обсуждать данные вопросы, ежели вы ничего про них знать не желаете. Делить на ноль нельзя.

ZhuK пишет:

ваш провайдер так же собирает о вас информацию и кстати обязан ее предоставить людям в черном в любое время дня и ночи по первому запросу.

да, всё что _может_, обязан предоставить. Вот только ничего интересного он не сможет предъявить.

ZhuK пишет:

надеюсь вы не побежали морду бить провайдеру?

правильно надеетесь. Конечно не побегу, да и не успею, люди в чёрном намного быстрее вышлют чёрные вертолёты ко мне домой, по адресу… OH-SHI~~ У меня же ХСВ.

ZhuK пишет:

вам уважаемый можно посоветовать только свою личную мировую паутину

это называется "доведение до абсурда".

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

32

drBatty пишет:

А сейчас, этот ваш скайп вполне может выполнять шпионские функции, собирая разнообразные данные, и отправляя их хрен знает куда. А почему нет? Ведь он и так кучу мегабайтов хрен пойми куда отправляет?

К этому хотелось бы добавить конкретику.
Skype for Linux был замечен в копании в пользовательских профилях Firefox и списке установленных расширений Firefox; попытке доступа к /etc/passwd и некоторым другим файлам в /etc. Это было через AppArmor замечено. Afaik, и strace использовали чтобы подтвердить это.

Fedora GNOME3

33 (01.02.2015 17:30:33 отредактировано ZhuK)

drBatty пишет:

нам-то как раз нужно.

и что вы для этого сделали? протянули в просящем жесте руку (иногда средний палец) - подайте воинам свободы во имя высшей справедливости?  ay не сворачивайте с этого пути.

drBatty пишет:

опять вы смешиваете два ортогональных понятия, "свободный код" и "бесплатное ПО".

ну мне до вас далеко.  ag о чем речь в статье с лурки шла? напоминаю - о том, что злобные корпорации скупают открытые проги, дорабатывают их и затем уничтожают открытую часть. я предлагаю вам занять место злобных корпораций и платить желающим продать свое свободное и популярное ПО. сделайте все от вас зависящее, чтобы открытое ПО не попало в лапы злобных корпораций. какая еще каша? скайп это ваш пример и я предложил на нем не зацикливаться. мы же пытаемся разработать программу по спасению императорских пингвинов.  ag

drBatty пишет:

и чё?

рукав через плечо! во всех остальных ваших доводах та же каша.

drBatty пишет:

Вот только ничего интересного он не сможет предъявить.

а у меня скайп ниче не сможет стырить. тырить нечего. чем не аргумент? и вам не надоело в процессе общения каждый раз скатываться от предмета обсуждения, к действиям и поступкам себя любимого в качестве примера для подражания? bj

34

ZhuK пишет:

и что вы для этого сделали? протянули в просящем жесте руку (иногда средний палец) - подайте воинам свободы во имя высшей справедливости?

какую-то ерунду вы говорите.

ZhuK пишет:

о чем речь в статье с лурки шла? напоминаю - о том, что злобные корпорации скупают открытые проги, дорабатывают их и затем уничтожают открытую часть. я предлагаю вам занять место злобных корпораций и платить желающим продать свое свободное и популярное ПО.

я-бы с удовольствием. Пару тройку миллионов долларов на рекламу дадите? А то у меня нет. А у мысы — есть.

ZhuK пишет:

сделайте все от вас зависящее, чтобы открытое ПО не попало в лапы злобных корпораций. какая еще каша? скайп это ваш пример и я предложил на нем не зацикливаться. мы же пытаемся разработать программу по спасению императорских пингвинов.

вы чушь какую-то придумали.

ZhuK пишет:

а у меня скайп ниче не сможет стырить. тырить нечего.

а ресурсы?

ZhuK пишет:

и вам не надоело в процессе общения каждый раз скатываться от предмета обсуждения, к действиям и поступкам себя любимого в качестве примера для подражания?

ну я вообще-то слежу за программами, и знаю, как, куда и что они сливают. Вы не следите, не знаете, даже не хотите знать, но мнение имеете.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

35

drBatty пишет:

А то у меня нет.

а почему? разве СПО не способно зарабатывать деньги?

drBatty пишет:

А у мысы — есть.

а почему? ну тут все ясно - зомбированные пользователи дали.

drBatty пишет:

ну я вообще-то слежу за программами, и знаю, как, куда и что они сливают.

я вам верю. но помните, что пытки запрещены международным правом резолюцией  39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 г.  ag

drBatty пишет:

а ресурсы?

черт побьери! я думал талоны на интернет в России это злобные происки врагов.  ag а если вы о железячных ресурсах, то из общения с вами я помню, что нынешние, даже самые офисные компьютеры, справляются легко с типичными задачами. о общение и есть типичная задача.

drBatty пишет:

вы чушь какую-то придумали.

ну конечно. а почему это чушь? вы же хотите чтоб СПО торжествовало повсеместно? так хотите или нет? или хотите, но только на условиях ХСВ?  ag

36

xxblx пишет:

Skype for Linux был замечен Firefox

а еще был замечен в попытке удушения пользователя кабелем от беспроводной мыши и попытке подсыпать яду в кофе другому, пока тот отвернулся чтоб посмотреть задумчиво в окно.
я понял вашу обеспокоенность. а скажите, такое за ним всегда замечалось (копания и подсматривания, а не удушения и отравления) или вы обратили на это внимание после покупки скайпа мысы. т.с. во время внезапно вспыхнувшей эпидемии паранойи и массовой охоты на ведьм полным составом поборников свободы? ag

37 (01.02.2015 20:08:20 отредактировано xxblx)

ZhuK, вы у меня вообще в игнор-листе. Но как оказалось, если приходит алерт, на странице с цитатами пост игнорируемого пользователя отображается. Надо будет доработать юзерскрипт. Очевидный баг ab
Но раз уж я всё равно этот пост прочитал уже, отвечу. Я не знаю как дела со Skype для Windows, но Skype для Linux был замечен в сливе (в т.ч. в том, о чем я писал уже выше) еще в 2007 году. Т.е. задолго до покупки скайпа майкрософтом.

Конечно, можете хоть до победного называть тех, кто не пользуется скайпом параноиками, фанатиками и т.д. Лично мне не жалко. От того что какой-то Вася - тролль с линуксфорума (и по совместительству местный представитель винфака по-видимому) настрочит пару глупых постов, в попытке осмеять окружающих, жизнь моя хуже не станет.

А на счет есть/нету что скрывать. Можете еще в публичных местах при всех сумку выворачивать или на лбу татуировку сделать с паспортными данными, контактной информацией и списком увлечений. Вам же нечего скрывать. В инстаграм фотографию ужина загрузить не забудьте и твиттере напишите о чем думаете перед сном. "Мне нечего скрывать!!!", "люди имеют право знать!!!!" или чем там сейчас ТП руководствуются, отчитываясь о каждом своем шаге в интернете.

Fedora GNOME3

38

xxblx пишет:

ZhuK, вы у меня вообще в игнор-листе.

я убит наповал! что я сделал такого, чтоб заслужить это?

xxblx пишет:

Очевидный баг

это опенсорс, детка.  ab там все такое, или почти все.

xxblx пишет:

Надо будет доработать юзерскрипт.

да-да. напильник не должен отдыхать.

xxblx пишет:

Но раз уж я всё равно этот пост прочитал уже, отвечу.

не насилуйте себя, прошу вас. но все же я оценил жертву.

xxblx пишет:

Можете еще в публичных местах при всех сумку выворачивать или на лбу татуировку сделать с паспортными данными, контактной информацией и списком увлечений.

это уже давно сделано разнообразными ффкантактиками, в которых пользователей наверняка поболее чем в скайпе - скайпу и украсть уже нечего. так что оригинально это выглядеть не будет. а я беру пример с доктора и хочу отработать на все 146%.

xxblx пишет:

Я не знаю как дела со Skype для Windows, но Skype для Linux был замечен в сливе (в т.ч. в том, о чем я писал уже выше) еще в 2007 году. Т.е. задолго до покупки скайпа майкрософтом.

спасибо. это действительно интересная информация. но вы же понимаете кто у нас главный злодей?

drBatty пишет:

Проблема в том, что microsoft в данном случае экономически выгодно делать вид, что "всё хорошо", и что "никаких уязвимостей нет, и быть не может", что она неоднократно и делала.

drBatty пишет:

Мысы как получала свои деньги, так и получает. Зачем им устранять уязвимость и рушить данный ботнет?

а оказывается, что все было еще до, а замечают только то, что стало после. вот это-то и забавно. так что я не зря о охоте на ведьм упомянул.   bs

xxblx пишет:

жизнь моя хуже не станет.

не ставил такой задачи - портить вам жизнь.

xxblx пишет:

"Мне нечего скрывать!!!", "люди имеют право знать!!!!"

с этой идеей открытости во всем к Столлману.  ay он оценит, а вы прославитесь.

xxblx пишет:

в попытке осмеять окружающих

ну раз уж к вам через (подумать только!) лютый игнор достучался, то попытка удалась. я так думаю.

39 (02.02.2015 10:37:11 отредактировано )

ZhuK пишет:

а почему? разве СПО не способно зарабатывать деньги?

ваша демагогия порядком надоела.

ZhuK пишет:

ну я вообще-то слежу за программами, и знаю, как, куда и что они сливают.

я вам верю. но помните, что пытки запрещены

у вас шизофазия.

ZhuK пишет:

что нынешние, даже самые офисные компьютеры, справляются легко с типичными задачами. о общение и есть типичная задача.

а узел ботнета держать, или спам рассылать, или пароли брутфорсить — не типичная задача.

ZhuK пишет:

вы же хотите чтоб СПО торжествовало повсеместно? так хотите или нет? или хотите, но только на условиях ХСВ?

да я ничего не хочу.

ZhuK пишет:

я убит наповал! что я сделал такого, чтоб заслужить это?

ну таких как вы есть смысл заносить в игнор, ибо в ваших постах нет информации. Я лучше посты какого-нить дурака почитаю, возможно там есть новый, свежий взгляд. А у вас — только расхожие мемы, которые я и так знаю.

ZhuK пишет:

это опенсорс, детка.  ab там все такое, или почти все.

именно так: баг найден→баг исправлен.
В закрытом ПО ещё и доказать нужно, что ты программу купил, а не украл, и что это баг, а не фича.

ZhuK пишет:

а оказывается, что все было еще до, а замечают только то, что стало после.

ну хватит передёргивать, уныло же.
я совсем не вчера скайпом перестал пользоваться, а задолго до покупки оного мелкомягкими.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

40

drBatty пишет:

а узел ботнета держать, или спам рассылать, или пароли брутфорсить — не типичная задача.

ну если ресурсы компа начинают использоваться не по назначению это заметно сразу.

drBatty пишет:

ну хватит передёргивать

пруф передергивания. мысы априори злодейская организация в вашем представлении мира.

drBatty пишет:

Я лучше посты какого-нить дурака почитаю, возможно там есть новый, свежий взгляд.

приведите яркий пример.

drBatty пишет:

ну таких как вы есть смысл заносить в игнор

как я уже говорил - всяк имеет право. заносите.

drBatty пишет:

А у вас — только расхожие мемы

но заметьте как они живучи и актуальны - удел мира раскрашенного черно-белыми красками.

drBatty пишет:

я совсем не вчера скайпом перестал пользоваться

предполагаю, что бросили в один момент с ХР SP2.
а че не бросили линукс после 2011?  ag как сказал кто-то на линукс.орг - странный год получился.

41

ZhuK пишет:

ну если ресурсы компа начинают использоваться не по назначению это заметно сразу.

у вас Z80?

ZhuK пишет:

пруф передергивания. мысы априори злодейская организация в вашем представлении мира.

пруф того, что у меня такое представление, обязаны вы предоставить. А мне пруфы не нужны, мне априори лучше знать, какое у меня представление.

ZhuK пишет:

Я лучше посты какого-нить дурака почитаю, возможно там есть новый, свежий взгляд.

приведите яркий пример.

зачем? Это не имеет отношения к вам и к этой теме. Прямого. Косвенное имеет: ваши посты бесполезнее постов какого-то дурака, по моему мнению. И не только по моему.

ZhuK пишет:

как я уже говорил - всяк имеет право. заносите.

я надеюсь, вы образумитесь.

ZhuK пишет:

но заметьте как они живучи и актуальны

угу. На то они и мемы. Один дурак скажет какую-то глупость, а потом Over9000 дураков этой глупости поклоняются.

ZhuK пишет:

предполагаю, что бросили в один момент с ХР SP2.

Не. На Linux у меня скайп какое-то время работал.

ZhuK пишет:

а че не бросили линукс после 2011?

а что с линуксом случилось в 2011?

ZhuK пишет:

как сказал кто-то на линукс.орг - странный год получился.

пруфлинк?

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

42

drBatty пишет:

пруфлинк?

пожалуйста. второй пост извольте глянуть http://www.linux.org.ru/news/linux-general/6729280

drBatty пишет:

у вас Z80?

нет, фен 955. кстати более производитльный нежели ваш проц, выпущенный на 3 года позже. правда горячий. но дело не в проце, я знаю отзывчивость своей ОС. и если что-то присосалось, то видно.

drBatty пишет:

обязаны вы предоставить.

да ничего я вам не обязан и не должен, равно как и вы мне.

drBatty пишет:

ваши посты бесполезнее постов какого-то дурака

любовь к дуракам на Руси неискоренима. если хотят оскорбить, то спрашивают - ты что умный?  ag общайтесь на здоровье.

drBatty пишет:

И не только по моему.

вы что, группу набираете?  bj

drBatty пишет:

Один дурак скажет какую-то глупость

а почему вам не нравится? с таким-то почитанием дураков с вашей стороны странно слышать такие противоречивые высказывания. то дураки пишут полезное, то дураки пишут глупости. вы уж определитесь, любезный.  ag

43

ZhuK пишет:

пожалуйста. второй пост извольте глянуть http://www.linux.org.ru/news/linux-general/6729280

ну а лично меня это каким боком коснулось? Кто-то где-то ключ потерял(предположительно), и что? В АНБ каждый день ноутбуки с секретной инфой теряют, что теперь, повесится что-ли? Свой ноут выкинуть на помойку?

Я вполне серьёзно говорю: у вас проблемы с логикой. Нет, вы наверное не псих, не дурак, я не в курсе. Но очевидно, что ваше мышление как-то себя неадекватно ведёт. Поймите меня правильно, я не могу ставить диагноз удалённо, но вы либо умело прикидываетесь шизофреником, либо у вас уже начинается. Может пора проконсультироваться у локального и у специалиста? Хотя бы для успокоения.

ZhuK пишет:

нет, фен 955. кстати более производитльный нежели ваш проц, выпущенный на 3 года позже. правда горячий. но дело не в проце, я знаю отзывчивость своей ОС. и если что-то присосалось, то видно.

хм. Мне, с моим мониторингом не видно нифига, как мой быдлокод течёт и тупит, а вот вам — видно. Мало того, что без мониторинга, дык ещё и не зная кода, который у вас выполняется.

ZhuK пишет:

да ничего я вам не обязан

в таком случае, вы не можете осуждать придуманную вами точку зрения, выдавая её за мою.
Я заметил факт несанкционированного доступа задолго до всех этих событий. Это уже потом данный факт был доказан, а потом скайп купила мысы. Вы же утверждали:

ZhuK пишет:

а оказывается, что все было еще до, а замечают только то, что стало после. вот это-то и забавно. так что я не зря о охоте на ведьм упомянул.

Замечают намного раньше. Но вас же это не интересует. Вам нужно доказать своё утверждение, пусть даже придуманными вами "фактами".

ZhuK пишет:

а почему вам не нравится? с таким-то почитанием дураков с вашей стороны странно слышать такие противоречивые высказывания. то дураки пишут полезное, то дураки пишут глупости. вы уж определитесь, любезный.

опять придумали "почтение к дуракам", придумали какое-то "противоречие"…

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

44 (02.02.2015 22:14:43 отредактировано ZhuK)

drBatty пишет:

ну а лично меня это каким боком коснулось?

уже прекратите вы свой словесный понос.  ag логика вам моя непонятна? ща поясню и буду ждать продолжения ваших словесных излияний. вы винду бросили ибо дырявая. скайп тоже судя по всему дыряв до невозможности. ну я так понимаю что и линукс не лишен этих "достоинств". так почему вы от него не отказались после 2011?

drBatty пишет:

придумали какое-то "противоречие"…

ну вот опять вы меня оскорбляете, забыв что я потомок янычаров. ©

drBatty пишет:

Я лучше посты какого-нить дурака почитаю, возможно там есть новый, свежий взгляд.

drBatty пишет:

Один дурак скажет какую-то глупость, а потом Over9000 дураков этой глупости поклоняются.

нет противоречия.

drBatty пишет:

Я заметил факт несанкционированного доступа задолго до всех этих событий.

превосходно.

drBatty пишет:

если вы сами читали статью, а я надеюсь что это так, то вы должны были понять, что уничтожается не продукт!
пример скайпа не показателен?

вот тут мы всерьез заговорили о скайпе в контексте обсуждения действий мысы которая его купила и еще много чего.

drBatty пишет:

к тому, что вы сами не знаете, что этот ваш код делает вместе с тем, как исполняет свои текущие задачи. Я скайп изничтожил тогда, когда заметил, что мой скайп развернул целую p2p ноду, которая принимает и отправляет непонятно откуда и непонятно куда непонятно что. Я этого у скайпа не просил делать. За кой ляд на моём локалхосте программа, которая живёт своей жизнью потребляя при этом мои ресурсы?
А сейчас, этот ваш скайп вполне может выполнять шпионские функции, собирая разнообразные данные, и отправляя их хрен знает куда. А почему нет? Ведь он и так кучу мегабайтов хрен пойми куда отправляет?
Причём, вовсе не microsoft может быть инициатором шпионских функций

вот тут мы дальше клянем мысы без каких либо упоминаний о времени ваших открытий. я должен был догадаться когда вы все это обнаружили и прозрели?

45

ZhuK пишет:

ща поясню и буду ждать продолжения ваших словесных излияний. вы винду бросили ибо дырявая. скайп тоже судя по всему дыряв до невозможности. ну я так понимаю что и линукс не лишен этих "достоинств". так почему вы от него не отказались после 2011?

в 2011ом там кто-то ключ промотал на сайте. При чём тут операционная система? Мне вообще фиолетово до этого сайта, я там раз в месяц бываю, или даже реже. Какое отношение имеют ко мне проблемы каких-то администраторов? Ну удалась-бы атака, повесили-бы на главной странице того сайта нигру или *опу, и что? Офф зеркало слаки так вообще на порносайте хостилось много лет, нам не привыкать.

ZhuK пишет:

drBatty пишет:

 

Я лучше посты какого-нить дурака почитаю, возможно там есть новый, свежий взгляд.

drBatty пишет:

   

Один дурак скажет какую-то глупость, а потом Over9000 дураков этой глупости поклоняются.

нет противоречия.

нет. Поклоняться ≠ читать.

ZhuK пишет:

вот тут мы всерьез заговорили о скайпе в контексте обсуждения действий мысы которая его купила и еще много чего.

дык кто-то наивно думал, что мысы будет развивать скайп, залатывать дыры, может даже выложит под GNU Linux-версию(которая всё равно нужна лишь некоторым из 1%). Но всё оказалось как обычно, мысы просто забила. ЧиТД.

ZhuK пишет:

вот тут мы дальше клянем мысы без каких либо упоминаний о времени ваших открытий. я должен был догадаться когда вы все это обнаружили и прозрели?

я думал вы знали, что
1. мысы была в курсе, что скайп РЕШЕТО перед его покупкой
2. мысы НИЧЕГО не сделала, что-бы починить это РЕШЕТО
откуда следует, что мысы и не собиралась развивать скайп, мысы хотела этот скайп уничтожить, дабы кто-нибудь его-бы не исправил-бы. Могло ведь кончится и тем, что разработчики плюнули-бы на этот свой скайп, и выложили-бы все спеки и весь код в свободный доступ. И во это было-бы совсем печально, ибо в этом случае скайп-бы ВНЕЗАПНО появился-бы в любом телефоне/планшете/кофемолке.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

46

drBatty пишет:

в 2011ом там кто-то ключ промотал на сайте.

а это - http://opennet.ru/openforum/vsluhforumI … n=opennews
или у них сервера на винде крутились, а обслуживала их школоло? или это не входит в 2011?

drBatty пишет:


Могло ведь кончится и тем, что разработчики плюнули-бы на этот свой скайп, и выложили-бы все спеки и весь код в свободный доступ.

вы знаете сколько выложили за эту прогу? она выглядит как программа которая была готова загнуться или которую могли бросить и уж тем более выложить на всеобщее обозрение все? может выдвините более серьезные предположения?

drBatty пишет:

я думал вы знали, что
1. мысы была в курсе, что скайп РЕШЕТО перед его покупкой

даже и не знаю почему это меня не беспокоит.

drBatty пишет:

2. мысы НИЧЕГО не сделала, что-бы починить это РЕШЕТО

честно говоря, не знаю почему и это меня не беспокоит. может потому, что безупречных программ не бывает? а может потому, что мне там и терять-то нечего.

47

ZhuK пишет:

а это

Обнаружен факт взлома нескольких серверов в инфраструктуре Kernel.org, используемых для распространения архивов с исходными текстами и обслуживания Git-репозиториев с ядром Linux. Атакующим удалось получить root-доступ к серверам, модифицировать системное программное обеспечение и организовать перехват паролей разработчиков. В частности, атаковавшие заменили openssh-server и openssh-clients, а также организовали загрузку своего скрипта через систему инициализации.

По предположению администраторов проекта проникновение было совершено через утечку параметров одного из аккаунтов. Данное предположение подтверждает обнаружение троянского ПО на машине одного из разработчиков ядра, который имел доступ к двум взломанным серверам (Hera и Odin1). Тем не менее, пока не ясно как именно удалось поднять свои привилегии в системе, судя по всему был задействован эксплоит для еще публично неизвестной уязвимости. Использование атакующими типового руткита Phalanx и нескрытого SSH-бэкдора, которые администраторы легко смогли вычислить, даёт основание предполагать, что взлом был совершен спонтанно и не является целенаправленной атакой, преследующей цель внедрения троянских вставок в код ядра.

и что? Ну взломали сервер, ну починили сервер. Ну поменяли пароли. Что дальше? Код ядра не изменился, чего вы так испугались-то? Того, что ВНЕЗАПНО неуязвимой брони ещё не придумали? Ну не придумали. Особенно если в этой "броне" используются люди, со своими слабостями и со склонностью ошибаться.

ZhuK пишет:

вы знаете сколько выложили за эту прогу?

и знать не желаю.
если-бы спеки скайпа выложили-бы в открытый доступ, мысы потеряла-бы много больше.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

48 (03.02.2015 00:51:53 отредактировано )

drBatty пишет:

и знать не желаю.

  Microsoft купила Skype за $8,5 млрд. можете дать пруф на неисчеслимые убытки пользователей от дыр в скайпе и что мысы постепенно покрывает свои расходы затраченные на покупку? или хоть что нибудь свидетельствующее о подобных ахтунгах.

drBatty пишет:

Того, что ВНЕЗАПНО неуязвимой брони ещё не придумали? Ну не придумали. Особенно если в этой "броне" используются люди, со своими слабостями и со склонностью ошибаться.

какая лояльность и снисходительность. прям не ожидал. а че так на скайп с дырами и мысы накинулись? там че, не люди работают? или у них есть возможность создать неуязвимую броню, а они не хотят? или просто из вредности?  ag

49

добавлю. когда-то в руки ко мне попал смарт нокиа 610 с вин 7,6 ЕМНИП. он одного ценового диапазона с моим самсунгом. но разница в подходе к своему делу на мой взгляд колоссальна. нокиа приятно лежал в руке, работал без тормозов и лагов, интерфейс мне тоже больше был по душе. если мысы запилит такую же нересурсоемкую и надежную разновидность ведроида - возьму с удовольствием. а пока ведроиду категорическое - нет.