31

Филин пишет:

Делюга память жрет и выглядит дурацко.

Номер версии.
В 0.5 таких проблем не быбо

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

32

Aspedin, ну фиг с ним попробую штук 5 что в гугле нарыл, однако Qbittorrent после Ваших слов побаиваюсь. Я оперу (которая мне одно время даже нравилась) удалил после того как она мне повесила систему (намертво) при попытке перезапустить сеть (удобно скачивать со всяких шар при динамическом IP smile )
Кстати сейчас гуглил, большинство претензий к transmission разработчики благополучно пофиксили, а некоторые претензии из разряда спорных (для кого плюс, для кого минус). Про работу с жестким диском ничего не нашел пока, есть у меня подозрение, что это общая проблема большинства клиентов.

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

33

я не понимаю проблему про жесткий диск - объясните пожалуйста.

34

system-root пишет:

я не понимаю проблему про жесткий диск - объясните пожалуйста.

Большая нагрузка на диск. Затормаживает чтение/запись для других софтин. особенно при проверки целостности.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

35 (27.05.2010 21:29:06 отредактировано )

# усаживается рядом с System-root'om - тоже ждёт ответа

Тоже не понимаю.

upd Вроде не спецзаточенный трансмишн - но просто работает, а главное - незаметно и беспроблемно.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

36

ок, при большом кол-ве закачиваемых одновременно файлов я испытываю небольшой дискомфорт, но разве это решено хоть в одном клиенте? я думал это нормально и с этим нужно мириться раз пользуешься треккером.

37

# начинает понимать ещё меньше

А "безразмерный" тросик - это проблема торрент-клиента???

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

38

Aspedin пишет:
Филин пишет:

Делюга память жрет и выглядит дурацко.

Номер версии.
В 0.5 таких проблем не быбо

Последняя или предпоследняя.

39

system-root пишет:

ок, при большом кол-ве закачиваемых одновременно файлов я испытываю небольшой дискомфорт, но разве это решено хоть в одном клиенте?

После того как диск погонял mhdd никакого дискомфорта от qbittorrent нету. И к ktorrent тоже не было

Филин пишет:

Последняя или предпоследняя.

Щас гляну что там с интерфейсом натворили

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

40

Aspedin пишет:

После того как диск погонял mhdd никакого дискомфорта от qbittorrent нету. И к ktorrent тоже не было

так.. меня запутываете. какая у вас пропускная способность?

41

system-root пишет:

так.. меня запутываете. какая у вас пропускная способность?

Обещали 6Mbit
Но на деле 4-5Mbit

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

42

Кончайте флудить, а нето всех порешу!

43

Nulex пишет:

Aspedin,
по первому alex-seed говорит о  transmission или все таки о qbittorrent или вообще о чем он  wink  разъясните по человечески. Пока я уяснил только то что transmission тиранит диск и  KTorrent тиранит только qbittorrent не тиранит или не так?
Особой проблемы в этом не вижу особенно с широким каналом.

Ну чего непонятно-то? ясно ж сказал, что при использовании трансмишн у меня хард трещит, ночью ой как напрягает, да и срок службы явно сокращается на порядок. qbittorrent хард не насилует ибо можно включить кэш в оперативку.  В кторрент не нашел как поставить размер кэша, но и жесткий с ним не трещит, значит дефолтно кэш задан приличный. qbittorrent  у меня через некоторое время работы начинал сжирать все ресурсы процессора - спасал только его рестарт. Так понятнее?  wink

44

Aspedin пишет:

Но на деле 4-5Mbit

с такой скоростью у меня всё замечательно, вот когда до 16 поднимается, то IDE диск уже немного подтупливает, думаю SATA бы было побоку.

alex-seed пишет:

qbittorrent хард не насилует ибо можно включить кэш в оперативку

вот интересный момент, какая разница, на хард записывается по 5миб или сразу по 50миб в раз? объясните какая разница? иначе я решу что это просто предрассудки.

Hvzh пишет:

Кончайте флудить, а нето всех порешу!

ну еще чуть пожалуйста =)) гдеж еще такие вопросы задать?

45

system-root пишет:
alex-seed пишет:

qbittorrent хард не насилует ибо можно включить кэш в оперативку

вот интересный момент, какая разница, на хард записывается по 5миб или сразу по 50миб в раз? объясните какая разница? иначе я решу что это просто предрассудки.

Большая раница, во-первых, как тут уже писалось - доспуп к диску свободен для системы и других программ.
Во-вторых если  по 5MiB(только не миб, а киб скорее:) ), да когда по нескольку десятков потоков..... Вродь должно уж дойти, что большой объём RAM для того и нужен, чтоб в ней кэш был - и рационально отдельный поток записывать по мере загрузки, а не сразу несколько по всему hdd.

46

да блин, 3 раза прочел, чуть не поверил..
ну сами посудите, когда все ваши 50миб будут записываться за раз на диск, там не будет скачков по нескольким потокам? так 5миб оно хоть кешем сглаживается, а достаточно большой размер просто тупо даст нагрузку и на диск и на ФС.
где я не прав?

47

[offtop]Как со стеной общаюсь. Меня в этой теме больше нет.[/offtop]

48

А самое главное то и не сказали. В Кторренте протокол поставили мТСР - это для ликвидации задержек - но работает глючно и [CENSORED] как тормозит.

49

alex-seed пишет:

[offtop]Как со стеной общаюсь. Меня в этой теме больше нет.[/offtop]

хорошо, вот вам факты
берем скрипт

#!/bin/bash
for i in {1..10}
do
  dd if=/dev/zero of=TEST bs=1k count=5120
done

и тестируем:

system-root@asus:~$ time ./test.sh
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,160371 c, 32,7 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193838 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193756 c, 27,1 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,1939 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193886 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193941 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193832 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193901 c, 27,0 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193808 c, 27,1 MB/c
5120+0 записей считано
5120+0 записей написано
скопировано 5242880 байт (5,2 MB), 0,193841 c, 27,0 MB/c

real    0m1.952s
user    0m0.032s
sys    0m0.264s
system-root@asus:~$

и так, 10 записей по 5 мб заняло у нас 1.952s
а теперь внимание:

system-root@asus:~$ time dd if=/dev/zero of=TEST bs=1k count=51200
51200+0 записей считано
51200+0 записей написано
скопировано 52428800 байт (52 MB), 3,23184 c, 16,2 MB/c

real    0m3.236s
user    0m0.016s
sys    0m0.244s
system-root@asus:~$

в 3(!!) раза больше времени уходит на запись 50мб сразу одной порцией.
теперь я похож на стену?
ваше мнение не поменялось по поводу фиговости всех клиентов акромя кторрент?

50

system-root пишет:

гдеж еще такие вопросы задать?

*достаёт плюсомёт*

Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

51

Филин пишет:

Делюга память жрет и выглядит дурацко. Транссмиссия поудобней будет и покомпактней.

Ой-ли, пользуюсь делюгой с демоном постоянно, выглядит отлично, память особо не жрет, веб-морда есть, консолью управляется. Имхо лучшее что сейчас есть.
Вот кто жрет ресурсы, так это синежаба - зато настроек тьма (хотя может это и минус)...

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

52

newzenon пишет:

Вот кто жрет ресурсы, так это синежаба - зато настроек тьма (хотя может это и минус)...

Синежаба написана на жабе джаве, так что ничего не поделаешь.

Debian GNU/Linux testing/sid (2.6.32)

53

Кто ещё раз напишет не по теме - получит плюху ah

Есть такие решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.

54 (31.05.2010 11:53:22 отредактировано aidan_megabyte)

rollersun, ваше превосходительство, не сочтите за флуд, но сей вопрос меня давно мучает, а спросить особо негде... ab
Так вот: есть ли хоть в одном клиенте под Linux (в том числе KTorrent) опция выбора действия по завершении загрузок (в частности, выключения машины)?

"Вернулся домой, потому что - герой! Вернулся домой - живой!"

aidan_megabyte,
В ktorrent 3.3.4 есть специальный плагин. В 4 версии видимо тоже есть.