Таже фигня, но малоли ))
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Общие вопросы → О жестких дисках и загрузчике
Таже фигня, но малоли ))
Сколько swap выделить для Ubuntu 12.04 64 bit? Оперативы 4 гига.
Если планируете использовать "спящий режим" - не менее оперативы. Если не планируете - поставьте 512 мб - "чтобы было" Вернее, чтобы система не задавала дурацких вопросов - типа "а где swap?"
Так понятно, что диски большие, но у меня на Gentoo с 3 Гб не помню, когда swap использовался
а вы откройте джепег размером 10000 на 20000 пикселей а лучше 3 таких гимпом и увидите...)))
если ничего не делать, то свап не надо...
а даже открытие одновременно 5-10 джепегов 7-мегапиксельных приводит к пользованию свапом...
это я про 2гб озу рассказываю...
для 3х надо будет возможно больше подгрузить картинок...
а вы откройте джепег размером 10000 на 20000 пикселей а лучше 3 таких гимпом и увидите...)))
Всё равно это будет не работа, а мучение, лучше всё же оперативки добавить.
подскажите такую проблему, я тестировал несколько рас Кубунту 12.04 , после установки запускаю ОС и заесть оболочки вижу
консоль и
видите логин
видите пароль
а сама оболочка не подымается, а если в загрузчике покапатся нахожу режим восстановления (или как то так ) там нормально встает.
Дист качал с офф сайта кубунты. Ставить вроде умею. Но раза 3 переставлял и один и тот же прикол.
кто то натыкался ?
в рекавери мод иксы?
Ubuntu не перестает удивлять
--=XliN=-- пишет:По классике в 2 раза больше
Userboy пишет:Оперативы 4 гига.
Увы, когда классики писали «классику», столько оперативки и присниться не могло на домашней машине.
Если планируется «засыпать»-на-диск, то с перестраховкой 4 Гб + 5%, иначе же, в большинстве случаев можно вообще без свопа, IMHO.P.S. Хотя, разумеется, стоит учитывать задачи, которые вы собираетесь решать на своей машине.
/proc/sys/vm/swappiness
Добрый день! Подскажите новичку.
Как, а вернее, что нужно прописать руками в ini (win7) чтобы при загрузке видело второй винчестер с Минт15?
p.s. Можно обратную задачу: "как, а вернее, что прописать, чтобы при загрузке Минт15 можно было выбрать win7"
Большое спасибо.
blackcat, ничего. Просто при установке Linux Mint указать загрузочным диск с виндой
blackcat, нет. Либо вы будете первым с подобным случаем
Необходимо только учесть, что что разделы с виндой должны быть sda (hda), а с linux sdb (hdb).
Wolfenberg, то есть хард с вендой, должен быть включен в sata_0.
redix, у меня стоит Sata 2 и Sata 5
Есть 3 диска SATA вопрос как увидеть на них инфу? На них есть raid, сам не знаю какой, мне они перешли по наследству от другого человека. Там рабочая инфа и надо ее восстановить. Установлена Федора 19, многие команды почему то не работают в терминале.
Вопрос решил простейшим путем. Grub castomizer дает все необходимые возможности, винду увидел и добавил в список.
В биосе приоритет винта стоит линуксовый.
Ну коль разговор о винтах, то тоже хотел бы спросить. Винчестер "тысячник", на данный момент разбит на три директории, но появилась необходимость увеличить их количество (установка дополнительной ОС, офработа, халтурка, личный и т.д.), то есть уже как минимум пять (возможно уже в ближайшее время понадобятся еще два раздела).
Я понимаю что клепать можно пока не кончится алфавит, но интересуют советы из личного опыта бывалых - на сколько директорий порекомендуете разбить винт, что бы в будущем обошлось без каких либо последствий, неприятных нюансов и прочих геморойных ситуаций?
на 16
на 16
впервые слышу что бы были какие то предпочтения.
насколько знаю можно быть на любое необходимое количество, главное что бы устраивало.
Другой вопрос бить по цилиндрам, но как понимаю установщики, и gparted давно умею это делать и делаю в режиме зашиты от дураков.
Ну коль разговор о винтах, то тоже хотел бы спросить. Винчестер "тысячник", на данный момент разбит на три директории, но появилась необходимость увеличить их количество (установка дополнительной ОС, офработа, халтурка, личный и т.д.), то есть уже как минимум пять (возможно уже в ближайшее время понадобятся еще два раздела).
Я понимаю что клепать можно пока не кончится алфавит, но интересуют советы из личного опыта бывалых - на сколько директорий порекомендуете разбить винт, что бы в будущем обошлось без каких либо последствий, неприятных нюансов и прочих геморойных ситуаций?
Если разметка классическая, с MBR - четыре primary раздела, или 3 primary + 1 extended, в нем - неограниченное количество logical. link.
Kiril.kniazew пишет:Ну коль разговор о винтах, то тоже хотел бы спросить. Винчестер "тысячник", на данный момент разбит на три директории, но появилась необходимость увеличить их количество (установка дополнительной ОС, офработа, халтурка, личный и т.д.), то есть уже как минимум пять (возможно уже в ближайшее время понадобятся еще два раздела).
Я понимаю что клепать можно пока не кончится алфавит, но интересуют советы из личного опыта бывалых - на сколько директорий порекомендуете разбить винт, что бы в будущем обошлось без каких либо последствий, неприятных нюансов и прочих геморойных ситуаций?Если разметка классическая, с MBR - четыре primary раздела, или 3 primary + 1 extended, в нем - неограниченное количество logical. link.
Прошу прощения, а как же GPT?
А с GPT -- по другому.
Доброго времени суток.
Проблема в следующем.
У меня был NAS Dlink, в котором стояли 2 диска в 1 рейде. Что то пошло не так и он умер. На дисках фс - ext4. Но путем экспериментов выяснил, что там не один раздел, а 3 (точно не помню какие, но стандартные линуксовые). Компа с линуксом нет под рукой, в отпуске сейчас. В Windows с плагином для ext4 диск определяется с фс RAW. Проверил с помощью testdisk данные на месте и все разделы в порядке. Можно ли как то этот диск примонтировать в линуксе и скопировать данные?
Можно ли как то этот диск примонтировать в линуксе и скопировать данные?
что мешает попробовать?
hint: перед опытами можно сделать командой dd образ, если есть куда(он заимает столько, сколько весь диск), монтировать можно прямо этот образ. Можно и tetstdisk натравливать на образ.
Можно ли как то этот диск примонтировать в линуксе и скопировать данные?
Конечно.
# mkdir /mnt/nas
# mount /dev/sdb1 /mnt/nas
Только не пытайтесь тупо повторить: нахрапом не выйдет. Это то же самое, что пытаться говорить по-китайски без знания языка, без переводчика. Прочитайте man mkdir, man mount, man dmesg, man tail, о жестких дисках, разделах и файловых системах в Linux, о правах доступа. Тогда получится.
Спасибо за ответ.
Само собой, почитаю, покурю ман. С линуксом работал, настраивал имею представление, что это за ось. На работу выйду, там и попробую. Дома бук. А там и сервера и рабочка есть.
А нельзя в один раздел /sda два рута впихнуть /sda/a/ sda/b/ ?
semiono, это как?
Установить в папки
semiono, можно. Нечто подобное делается при подготовке среды для chroot'а.
Linux Forum → Общие вопросы → О жестких дисках и загрузчике
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc