system-root, ну я еще предполагал, что ручная компиляция софта тоже вложит свои "5 копеек".

Хорошо, тогда есть идеи, что это может быть? Даже в висте все летало (только загрузка длилась минут 5-7 реального времени). Когда поставил Ubuntu, то загрузка шла секунд 30, это очень порадовало, но вот все остальное... мягко говоря медленно работает.

Машина не слабая, брал по осени Acer Aspire 6530G:
AMD Turion по 2.4 Гц на ядро
3 Гб оперативки
ATI HD 3470 X2

Думаю на такой машине все летать должно, а не ползать...

Виктор, из за простуды я не могу связаться с астралом, ван нужно проверить, работает ли 3D ускорение и объяснить более развёрнуто что именно ползает.
P.S. - это лучше перенести в отдельную тему.
знаете, есть такие рецепты для винды "ускоряем, отключаем не нужные сервисы", вот примерно тоже самое нужно написать для убунты, т.к. от висты она мало уже чем отличается, как по идеологии и глючности, так и по количеству этих самых "сервисов".

из голых исходников.
без всего.

system-root, а как это сделать? Воспользоваться другим дистрибутивом? Если да, то это для меня пока несколько проблематично:) Я ж говорю, что недавно только в винды слез и наличие GUI для меня пока является один из основных пунктиков в списке требований к ОС. Ubuntu же поставил и "искаропки" все работает, настраивай да и только.

Хотя, если можете предложить какую-нибудь стоящую альтернативу, то буду только рад. Ну или просто совету по настройке:)

system-root, пытался ставить Debian, правда на VirtualBox из под Ubuntu. В итоге даже рабочее окружение не смог сделать (KDE и Gnome пытался). Хотя и "Москва не сразу строилась" и мои 4 первых неработоспособных ядра должны заставить задуматься и пересмотреть свое мнение:)

Значит, насколько я понял, ручная конфигурация ядра ничего не даст в плане прироста производительности? Равно как и ручная сборка софта?

Тогда действительно обоснованно возникает вопрос "А оно вообще надо?" Если не считать праздного любопытства и нездорового интереса конечно:)

system-root, ну ясно, благодарю за помощь. Буду пробовать другие дистры. И продолжу ковыряние в ядре:)

Оффтоп: кстати, раньше уродом - у род - называли первенца (у рода стоящий). Обычно самый сильный и красивый ребенок:) В каком-то родственном русскому языку слово "урода" (вроде бы) означает "красивый":)

Кстати, сейчас при копании в ядре посетила одна мысль. В самом ядре нет поддержки моего процессора. Есть всякие Athlon, Duron и прочее, но Turion нет. Поэтому приходится выставлять generic x86_64. Быть может в этом причина медленной работы, что нет поддержки именно моего проца? Или это все домыслы несмышленого новичка?

system-root, да, уже прочел в описании. Выбрал, скомпилировал, особой разницы в быстродействии не ощутил. Но это может быть связано с тем, что на новое ядро не встают графические драйвера и нет поддержки сети, чтобы плясать с бубном.

Вчера пытался собрать ядро с помощью этой команды. Эффект ровно тот же: нет поддержки сети, не ставятся графические драйвера и еще по мелочам.

А вот Debian порадовал больше, чем первый раз. Установил его на виртуалбокс с LXDE - шустро. Сейчас выделю место на винте и поставлю уже туда, чтобы опробовать окончательно с другими рабочими окружениями.

А я ВСЕГДА компилю ядро под себя  Причем беру ванильное  Надо посидеть и внимательно почитать настройки ядра в конфиге  Ну и конечно - точно знать какое у Вас железо  Лишнее лучше выбросить,включить в ядре нужное  Сами удивитесь как начнет все летать  У меня нетбук MSI U100PLUS и 34 ядро с ванили  Все абсолютно работает  Причем компилил на том-же нетбуке make-kpkg

А десктоп какой?
Наверное, что-то из WM?

Хочу. Я уже писал в теме "Стоит ли ставить Gentoo новичку?" про первые шаги. Но буквално тут же убил систему. Вернулся к Ubuntu, т.к. она уже была установлена и работоспособна. Намучавшись с Ubuntu вчера и посмотрев на Debian в VirtualBox решил расписать причины по которым я решился на настройку ядра (кстати, тоже брал ванильное) и ручную компиляцию софта. Удивился. Так как этим целям мало что удовлетворяет настолько полно, как Gentoo. Вчера же и начал установку. Благо теперь есть какой-никакой опыт настройки работоспособного (пусть и наполовину) ядра. Как только все заработает отпишусь в вышеозначенной теме.

ksergn, вчера почитал интернеты в эту сторону, заявления и интервью разработчиков, они прямым языком это и говорят:) Про Ubuntu. Так как я уже месяца три как слез с Windows, то решил что с Ubuntu пора прощаться.

system-root, в ту сторону я, признаться, вообще не смотрел:) Эта ОС тоже из семейства Linux? А то вроде бы встречал где-то, что FreeBSD это уже не совсем Linux

system-root, благодарю за совет, но мне бы пока разобрать по полочкам Linux:)

Видимо привык понимать то, что я делаю. И знать, что нужно делать. А сейчас при возникновении затруднений приходится лезть в интернеты и делать то, что там предлагают не совсем понимая что это, зачем нужно и какие повлечет последствия. Или совсем не понимая.

А по поводу опыта... кто его знает какой опыт пригодится в будущем? Быть может мне это будет нафиг не надо:) А может случиться и так, что этим опытом я спасу мир:)))