Перенесено в Разговоры обо всём
voffka, anarhist,
Спасибо за бдительность, еще не весь раздел успел профильтровать. 
Мой любимый плеер - audacious.
HP ProLiant Microserver Ubuntu 12.04
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Любимый аудио-проигрыватель
Перенесено в Разговоры обо всём
voffka, anarhist,
Спасибо за бдительность, еще не весь раздел успел профильтровать. 
Мой любимый плеер - audacious.
В последнее время всё больше Rhythmbox, т.к. он быстрее всего работает с айподом.
Writer, Rhythmbox,а еще у него прикольная радейка ( 8
Exaile.
Хороший функционал, добротное (в последних версиях) звучание.
А "красивости" - без них вполне можно обойтись. Гораздо важнее удобство управления плейером.
ППКС
но там убрал разработчик эквалайзер в новых версиях
Мне тоже немного не хватает.
От себя. Exail полегче чем Amarok, имеет хороший плагин для рипа CD дисков, кои я покупаю время-от времени (лицензию, ибо если труд музыканта талантлив, его стоит оплатить).
Меня просто злит, что среди плееров в линукс те, которые удовлетворяют меня в функциональности, не удовлетворяют в интерфейсе(прежде всего компактности)/удобстве и кое-чем еще, и наоборот.ъ
Так, блин, сделайте наконец-то винамп для линукс.
аудекиоуз, QMMP - не устраивает по функциям (например не играю некоторое радио)
vlс, amarok - не устраивают во всем остальном.
Винамп лучше всех, но под вайном глючит 
Перепробывал много разных и остановился на mpd+sonata. Самое оно )
Rhythmbox
горячие клавиши на переключение треков настроил и теперь вообще пофиг на его дизайн, gtk и прочее
доволен, аки слон
Многие говорили о пользе Qmmp, вроде неплохой по всему: сильно ресурсы не ест, эквалайзер присутствует (для меня это важно). Господа, кто пользует Qmmp подскажите куда скины кидать? По идее каталог со скинами должен быть в ~/.qmmp/Skins. На Ubuntu 9.10 у меня нет такой директории. Пробовал поиском по харду, не находит.
andrei@HP:~$ cd ~/.qmmp/Skins
bash: cd: /home/andrei/.qmmp/Skins: No such file or directory
ЗЫ: В Линуксе я человек недалекий (недавно пользую), мож чего не так делаю, подскажите.
moscwich, нафиг тот винамп нужен? Типично чудище, перегруженное хламом.
mutahinov,
bash: cd: /home/andrei/.qmmp/Skins: No such file or directory
Каталог не находит, а ищите Вы в папке /home
Так, блин, сделайте наконец-то винамп для линукс.
WinAmp не юзал даже под виндой.
moscwich, Директорию не находит, а ищите Вы в папке /home
А где папка оная лежит, если не в /home? Поиском искал по всему винту, не нашел. На нетбуке тоже Ubuntu 9.10 поставил, установил Qmmp, кстати заветной папочки со скинами также не нашел... Странности однако... А везде пишут про ~/.qmmp/Skins.
mutahinov, а если так
cd ~/.qmmp/skins
Прямо в таком виде и копируйте.
mutahinov, а если так
![]()
cd ~/.qmmp/skins
Прямо в таком виде и копируйте.
Во дела... Открыл в терминале. Так объясните чайнику, какого я тот же skins в обозревателе файлов отрыть не могу?
mutahinov, не скажу (это шаманство с бубном
). шутка
Сравняйте Вашу команду и мою. 
mutahinov,
Сорри, я только вопрос понял. Вы не видите этот каталог, поскольку он скрыт. Посмотрите, Вы можете в каталоге выбрать функцию показывать скрытые файлы и папки и тогда Вы увидите этот каталог.
ЗЫ Кстати кто хочет по ближе ознакомится плеерами, то вот ссылочка
http://linuxprogs.org.ua/?cat=4
mutahinov, не скажу (это шаманство с бубном
). шутка
Сравняйте Вашу команду и мою.
Ну что Линукс чувствителен к регистру, это я знаю, но ~/.qmmp/skins это ведь одно и то же что и /home/имя_пользователя/qmmp/skins??? Я открываю в обозревателе - не видно.
Аааа, погодите, а что значит точка перед qmmp? Заранее извиняйте за глупые вопросы, но охота сразу понять, чтоб не тормозить потом.... :-)
О, а я тоже ваш ответ со своим вопросом пропустил... :lol: Спасибо огромеННое!!! 
Аааа, погодите, а что значит точка перед qmmp?
Папка скрытая. Это как про суслика
" Ты его видишь?
Нет.
Я тоже нет, но он там есть"
Спасибо огромеННое!!!
Не за что.
Amarok. Изредка audacious из-за поддержки экзотических форматов, и кстати cue он понимает вполне нормально, если плагины были собраны с установленной libcue-dev.
Амарок нравится, оч все в нем удобно, особенно в третьих кедах неплох был. Амарок2 непривычен как-то. Но пользуюсь тем не менее mpd с самыми разными мордами. Все больше ncmpcpp или qmpdclient. Прежде всего радует в нем то, что можно и гуевую морду и ncurses'овую, хоть вообще консольный mpc. Можно иксы перезапустить, а музычка игарать не перестанет. Еще я в гноме поставил апплет прикольный для mpd.
Понравился audaciou, единственный минус что не сворачивается полностью как Rhythmbox.
Хм... У меня никакой проигрыватель. кому он щас нужен?Никому
__________________
новые расписные катающиеся ворота противопожарные откатные
Понравился audaciou, единственный минус что не сворачивается полностью как Rhythmbox.
куда не сворачивается? у мну в IceWM сворачивается примерно десятком способов.
audacious
устраивает полностью...
однозначно QMMP, ну и отдельный плей лист на Beep MP. Вобше зоопарк плееров удобен настроил пяток винампоподобных плееров и можно даже плейлист не редактировать, идеально для такой ленивой скотины как я 
amarok 
Teocally пишет:либы лучше не мешать
это предрассудки, а Audacious не работает с cue, это означает что и за предрассудков вы должны отказаться от такой возможности.
не стоит смешивать удобства и вероисповедания GTK
Ок, а это, получается, уже ЛОЖЬ...
SUSE_user, 1.4?
Audacious2 стоит из реп Арча. Радует всем. Качеством, сокростью, интерфейсом, тегами русскими. Отличная штучка. И с flac отлично справляется.
Аппаратным пользуюсь. Ибо больной на всю голову меломан с малых лет. Как-бы оно ни было, софт это софт. Особенно рубит, когда уважаемые разработчики- мптристы и прочие оггэшники своё видение качества воспроизведения в тело программы врезают. Фееричный бардак получается из прослушиваемой композиции ;-)))
Aspedin, Неа, 2.3 
все равно его не брошу, потому что он хороший (Amarok 2.3) smile
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Любимый аудио-проигрыватель
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc