Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что Вам не нравится в Windows
А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе?
Не помню 
С тех пор как поставил gentoo - вот она и стоит. Где- то с лета 2007-го года... года два с половиной получается. До этого менял дистрибутивы.
А, не, вру. Я ещё менял gentoo с amd64 (сначала поставил) на x86 (сейчас стоит). Просто так перейти не получится - это только с нуля компилить.
Усталость от однообразия.
Невозможность настроить под себя.
Вирусняки, антивирусы пожрающие ресурсы системы и тормозящие её.
Добавлю:
- Отсутствие нескольких рабочих столов. Да есть куча утилит, включая кривую из комплекта MS Toys.
- Сложность настройки. И крайне низкий уровень документации реестра. (Многие ключики узнал из XPTwiaker-а)
- Дурацкий десктоп-менегер, который невозможно полностью сменить. От Aston-а и Talisman-а проку больше (хоть и платные).
- Нет возможности убить наглухо повисшее приложение, съевшее все ресурсы системы.
- Ничерта нет "из каробки". Зачастую даже звуковуха и сеть не поддерживаются. А так же критинизм на этом плане. Очень удобно без сети искать драйверв сетевухи в интернете.
- Встроенная служба восстановления системы бесполезна практически всегда, когда дела касается HASP-драйвера.
- Нет поддержка других ФС. Хотя бы на уровни чтения.
- Отсутствие репозитория, откуда можно было бы ставить ПО.
- Нет проверки на CRC у файлов обновления. (Был прикол, когда на шлюзе провайдера экзешники заражались вирусом. Перефрагментировать пакеты с добавлением своего кода проблем больших нет.)
Коллеги, предлагаю перенести тему в "Разговоры обо всём"
К теме форума, ПМСМ, ветка отношение имеет весьма спорное.
Меня не устраивает Стив Баллмер. Он просто больной, имхо.
Вы отвечаете так точно, как будто знакомы с человеком. Хотя даже не в курсе кто там по другую сторону.
Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.
И вообще вас вижу так это задело, но почему?
Конечно задело. Меня задело, что некий виртуальный персонаж обращается к неопределенному кругу лиц: "Откройте глаза"
Ну, открой мне глаза. Я ж винды в глаза не видел, а про линукс, солярис и фрю, так, одним глазком. Подними мне веки (с) недоумку.
"Вы привыкли к танцам с бубном". С каким бубном? У меня умолчальные настройки Ubuntu на компе, только картинку поменял. Отец даже картинок не меняет.
"Вин7 того стоит". Чего стоит? Сколько стоит стандартная убунтоидная комплектация ПО на компьютер в исполнении MS и иже с ним? А срез репозитория в исполнении MS? Тыщи нефти? Так чего стоит?
andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится?
Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)
Почему не нравится? Нравится, дизайн вообще безупречен. Мне и телефон Верту нравится и Порше нравится. И блондинки. И Рафаэль в подлиннике больше фоток.
А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе? Вот только честно .
На компе стоит ещё Opensuse 11 с момента выпуска. А на ноуте где-то 3-4 месяца. Это связано не с падучестью системы а с моими экспериментами 
А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе?
Несколько лет, начиная с Suse 9.
Офф-топик хорошая ОС. Но ненравится мне вирусы (они мне надоели), не нравится что в офф-топике нельзя поковырятся, нету такого количество WM/DM, круче рюшечек чем в Линуске нигде нету, то что нет репов, то что есть регистр (это ужасное засорение), файловая система со своими дефрагментациями... Это первое, что мне пришло в голову.
А мне в Windows больше всего не нравится неудобство ее использования для разработки.
Вот скажем мне нужен boost. Что я буду делать в UNIX-like системах:
port install boost
И все. В Windows же приходится дулго и муторно копаться в манах, компилировать из жутко неудобной консоли Windows. Скажите, есть предкомпилированные версии boost? Но они выходят с опозданием и только для Visual Studio. А она неудобна для разработки под C++ - редактор очень нефункционален и все, что может это подсвечивать синтаксис и иногда даже автодополнение работает по праздникам.
После установки надо еще бегать по туче закладок, прописывать пути. Как там это было Висте: Пуск -> правой кнопкой по моему компьютеры -> Свойства -> найти нужную ссылку из десятка доступных слева (никак не запомню как она зовется) -> переключиться на закладку дополнительно -> выбрать переменные среды -> выбрать PATH -> в жутко неудобно малюсеньком поле ввоода ввести новый путь. Это же с ума сойти можно! И по каждому действию туча кликов. Со времен XP их стало только больше.
Ну и конечно сложная система установки приложений. Постоянные глюки из-за нее. У меня драйвер сканера так и не поставился под 7-ку. При запуске приложения пишет драйвер не установлен, переустановите, при попытке перестановить говорит - не буду, все уже стоит. Ужас просто. Да и установка даже маленького приложения часто длится тучу времени. Вон под маком вся установка - это просто копирование в папку Applications, проходит моментально.
лучше-бы написали что вас затрудняет (не нравиться) в Linux, кроме вас лучше всё равно никто не знает. А про Windows мне например совсем не интерсно читать, за 10 лет она мне и без того надоела.
Smoker, отличная идея. я сейчас создам тему.
А я сначала не знал о том какой линух из себя), меня просто достали вирусы, так как в локалке по городу их было примерно столько же, сколько другой инфы , а вот потом поставив Ubuntu я понял, что венда по сравнению с ней проигрывает почти во всем. Гибкость настройки системы, огромный набор разнообразного п.о., отсутствие проблем с драйверами (тут может мне и повезло), отпала необходимость раз в полгода переустанавливать систему, более быстрая работа компьютера в целом. И вообще множество маленьких приятных плюсов про все и не упомнить, сейчас про венду даже вспомнить страшно
Что не нравится? Вирусы, кривые программы, через пол года реестр засирается так что его не очистить ничем => начинаются жуткие тормоза, постоянное вымогательство денег, непонятно куда расходуемая оперативка (линукс у меня есть 500 мб в среднем а венда 1.5-2 гига).
Не поленился, полез смотреть ценник на виндософт. В принципе, не шикуя, юзая штатные програмки, ограничиваясь домашней ХР и домашней версией офиса в ОЕМ, годовым доктором вебом ну и там служебными утилитками по мелочи, в десятку можно уложиться.
В первую очередь, конечно, как уже заметили, в самих "окошках" не устраивает ценник. Согласитесь, купить весь набор коммерческого ПО, который может понадобиться в процессе работы и свободного творчества, чрезвычайно накладно - часто цена >= стоимости самого компьютера (ОС+пакет офисных приложений+антивирус+тот же Photoshop, Corel+какой-нибудь Lingvo, да и мало ли что еще). Тут десяткой, как было посчитано выше, не отделаешься. И, в то же время, не смотря на то, что в последние годы появляется все больше действительно качественно СПО под windows, на сегодняшний момент, оно не в состоянии полностью заменить ПО коммерческое. Поэтому-то у нас в стране чуть ли не каждый первый пользователь ПК - пират! К слову, если же и появляется необходимость покупать какое-либо готовое решение на базе unix/linux, то ценник, прямо скажем, не сопоставим с окошечными решениями...))
Во-вторых, опять же подлючие виндовые вирусы. Умельцы написали под windows сотни тысяч вредоносных программ, Линукс же может похвастать лишь 100+.
В третьих, Linux в отличии от винды поставляется во множестве дистрибутивов, "заточенных" под определенные задачи и определенные предпочтения пользователей, что само по себе довольно демократично и удобно. При том, что давно уже минул тот день, когда переход с windows на linux являлся чем-то чрезвычайно сложным и уму не постижимым. Любой толковый windows-пользователь с руками, растущими из правильного места, без труда за довольно короткий срок освоится в Ubuntu или, скажем, Mandriva. Разве нет?
В-четвертых, мне симпатична сама идея open source и радует постоянный рост сообщества и интереса к СПО.
Ну а в-пятых, вспоминается цитата с БОР'а про то, что в линукс по умолчанию считается, что пользователь умнее, а в окошках, что система...))
З.Ы. Вязкость мысли какая-то у меня наблюдается... кажется, что не смог сформулировать все, что вертелось на языке когда начал читать топик...
третьих, Linux в отличии от винды поставляется во множестве дистрибутивов, "заточенных" под определенные задачи и определенные предпочтения пользователей, что само по себе довольно демократично и удобно.
А у Венды только одна цель - $$$ И он под нее очень даже неплохо заточен. На любителя, разумеется.
Мне не нравится то, что Венда некрасивая! И изменить это штатными средствами не возможно.
Мне нужна ось прежде всего для работы, а не копаться в ней.. и думаю для многих она нужна для этих целей.
Именно потому, что мне ОС нужна для работы, а не для майнсвипера, я и использую Линукс
В Винде не нравится всё - вечно загаженный реестр ,любовь к вирусам , память не может быть read, фрагментация ........ Куча не нужных dll , скорость работы , и много много ещё чего.
Напоминаю вопрос темы:
"Что Вам не нравится в Венде?"
Отвечаю:
Всё.
P.S. Поверьте, ответ выстраданный!
А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе? Вот только честно.
У меня, если честно, с 1998 года. Правда, иногда сношу для того, чтобы новую версию проинсталлячить
Мне нравится свобода выбора, поэтому мне не нравится Windows.
В один момент осознал что надоело искать кейгены под новые версии софтин. Да и о новых версиях софтин приходилось сторонними путями узнавать. Затер раздел с win, оставив только deb.
В один момент осознал что надоело искать кейгены под новые версии софтин... Затер раздел с win
Радикальное такое решение, а ведь можно было просто на бесплатный софт перейти Впрочем, на вкус и цвет...
Как бы все ОС по своему хороши. Мне и в линуксе много чего не нравится. Ну раз вопрос о винде, разве что вирусов для неё много слишком
Как бы все ОС по своему хороши. Мне и в линуксе много чего не нравится. Ну раз вопрос о винде, разве что вирусов для неё много слишком
Согласен на все 100%.
" Хороши" обе ОС по своему.
На компе - ХР-для себя, для дитячих игрушек- W7 RC (ныне уже наверно покойная из за срока лицензии ), для ознакомления и изучения - Ubuntu UE(с 8.04 по 9.10 )
Нетбук Roverbook Neo U100 - XP(С покупки в сентябре 2008 по сию пору не переустанавливал ни разу), второй системой PCLinuxOS.
Ноут Asus K40IN - Был с предустановленным Linpus теперь на нём ХР и ALTLinux.
Altlinux не первая ОС и не последняя как я подозреваю.
Но вот почему по первоначалу никто не сносит Винду?
Я например потому что, иногда возникает потребность сделать то что тебе необходимо в известном тебе приложении без лишнего гугления.
Или просто нажать кнопку и сделать видеозвонок через Агент. В Винде гуглишь чтобы найти подходящий и желательно бесплатный софт под свои задачи, а в Linux как заставить бесплатный софт работать, или как с ним работать.
Так что разницы особой не вижу. В Винде вирусы, уязвимости, паранойя из за уязвимостей, непонятные обновления неизвестно чего, а в Linux регулярное обновление сразу всего раз в полгода (ubuntu) и новые поиски решения старых проблем. И если бы у меня не было возможности в рабочее время шариться по форумам и Вики в поисках ответов на вопросы возникающие в процесе освоения и изучения Linux , то Винда при всех своих недостатках была бы единственной системой на всех моих машинах.
А больше не нравиться что навязывают винду всюду и везде. И не нравиться что дорого изначально.
Винда для игрушек (и не только) , Linux для самообразования(и не только). Мне лично так кажется.
Aspedin пишет:В один момент осознал что надоело искать кейгены под новые версии софтин... Затер раздел с win
Радикальное такое решение, а ведь можно было просто на бесплатный софт перейти
Ну были еще вещи которые не устраивали, вроде вирусов и отсутствия виртуальных десктопов.
А бесплатный софт не всегда устраивал. Хотя по возможности ставил его)
Фришный софт под "окошки" - отнюдь не панацея, очень часто его возможности сильно ограничены.
В частности, те же бесплатные файерволлы - функционал фришных и платных версий существенно отличаются. Причём не в пользу фришных версий.
Фришный софт под "окошки" - отнюдь не панацея, очень часто его возможности сильно ограничены.
В частности, те же бесплатные файерволлы - функционал фришных и платных версий существенно отличаются. Причём не в пользу фришных версий.
Ну тут еще от потребностей, конечно, многое зависит. Скажем, я сам пользую связку бесплатного фаерволла (Comodo или как-то так) с каким-то бесплатным же антивирем: их способностей хватает за глаза. И потом, значительное колиество свободного и бесплатного софта портировано либо изначально разработано в том числе под винду (т.е. по возможностям не уступает тем же линуксовым версиям), так что чисто из-за ПО с нее съезжать, как правило, нецелесообразно, как мне кажется.
Так я долгое время сидел на Windows 2000 потом на XP потом на Viste (ужос) и после на 7 и могу сказать с увереностью 100 % что пользователь для Windows как приложение но никак сигмент управления ты её говориш зделай то и то а я пока послушаю музыку и форум почитаю и начинается Windows - (а что де там ой блин не тут пожожи шас ой ..........................) и зависла а то и хуже не тот драйвер пихнёш экран смерти при загрузке и всё и давай life cd копировать даные итд . Долго немог перейти так как был adsl модем немог найти настройку сейчас adsl Router и system-root помог настроить принтер теперь я не пользуюсь windows вот такая история
Совокупная стоимость владения, вот что не нравится.
И то, что Windows я не покупаю, а приобретаю в аренду.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что Вам не нравится в Windows
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
