31

Darth Revan пишет:

mycetophylax
Я на Debian попал с первой попытки ag (если не считать Microsoft Windows).

Я тоже. Но вектор кривизны моих рук оказался больше нуля  ac , так что была и Вторая Попытка...

32 (24.11.2010 23:54:45 отредактировано zenon)

Путь джедая наверное как-то так:
Ubuntu/Mandriva/Fedora =>> Debian =>> Arch/Slackware => Gentoo
Ну примерно ab

papin-aziat пишет:

хорошая же связка LVM+EXT

А почему именно Lvm+Ext, я немного пробовал Lvm + reiser + xfs... нормальный полет.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

33

newzenon пишет:

А почему именно Lvm+Ext

Ну хотя бы потому, что ведущие дистрибутивы предлагают EXT по умолчанию, а некоторые и LVM, значит есть резон!

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс

34

newzenon пишет:

А почему именно Lvm+Ext, я немного пробовал Lvm + reiser + xfs... нормальный полет.

Да, только от одной мысли, что на этой связке будут хранить важную информацию - становиться страшно!

35

zerg, да ладно эксперименты дело тонкое, основное сейчас как-то так:

/dev/mapper/lvg-droot on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
/dev/sdb1 on /boot type ext2 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_tmp on /tmp type ext2 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_usr on /usr type ext4 (rw)
/dev/mapper/lvg-d_var on /var type ext4 (rw)
/dev/sda4 on /home type ext4 (rw,user_xattr)

вроде не страшно.  wink

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

36

newzenon, не страшно, когда домашняя тачка выглядит так:

 Консоль:
aliech@arcturus:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/md0 during installation
UUID=464c777d-34c9-4b08-9d8a-35a069e173f5 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/md3 during installation
UUID=359b1ad4-49ae-4a9b-8f34-b8b6c46928f1 /home           ext4    defaults        0       2
# /usr was on /dev/md1 during installation
UUID=81feb773-a253-4b76-a996-be4916faba59 /usr            ext4    defaults        0       2
# /var was on /dev/md2 during installation
UUID=187b8086-2e99-4986-805c-90045c9aeed0 /var            ext4    defaults        0       2
# /tmp was into the ramfs after installation
tmpfs        /tmp        tmpfs    size=1g,nr_inodes=1m,nosuid        00
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=81e299b8-68b8-4d22-b1c7-8e0dd617e102 none            swap    sw              0       0
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID=a711ac26-59cd-4e17-9ad8-5aabe40f5c36 none            swap    sw              0       0
aliech@arcturus:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md3 : active raid1 sda6[0] sdb6[1]
      295966512 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     
md2 : active raid1 sda4[0] sdb4[1]
      4881777 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     
md1 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
      9764529 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     
md0 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      976551 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
     
unused devices: <none>

37

Ну у мене рейда нет, в tmpfs пока необходимости не увидел, а вот lvm пока нравится, ..... и чем тогда мой вариант страшен?
зы: а кто быстрее ext2 или ext4 без журнала?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

38

newzenon пишет:

и чем тогда мой вариант страшен?

Потерей данных при выходе накопителя из строя.

newzenon пишет:

зы: а кто быстрее ext2 или ext4 без журнала?

Не извращался   wink

39

zerg пишет:

Потерей данных при выходе накопителя из строя.

Это про lvm + ext4?

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

40

Намекаю: а если винт накроется?

41 (25.11.2010 12:50:49 отредактировано zenon)

zerg пишет:

Намекаю: а если винт накроется?

Снапшоты есть, зеркалить lvm тоже можно, но я как бэ на домашне компе переживаю только за личные данные, а их всего-то гигов 30-40, поэтому зеркалить мне только один раздел...  smile

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

42

newzenon пишет:

зеркалить lvm тоже можно

Можно, но связка mdadm + fs - более гибка, в плане резервирования данных. Даёшь raid6 в каждый дом!