Продолжение читать по ссылке
]]>Самый отличный дистрибутив-Debian, и этим все сказано.
для новичка-начинающего админа - да.
для новичка-админа, которому надо одминить RH - CentOS.
для новичка-программиста - Slackware.
а если линукс ставится хрен знает зачем, то лучше поставить хрен знает что. а ещё лучше, не засорять мозгъ, ни себе, ни остальным, и юзать свою семёрочку.
все таки она постабильней Убунты
Ubuntu == коммерческий дистрибутив. там реклама, там сроки, там всё такое... Уж лучше ставить русскую перепилку.
С другой стороны, если вам не понравилось, попробуйте Mandriva и/или Agilia
]]>Самый отличный дистрибутив-Debian, и этим все сказано.
А мне все Дебианобразное не нравится wink
]]>Разрываюсь пока между OpenSUSE, Russian Fedora Remix, Mint... ещё про Agilia думал, пока ни разу себе даже не пробовал ставить.
]]>А как же я им тогда пользуюсь? Каждый день, и другого нет, и не надо.
Я не спорю, что из любого дистрибутива при хорошем напильнике можно сделать конфетку. Лично мне Puppy нравится как мини-дистр. Но, ИМХО, новичку, перешедшему с Windows, пилить его сложно. В первую очередь - из-за слабой пакетной базы (сравнивая с Debian/Ubuntu/Mint). Не стоит ожидать, что новички кинутся собирать пакеты и высылать их сообществу. Многие из них переходят на Linux из-за его бесплатности, а не из-за открытости и предоставляемых свобод.
]]>К тому кто использует Opera, для замены и облегчения дистрибутива я обязан приглядеться повнимательней.
я тоже. это говорит о низкой квалификации сборщиков, и их наплевательском отношении к своим юзерам. вы не найдёте ничего, кроме кустарных и малоизвестных сборок с Opera.
]]>А вообще кто мешает Оперу отдельно установить?
Сейчас объясню. Выбирая сейчас из многообразия дистрибутивов и сборок я руководствуюсь не только эстетикой, но и принципами создателя дистрибутива. Выше я упомянул симпатичный мне iQunix, который Clean, Fast and Simple, как мне нравится. Плюс мне также нравится, когда программы на диске дистрибутива не дублируют функции друг друга. Opera - Clean, Fast and Simple и заменяет собой сразу несколько программ. К тому кто использует Opera, для замены и облегчения дистрибутива я обязан приглядеться повнимательней. Т.е. я должен попробовать найти такой дистрибутив и изучить. Вот с создателем iQunix я оказался на одной волне, внимание моё он заслужил.
Конечно всё можно доустановить, но только после масштабного тестирования дистрибутивов и их создателей. Я выбираю сейчас не только программу, но и философию.
]]>А есть в природе дистрибутив с браузером Opera в качестве основного и (или) единственного?
Opera != OpenSource.
]]>Плюс я бы не назвал Puppy системой для ежедневного использования.
А как же я им тогда пользуюсь? Каждый день, и другого нет, и не надо.
]]>