Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Чем KDE3 лучше чем KDE4 ?
Не знаю, но в TDE что-то есть...
Я немного 3.5 застал, нравились, а 4-ые терпеть не могу, у кде-ешных программ функционал по-круче всех будет (я имею ввиду гуй), но реализация (то как это выглядит) - имхо уг полное.
И быстрее. В отдельных местах - функциональнее.
Меня сейчас закидают тухлыми помидорами, но лично мне KDE 4 нравится больше. За функциональность, хотя некоторые программы сдали позиции по сравнению с KDE 3. Со стабильностью проблем не было, правда перешёл я на четвертые, когда уже 4.3 ветка была
Оформление предпочитаю подгонять кеды под себя. Привычка ещё с третьей версии. Пластик тогда ужасно не нравился, хотя в целом было всё намного привлекательнее, чем в Gnome
Меня сейчас закидают тухлыми помидорами, но лично мне KDE 4 нравится больше.
Не закидают wink
Дело кстати еще в том (о чем нельзя забывать), что KDE3 и KDE4 это два совершенно разных проекта. У них разное... почти все 
KDE4 имеет совсем иную архитектуру, в нем были реализованны новые идеи почти в каждом компоненте. Именно отсюда и нестабильные первые версии, и недостаток функциональности (она создавалась заново, т.е. с нуля).
UTe11ok пишет:новые идеи
какие идеи?! семиколёсный самосвал?!
Не только "публичные люди ЖГУТ" ? :lol:
Ничем. Просто KDE4 со слов любителей KDE3 не тот
Меня сейчас закидают тухлыми помидорами, но лично мне KDE 4 нравится больше.
Мне тоже. KDE3 - это прошлый век.
Не только "публичные люди ЖГУТ" ?
ты о чём? в блог ходил?
Мне тоже. KDE3 - это прошлый век.
так по-моему главное, что бы работало ,а не свистело
так по-моему главное, что бы работало ,а не свистело
Иногда хочется, чтобы и работало и свистело wink.
боян
ничем.
Но я не при чем, я gtk'шнег.
- В КДЕ4 нет ни одного нормального стиля оформления и стиля значков
- Темы Qt и плазмы друг с другом не сочетаются
- Урезанный файловый менеджер, не имеющий даже базовой функциональности
- Плазма нестабильна by design
Anixx, сколько пользовался KDE 4.ХХ, ни глюков, ни багов не заметил, в отличие от того же "гнома", с которого уже вовсю песок сыпется при установке стороннего ПО. oO
В КДЕ4 нет ни одного нормального стиля оформления и стиля значков
- Темы Qt и плазмы друг с другом не сочетаются
- Урезанный файловый менеджер, не имеющий даже базовой функциональности
- Плазма нестабильна by design
криокамера? плазма уже не падает. так то. 
Cтабильнее
+1
Но четверокеды тоже стабильны. Как извнстно, Плазма давно уже не падает
И быстрее
+1
Притом гораздо быстрее.
Просто KDE4 со слов любителей KDE3 не тот
+100500
абсолютно не тот. Четвертые кеды были самым большим разочарованием в моей жизни, после новости о том, что Деда Мороза не существует. А ведь как я их ждал.
Притом гораздо быстрее.
кто? 4е быстрее 3х? да, быстрее. если памяти достаточно, и процессор не iPIII, а старше. Хотя разница незаметна на глаз. А файлы сжимаются/видео конвертится абсолютно одинаково.
третьи лучше
я их крутил на альте
3.5 кажется
очень стабильны...
кто? 4е быстрее 3х? да, быстрее.
Нет не быстрее, наоборот. 3 быстрее, чем 4.
Проверял на атлон ХР 1800+ (1.54Ггц), 1Гб памяти. Третьи на нем летали
Правда четвертые тогда были еще бета.
Ставил 4.3 (или 4.2, не помню уж точно) на нетбук с Атом-270 (1.60 Ггц), 1Гб памяти. Тормозит интерфейс. Третьи кеды на этом компе затестить не довелось.
Хотя разница незаметна на глаз.
Отнюдь. Даже очень заметно.
А файлы сжимаются/видео конвертится абсолютно одинаково.
А это - да.
drBatty пишет:кто? 4е быстрее 3х? да, быстрее.
Нет не быстрее, наоборот. 3 быстрее, чем 4.
Проверял на атлон ХР 1800+ (1.54Ггц), 1Гб памяти. Третьи на нем летали
Правда четвертые тогда были еще бета.
Дык то бета! Там даже первые релизы кривые были до невозможности. Сейчас третий пень + кде4, и работает БЫСТРЕЕ, чем Cel2000 + kde3. Секрет прост - сейчас я воткнул 384Мб, а там было 256.
bobr, поставил себе KDE 4.5.5.
Плюс к тому же Smplayer на "лицензиях" в своп не лезет
KDE 3.5.10, Pardus Kurumsal 2 (Такой вот Kurumsal... )
mvt
Прозрачность лучше убрать, ибо выглядит жутко 
.
mvt
Прозрачность лучше убрать, ибо выглядит жутко
Так "по умолчанию". Может, совсем прозрачной сделать? Типа так:
mvt
Так лучше.
mvt, а что, в пардусе по дефолту третьи кеды?
drBatty,
Это редакция Pardus Corporate 2 тут кеды 3.
А вот обычный Pardus 2011 там 4 кеды.
Вывод: KDE 3.x.x - это DE, KDE 4.x.x - это нескончаемый путь постоянных экспериментов в поисках дзен, неизвесто куда ведущий
drBatty,
Это редакция Pardus Corporate 2 тут кеды 3.
А вот обычный Pardus 2011 там 4 кеды.
Там не написано "Corporate", там написано "Kurumsal"
PS Прикольный дистрибутив, оставлю себе второй машинкой.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Чем KDE3 лучше чем KDE4 ?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
