Сразу скажу - данный топик ориентирован исключительно на избирательных людей, желающих иметь ОС, настроенную под себя и делающую только то, что они хотят, ибо каждому человеку свой дистр по потребности.
Суть спора - почему убунты и пр. xubuntu и т.д. - коммерческий проект и все там зависит от бабла, в отличии, к примеру, от Slackware.
Приведу свои аргументы, которые я уже озвучивал в конференции:
В Canonical решение о том, вставлять ли новый пакет/ы в дистр следующий решает человек/группа-людей, которые строят данное решение на ряде факторов, главный из которых - коммерческий успех (т.е. принесет ли это в ближайшей/дальнейшей перспективе бабосики).
Патрик/и принимает данное решение, основываясь только на своих субъективных ощущениях к данному пакет/у. Вроде бы с обывальческой точки зрения - нет разницы, ведь там и там субъективное мнение...
Тут то и оно! Субъективизм Патрика/ов основывается на его профессионализме и его неоспаримых программистких/управленческих качествах, не взирая на финансы вообще, а в Canonical этот субъективизм основывается на бабосиках. Дак я лучше буду ставить дистр от всецело мозгакостей программиста, чем от компании коммерческой.
По сути первый и второй аргумент тождественны, просто сформулированны немного по разному.
Прошу высказать свое мнение компетентных людей.