yellowjack пишет:Ну, собственно я не для себя - я то сам пайтон/перл/луа/мощную раковину использую - для моих задач они подходят вполне. Я вообще к чему топик то создал - многие часто говорят, что школьникам лучше всего учить паскаль, так-как , мол, он "учит правильно оформлять код, учит правильно мыслить", и все такое. Но я вот замечал то, что "учит правильно писать код" пайтон. Вот и стало интересно - один я такой уникальный, или мне это кажется.
Имхо изначально нужно делать выбор по тому же принципу, что и при выборе дистрибутива линукс (исходя из условия, что конкретная обалсть применения не определена) - изучайте тот язык, который знает ваш друг гуру. Если гуру нет, то попробовать пройтись по форумам и найти достаточно дружелюбное сообщество. Лучше выбирать наиболее распространённые языки. Так же, если речь идет о языке "для школьника". Нужно учесть, что в ЕГЭ фигурируют решения на Си/C++ и Pascal. А изучать два языка в самом "начале" опасно, так что лучше все же, один из применяемых в образовании. (Там, я так понимаю, чаще встречается Паскаль)
Про то, что питон учит правильно оформлять код и мыслить. Оформлять да. Мыслить, имхо, как и любой другой ЯП.
Может я уже здесь рассказывал, но повторюсь. В прошлом году сын (9лет) подошёл попросил научить делать игры. Я начал с Qt и c++. Чтоб "побыстрей" увидеть интересный результат. Сын спросил не слишком ли "далеко" мы начали. Перешли на изучения Си по Кернигану и Ритчи. С удовольствием ковырялся/изменял примеры. Посмотрим, что у него с запалом после каникул. Но перед каникулами занимался с удовольствием.
То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian