1

Ubuntu напишет свой загрузчик, чтобы обойти ограничения лицензии GPLv3 о запрете тивоизации

Ubuntu напишет свой загрузчик, чтобы обойти ограничения лицензии GPLv3 о запрете тивоизации
С целью обойти запрет на тивоизацию в лицензии GPLv3, под которой распространяется загрузчик GRUB2 и позволить производителям поставлять компьютеры, привязанные к ОС Ubuntu и без возможности отключить Secure Boot, компания Canonical объявила о начале работы над созданием собственного загрузчика, который будет лицензирован под более либеральной лицензией.

За основу нового загрузчика будет принят загрузчик efilinux, разработанный компанией Intel.

Разработчики Canonical уверяют, что несмотря на предоставление производителям оборудования законной возможности привязывать оборудование к ОС Ubuntu, политика компании остаётся прежней и компания поддерживает производителей, которые предоставляют возможность отключения Secure Boot.

В дистрибутивах Ubuntu, предназначенных для установки на стороннее оборудование, будет использоваться загрузчик, подписанный ключом Microsoft, аналогично подходу дистрибутива Fedora, но ядро и другие компоненты системы подписываться не будут. На системах с отключенным Secure Boot будет автоматически использоваться GRUB2.

Источник
Главная ссылка к новости

2

Ubuntu идёт по пути создания "своего линукса" видимо.

3

Vascom пишет:

Ubuntu идёт по пути создания "своего линукса" видимо.

С преферансом и балеринами http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/bn.gif

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

4

Прощу было бы Lilo взять, ну да ладно. Все-таки lilo на любителя.
Свой загрузчик, так свой. Получается, что UEFI и SecurityBoot стимулируют написание нового СПО ag

Fedora GNOME3

5

Dimaty пишет:

С преферансом и куртизанками

6 (25.06.2012 14:47:06 отредактировано SoaT)

Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным

Debian Sid Xmonad

7 (25.06.2012 15:07:02 отредактировано -=Serj=-)

SoaT пишет:

Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта

Заставить сменить лицензию ? Пытками ?!  bg

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.

8

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Не один вы такой. Но миром правят деньги, вот и все не хотят без них остаться. Хотя. думаю, это мелкософт остался бы.
Я вот не могу взять в толк, почему это мелкософт за счет других так любит решать свои проблемы.

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

9

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт

Я вот думаю, что если бы подавляющее большинство домашних (и не только) компьютеров находилось под управлением Linux, а не Windows, то пальцы бы показывал Стив Балмер http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/bk.gif

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

10 (25.06.2012 17:24:35 отредактировано xxblx)

-=Serj=- пишет:

Я единственное не могу понять - почему производители железа идут на поводу у Майкрософт, неужели нельзя всем миром послать эту бредовую идею.

Потому что с OEM-лицензий высокая прибыль + наклейки "Работает с Windows 7" / "Сертифицировано для работы с ОС Windows" и т.д. производителям нужны.

SoaT пишет:

Зачем Ubuntu вечно изобретает велосипед то? Гораздо проще было помочь, к примеру, GRUB'у добиться нужного эффекта, и сделать его унивирсальным

Какого эффекта? Шапку прочтите внимательно. Проблема не в функционале, а в лицензии GPL v3, под которой он распространяется. Она (лицензия) же не просто "чтоб было" придумана, она несет в себя ряд ограничений, которые разработчики Ubuntu рискуют нарушить, если с UEFI и SecurityBoot будут GRUB2 использовать.
Так что у Ubuntu тут два выхода было: либо использовать Lilo (его то bsd лицензия вроде как больше "паразитирования" дозволяет), либо написать свой. И т.к. Lilo - "немодный", решили использовать второй вариант.

Fedora GNOME3

11

xxblx пишет:

+ наклейки "Работает с Windows 7"

Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа
http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0625/h_1340632023_7883071_cb0f6170cc.jpeg

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

12

Dimaty пишет:
xxblx пишет:

+ наклейки "Работает с Windows 7"

Кстати, предлагаю на видеокарты NVidia клеить наклейки типа

Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.

13

Vascom пишет:

Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.

Но они таки работают и весьма не плохо http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/ad.gif

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

14

Dimaty пишет:
Vascom пишет:

Но тогда надпись должна быть Not work with Linux.

Но они таки работают и весьма не плохо http://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/ad.gif

Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.

15

Vascom пишет:

Посмотри начало ролика про линуса, почитай что именно спросили у Линуса, перед тем как он сделал этот жест в сторону Нвидиа.

И видеокарты опосля этого жеста тут же перестали работать? Не стану говорить о том, насколько хорошо они это делают, но они работают.

Йа тьомный эльф

16

Такое чувство, что мы о разных новостях говорим. Итак начало:

В ходе публичной лекции Торвальдса в финском Университете Аалто девушка из зала пожаловалась на то, что в среде Linux не работает Nvidia Optimus.

На что Линус ответил:

В ответ Торвальдс признал, что проблема действительно существует, и назвал Nvidia "наихудшей компанией" из всех, с которыми разработчикам Linux приходилось иметь дело. Затем он произнес "So Nvidia Кю you" и показал камере (лекция записывалась на видео) средний палец.

Итак, Линус не говорил, что видеокарты Нвидиа не работают вообще. Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus. Линус сделал этот жест в сторону нвидиа, потому, что она плохая компания и с ними сложно иметь дело. Даже очень хорошие видеокарты может выпускать плохая компания, тут нет противоречия (это как очень хорошие смартфоны выпускает корпорация зла Apple).

17

Vascom пишет:

Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus

Bumblebee - костыль, но работает.

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

18

Dimaty пишет:
Vascom пишет:

Есть явный пример неработоспособности нвидиа - технология Optimus

Bumblebee - костыль, но работает.

Ну так костыль-то этот сделан не благодаря а вопреки Нвидиа. О том и речь, что нвидиа не помогает.