1 Тема от pavlar (20.09.2012 09:14:44 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

У меня postfix пытается послать куда-то сообщения но не может и постоянно повторяет процедуру. Что надо настроить?

+ открыть спойлер

Sep 20 08:05:12 g postfix/postfix-script[2876]: starting the Postfix mail system
Sep 20 08:05:12 g postfix/master[2877]: daemon started -- version 2.6.6, configuration /etc/postfix
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: CC2E11FA71: from=<fail2ban@mail.com>, size=373, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 2A07D21982: from=<fail2ban@mail.com>, size=496, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 23ED021DFF: from=<fail2ban@mail.com>, size=499, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 8F5CE228C0: from=<fail2ban@mail.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 0F94221A23: from=<fail2ban@mail.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 0C255216A7: from=<fail2ban@mail.com>, size=386, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: F3F7C2198E: from=<fail2ban@mail.com>, size=499, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 650C122817: from=<fail2ban@mail.com>, size=496, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:12 g postfix/qmgr[2884]: 3D5CA21F17: from=<fail2ban@mail.com>, size=496, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:13 g postfix/pickup[2883]: 116302104E: uid=0 from=<fail2ban@mail.com>
Sep 20 08:05:13 g postfix/cleanup[3010]: 116302104E: message-id=<20120920050513.116302104E@grid.ipms.kiev.ua>
Sep 20 08:05:13 g postfix/qmgr[2884]: 116302104E: from=<fail2ban@mail.com>, size=386, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:05:22 g postfix/smtp[2907]: 8F5CE228C0: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=357373, delays=357363/0.02/10/0, dsn=4.4.3, status=deferred (Host or domain $
Sep 20 08:05:22 g postfix/smtp[2903]: 23ED021DFF: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=382666, delays=382656/0.02/10/0, dsn=4.4.3, status=deferred (Host or domain $
Sep 20 08:05:22 g postfix/smtp[2898]: CC2E11FA71: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=127, delays=116/0.03/10/0, dsn=4.4.3, status=deferred (Host or domain name n$
Sep 20 08:05:22 g postfix/smtp[2909]: 0F94221A23: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=382667, delays=382657/0.04/10/0, dsn=4.4.3, status=deferred (Host or domain $
Sep 20 08:05:22 g postfix/smtp[2900]: 2A07D21982: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=384928, delays=384918/0.02/10/0, dsn=4.4.3, status=deferred (Host or domain $
Sep 20 08:05:22 g postfix/error[3210]: 650C122817: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=382573, delays=382563/10/0/0.05, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery tempo$
Sep 20 08:05:22 g postfix/error[3211]: 3D5CA21F17: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=382640, delays=382630/10/0/0.05, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery tempo$
Sep 20 08:05:22 g postfix/error[3208]: 0C255216A7: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=713, delays=702/10/0/0.07, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery temporarily$
Sep 20 08:05:22 g postfix/error[3209]: F3F7C2198E: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=382670, delays=382659/10/0/0.08, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery tempo$
Sep 20 08:05:22 g postfix/error[3212]: 116302104E: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=9.5, delays=0.1/9.3/0/0.09, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery temporaril$
Sep 20 08:10:12 g postfix/qmgr[2884]: B6F0725017: from=<fail2ban@mail.com>, size=502, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:10:12 g postfix/qmgr[2884]: 99BD520F6A: from=<fail2ban@mail.com>, size=373, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:10:12 g postfix/qmgr[2884]: 1CD702120E: from=<>, size=2253, nrcpt=1 (queue active)
Sep 20 08:10:12 g postfix/error[4040]: B6F0725017: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=18320, delays=18320/0.04/0/0.08, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery tempo$
Sep 20 08:10:12 g postfix/error[4041]: 99BD520F6A: to=<you@mail.com>, relay=none, delay=1136, delays=1136/0.01/0/0.08, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery tempora$
Sep 20 08:10:12 g postfix/error[4043]: 1CD702120E: to=<fail2ban@mail.com>, relay=none, delay=46275, delays=46275/0.02/0/0.09, dsn=4.4.3, status=deferred (delivery $

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

2 Ответ от pavlar (20.09.2012 09:34:06 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

Потом появляется странный адрес к которому postfix пытается постоянно но тщетно коннектиться

+ открыть спойлер

Sep 20 08:15:42  postfix/smtp[4598]: connect to mx0.gmx.com[74.208.5.90]:25: Connection timed out
Sep 20 08:15:42  postfix/smtp[4594]: connect to mx0.gmx.com[74.208.5.90]:25: Connection timed out
Sep 20 08:15:42  postfix/smtp[4595]: connect to mx0.gmx.com[74.208.5.90]:25: Connection timed out

Это неудобно, maillog растет как на дрожжах из-за этих сообщений, может что-то отключить можно чтобы мусор не появлялся. Я вообще-то postfix не пользуюсь и его вообще не настраивал

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

3 Ответ от Vascom

  • Vascom
  • Vascom
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 02.04.2010
  • Сообщений: 4,535
  • Репутация : [ 189 | 2 ]

Отключи постфикс. Зря включал.

Сайт Vascom

4 Ответ от pavlar (20.09.2012 16:13:30 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906
Vascom пишет:

Отключи постфикс. Зря включал.

Да я его не включал. Он по умолчанию стоял. Но принцип действия  fail2ban таков, что он отправляет забаненный адрес на какой-то сайт. Так может просто этот сайт уже не существует или ещё что. Я нигде не мог найти в настройка адрес куда fail2ban шлёт баны

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

5 Ответ от Lupo Alberto

  • Откуда: Беларусь, Гомель
  • Зарегистрирован: 04.07.2010
  • Сообщений: 11,183
  • Репутация : [ 571 | 8 ]
pavlar пишет:

Но принцип действия  fail2ban таков,

Если мне память не изменяет, он на основе анализа логов добавляет правила блокировки для iptables.
А сообщения на почту, IMHO, дополнительная опция.

Был, был и весь вышел...

6 Ответ от pavlar (20.09.2012 16:43:45 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906
Lupo Alberto пишет:
pavlar пишет:

Но принцип действия  fail2ban таков,

Если мне память не изменяет, он на основе анализа логов добавляет правила блокировки для iptables.
А сообщения на почту, IMHO, дополнительная опция.

Так эта опция похоже по умолчанию включена а адрес изменился Он лупится постоянно на 74.208.5.90 а оттуда идёт отлуп

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

7 Ответ от pavlar

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

решил я всё-таки остановить постфикс но непонятно остановился он или нет

# service postfix stop
Останавливается postfix:                                   [  OK  ]
# chkconfig --list postfix
postfix         0:выкл  1:выкл  2:вкл   3:вкл   4:вкл   5:вкл   6:выкл
Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

8 Ответ от nik222

  • nik222
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Рязань, Мурманск, Нижний
  • Зарегистрирован: 14.11.2011
  • Сообщений: 234
  • Репутация : [ 0 | 0 ]
pavlar пишет:

решил я всё-таки остановить постфикс но непонятно остановился он или нет

вы шутите ?  ab
Да он остановился, но при ребуте запуститься снова.

9 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
nik222 пишет:

вы шутите ? 

Он не шутит. Это у него стиль жизни такой

10 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

bj

Сайт AlfaStriker

11 Ответ от pavlar (21.09.2012 09:33:37 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

Теперь буду смеяnься я :  postfix  полностью отключился лишь после следующей команды  ag 

 # chkconfig postfix off
# chkconfig --list postfix
postfix         0:выкл  1:выкл  2:выкл  3:выкл  4:выкл  5:выкл  6:выкл
Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

12 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
pavlar пишет:

Теперь буду смеяnься я :

Это не смеяться надо, а документацию читать

13 Ответ от pavlar (21.09.2012 09:57:56 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

Так ведь толковая документация только для Убунты написана. Хорошо что её настройки совпадают с другими Linux но к сожалению не всегда ab

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

14 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
pavlar пишет:

толковая документация только для Убунты написана

чушь

https://access.redhat.com/knowledge/docs/

15 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

Зачем доки читать, почитай бложики, там все есть что тебе нужно.

Сайт AlfaStriker

16 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
AlfaStriker пишет:

Зачем доки читать

чтобы не смеяться без причины ab

17 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]
AlfaStriker пишет:

Зачем доки читать, почитай бложики,

зачем бложики читать, когда Нужно доку прочитать, в зачастую в блогах обычный копипаст с других источников. .

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

18 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

Нет, ну банальные вещи ведь задает товарищь.

Сайт AlfaStriker

19 Ответ от pavlar (21.09.2012 12:16:25 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906
Hrafn пишет:
pavlar пишет:

толковая документация только для Убунты написана

чушь

https://access.redhat.com/knowledge/docs/

Ничего подобного. Если  набрать Гуглом  например  " Как настроить fail2ban"  то первые страницы сплошь Debian и Ubuntu. А если просмотреть статистику посещаемости вашего форума то по этому покаазателю у Debian и Убунты нет соперников. Но я к сожалению вынужден работать на клонах Red Hat поэтому и маюсь здесь

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

20 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

Вы правы, я вот тоже Debian хочу попробывать. Хороших HowTo  по этой системе напорядок  больше.

Сайт AlfaStriker

21 Ответ от i2ks

  • i2ks
  • Участник Форума
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 6,983
  • Репутация : [ 101 | 1 ]

Да какая в [CENSORED] разница какой дистрибутив, если нет головы на плечах, даже гугл не спасет.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

22 Ответ от AlfaStriker

  • AlfaStriker
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Almaty
  • Зарегистрирован: 01.03.2011
  • Сообщений: 1,779

Pavlar молодец, учится потихоньку. Все когда-то были такими как он сейчас...

Сайт AlfaStriker

23 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
AlfaStriker пишет:

Все когда-то были такими как он сейчас...

не надо обобщать

pavlar пишет:

Если  набрать Гуглом  например  " Как настроить fail2ban"

какая разница, в каком дистре настраивать?

24 Ответ от pavlar (21.09.2012 13:42:11 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906
Hrafn пишет:
AlfaStriker пишет:

Все когда-то были такими как он сейчас...

не надо обобщать

pavlar пишет:

Если  набрать Гуглом  например  " Как настроить fail2ban"

какая разница, в каком дистре настраивать?

А разница  такая, что в Убунте и Дебиане наверное на порядок больше пакетов чем в других Линуксах а в Убунте вообще всё устанавливается автоматически  без напряга, как в Винде, можно даже в командную строку и не заглядывать а с Федорой я так натрахался что мама дорогая

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

25 Ответ от Lupo Alberto

  • Откуда: Беларусь, Гомель
  • Зарегистрирован: 04.07.2010
  • Сообщений: 11,183
  • Репутация : [ 571 | 8 ]
pavlar пишет:

в Убкнте и Дебиане наверное на порядок больше пакетов чем в других Линуксах

На порядок — это в десять раз. Вы уверены?

pavlar пишет:

и в Убунте вообще всё устанавливается автоматически  без напряга, как в Винде

Даже в Gentoo установка программ делается так же просто.

Был, был и весь вышел...

26 Ответ от pavlar

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906
Lupo Alberto пишет:
pavlar пишет:

в Убкнте и Дебиане наверное на порядок больше пакетов чем в других Линуксах

На порядок — это в десять раз. Вы уверены?

pavlar пишет:

и в Убунте вообще всё устанавливается автоматически  без напряга, как в Винде

Даже в Gentoo установка программ делается так же просто.

Я не подсчитывал пакеты, но считается что что в Дебиане больше всех пакетов а Ubuntu добавила к Дебиану ещё и коммерческие пакеты

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

27 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
pavlar пишет:

А разница  такая, что в Убунте и Дебиане наверное на порядок больше пакетов чем в других Линуксах

Вы не учитываете способ разбивки программ на пакеты, это во-первых
Во-вторых, какая связь количества пакетов и настройки fail2ban?
Все устанавливается автоматически? Нет, спасибо. Что мне нужно я сам поставлю и настрою как мне нужно.

pavlar пишет:

можно даже в командную строку и не заглядывать

ну-ка, настройте fail2ban только из гуев ab

Вообщем, или начинайте читать доки, или займитесь другим делом

28 Ответ от pavlar (21.09.2012 14:00:41 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

Да я бы с удовольствием другим делом занялся да вот приходится с CentOS работать  а в убунте пользую в псевдографике arno-iptables-firewall ab

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

29 Ответ от pavlar (24.09.2012 12:03:12 отредактировано pavlar)

  • pavlar
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 10.05.2011
  • Сообщений: 906

Мне кажется что беда  Red Hat в том что он пошёл по пути Microsoft  сделав качественный продут платным, а бесплатные клоны пустил на самотёк и с ними надо долбиться дятлом по дереву  а у Debian весь продукт бесплатный, мало того что Ubuntu и коммерческие пакеты дает бесплатно.

Никогда не спорьте с дураками, они опустят вас на свой уровень и там задавят  своим "интеллектом"

30 Ответ от Hrafn

  • Hrafn
  • Гость
pavlar пишет:

Мне кажется что беда  Red Hat в том что он пошёл по пути Microsoft  сделав качественный продут платным, а бесплатные клоны пустил на самотёк и с ними надо долбиться дятлом по дереву  а у Debian весь продукт бесплатный, мало того что Ubuntu и коммерческие пакеты дает бесплатно.

может хватит бред нести? RHEL бесплатный. Точка. Клоны Red Hat не мог пустить на самотек, поскольку он к ним никак не относится.