1 Тема от Rizado

  • Rizado
  • Rizado
  • Ведьмак / El Brujo / Witcher
  • Неактивен
  • Откуда: Ростов-на-Дону
  • Зарегистрирован: 08.04.2012
  • Сообщений: 4,867
  • Репутация : [ 167 | 1 ]

Вышел релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Trisquel 6.0, основанного на пакетной базе Ubuntu и ориентированного для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список рекомендованных фондом дистрибутивов. Для загрузки доступен стандартный установочный образ, размером 700 Мб, и DVD-образ (1.2 Гб) с расширенным набором локализации.

Дистрибутив примечателен исключением из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, firmware и элементы графического оформления, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки. Несмотря на полный отказ от проприетарных компонентов, Trisquel совместим с Java (OpenJDK) и Adobe Flash (Gnash), поддерживает большинство аудио и видео форматов, включая работу с защищенными DVD, задействуя при этом только полностью свободные реализации данных технологий.

В новой версии осуществлён переход на полностью свободный вариант Linux-ядра 3.2, очищенный от проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты. В состав дистрибутива включена свежая подборка свободных 3D-драйверов. В качестве десктоп-окружения предлагается GNOME 3.4 с включенным по умолчанию fallback-режимом GNOME 3, предлагающим окружение c классической панелью в стиле GNOME 2. Версии пакетов соответствуют LTS-выпуску Ubuntu 12.04.2 с учётом доступных обновлений, например, поставляется браузер Abrowser 19 (переименованный Firefox) и офисный пакет LibreOffice 3.5. В пользовательском окружении из коробки доступны и включены по умолчанию средства для людей с ограниченными возможностями. Режим для незрячих людей активируется автоматически - если при загрузке не дождаться истечения 30-секундного обратного отчёта не нажимая клавиш, то десктоп-окружение загрузится с экранным ридером.

Источник - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36367

ᛈᚺ'ᚾᚷᛚᚢᛁ ᛗᚷᛚᚹ'ᚾᚨᚠᚺ ᚲᛏᚺᚢᛚᚺᚢ ᚱ'lᚷᛖᚺ ᚹᚷᚨᚺ'ᚾᚨᚷᛚ ᚠᚺᛏᚨᚷᚾ

Asus Prime B460M-K, i5-10500, Intel 630 UHD + NVIDIA GeForce RTX3060, DDR4 32 GB, SSD 1TB + HDD 2TB | Linux Mint 22.3 Cinnamon + Windows 11

Сайт Rizado

  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 3,639

Ну нас-то тут вроде несвобода компонентов мало волнует... А так - прикольненько, жаль что только Gnome и LXDE

3 Ответ от gabix

  • gabix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.03.2010
  • Сообщений: 673
  • Репутация : [ 17 | 1 ]

LibO что-то старенький, странно, ведь Столлман и компания его очень поддерживают.

openSUSE Leap 15.1

4 Ответ от zenon

  • zenon
  • zenon
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 04.05.2010
  • Сообщений: 8,794
  • Репутация : [ 315 | 3 ]

Странно видеть "полностью свободный" дистрибутив на пакетной базе Ubuntu, более очевидно на Debian.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

Сайт zenon

5 Ответ от Vitri

  • Vitri
  • Vitri
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.10.2011
  • Сообщений: 1,843

I believe the answer is more practical than philosophical: Ubuntu packages are more up to date than Debian stable (which is, in facts, released every two years, whereas the Ubuntu and Trisquel projects ship new versions every six months).


Of course Debian testing is even more up to date but it is less stable. Ubuntu packages actually come from Debian testing. They can only be more stable since some more packaging work is achieved on Ubuntu's side.

I can think of two reasons: quality control and package support.


Debian on testing and sid repositories is really the wild west.

Отсюда: http://www.mail-archive.com/trisquel-us … 07546.html

«Я устал, я ухожу.»

6 Ответ от gabix

  • gabix
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.03.2010
  • Сообщений: 673
  • Репутация : [ 17 | 1 ]
zenon⇓ пишет:

более очевидно на Debian.

С точки зрения FSF, совсем не очевидно:

Debian GNU/Linux

В “Общественном соглашении Debian” ставится цель сделать программы Debian полностью свободными, и Debian сознательно размещает несвободные программы вне официальной системы Debian. Однако Debian предоставляет также раздел с несвободными программами. Согласно проекту, эти программы “не являются частью системы Debian”, но этот раздел размещается на многих из главных серверов проекта, и люди легко могут узнать об этих несвободных пакетах, просматривая базу данных пакетов проекта в сети.

Есть также раздел “contrib”; пакеты в нем свободны, но некоторые из них существуют для того, чтобы загружать несвободные программы, распространяемые отдельно. Он тоже недостаточно отделен от главного раздела дистрибутива Debian.

Предыдущие выпуски Debian включали в себя несвободные кляксы в ядре (Linux). С выпуском Debian 6.0 (“squeese”) в феврале 2011 года эти кляксы были вынесены из главного дистрибутива в отдельные пакеты в несвободном разделе. Однако проблема частично остается: программа установки в некоторых случаях рекомендует эти несвободные файлы с программами для периферийных устройств машины.

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

openSUSE Leap 15.1