Последнее обсуждение в теме "что вам не нравиться в Windows" навеяло.
Фактически все мы являемся пользователями ОС и ПО. Грань между этими понятиями есть и она существенна, но в ходе постановки вопроса опустим её (в ходе обсуждения можно и развить).
Итак есть как минимум три группы пользователей:
1) Начинающие пользователи.
2) Опытные пользователи.
3) Администраторы.
Я думаю не стоит пояснять чем они отличаются. Однако необходимо заострить внимание на том факте, что термин начинающие пользователи немного некорректен, поскольку многие годами остаются на уровне начинающего не стремясь переходить в опытные. Не хотелось бы усложнять картину термином "ламер" поэтому предлагаю не употреблять его, за неоднозначностью.
Теперь собственно проблема. Должен ли пользователь разбираться в ОС и ПО? Где предел квалификации опытного пользователя? При этом нет большой разницы между ОС. Если изучать с нуля (то бишь до этого вообще не встречаясь с компьютерами) и Windows, и любой дистрибутив линукс будет одинаково сложен.
Теперь перейдем к килограммам. Дома у нас нет IT отдела и администрировать систему пользователь вынужден сам. ОС постоянно усложняются, это нормально. (Да я считаю что в 98 было не в пример проще разобраться чем в ХР) И несмотря на некоторое количество опытных пользователей определенных выше, остается множество начинающих, доля которых будет только расти (хотя не факт, но я так думаю). То есть неважно какая ОС и какое ПО людям придется платить за установку и поддержку домашней системы.
Подводя итог. Спор о том какая ОС лучше подходит для конечного пользователя, бессмыслен ибо квалификации большинства пользователей хватает лишь на то чтоб поменять фон рабочего стола и найти необходимое ему приложение на диске. Будущее за стабильными системами которые не рушатся в течении времени сравнимом со временем жизни винчестера, поскольку переустановка и новая настройка системы будет стоить денег.
