61

Nulex, вы всё же упорствуете, думаете и вправду есть такие понятия как "продвинутый пользователь", "уверенный пользователь" и прочие регалии пользователя?
а ведь вопрос серьезный, из таких рассуждений и придумывают кю программы, считая что одно для первой касты, второе для другой.
мелкософт выдумал регалии, советские умишки, что писали в начале 90х книги про ПК тиражировали это как могли, ведь другого они не знали, вот и прежилось, влияет на умы недопрограммистов что создают фекалии.

62 (20.04.2010 22:01:59 отредактировано Nulex)

system-root пишет:

Nulex, вы всё же упорствуете, думаете и вправду есть такие понятия как "продвинутый пользователь", "уверенный пользователь" и прочие регалии пользователя?
а ведь вопрос серьезный, из таких рассуждений и придумывают кю программы, считая что одно для первой касты, второе для другой.
мелкософт выдумал регалии, советские умишки, что писали в начале 90х книги про ПК тиражировали это как могли, ведь другого они не знали, вот и прежилось, влияет на умы недопрограммистов что создают фекалии.

Нет, что Вы  oO  Я не придумываю никаких регалий, градацию я ввел в самом начале исключительно, чтоб пояснить мое видение проблемы:

Nulex пишет:

Итак есть как минимум три группы пользователей:
1) Начинающие пользователи.
2) Опытные пользователи.
3) Администраторы.

Тут приведена картина "как есть" ну ни куда не деться от этого. У вопроса есть подтекст. В конце концов большинство пользователей будут начинающими или как сейчас останется некая прослойка опытных. Пока большинство склоняется к тому, что современная ситуация будет продолжаться довольно долго.

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

63

Я думаю что варианты которые предлагаются не совсем постоянные чаще всего. Пользователь должен делать что ему хочется. Некоторым вообще всё равно что и как работает - они просто играют.

Вопрос сравним с многими бытовыми: учится и делать или платить )
Я оставляю выбор пользователю ab

64

Неправильная градация:

1) которым по-барабану ( придут наладят, мне некогда)
2) интересующиеся (сидят по форумам и пытаются восстановить после экспериментов)
3) надо по жизни (айтишники, ну куда тут деться) правда этих тоже делить надо на программистов, хардварщиков и сетевиков.

65

Loky пишет:

Давайте возьмём другой пример. у меня машина chrysler с двигателем V6 объёмом 2.5, коробка автомат.
Максимум что я могу в нём сделать сам это залить некоторые жидкости, причём что такое тосол и где это находится я узнал только года через 3 эксплуатации. Как это всё работает, где там генератор, где воздушный фильтр, как это всё ремонтируется или меняется? Всего этого я не знаю и не собираюсь знать. Мне хватает того что машина работает ровно и без нареканий 99% дней в году. В конце концов знание принципов работы ДВС и умение в поле свечи поменять никак не сказывается на навыках вождения.
С ОС и приложениям такой же подход - нет ничего плохого в том чтобы вызвать специалиста раз в год масло поменять, т.к. сам не хочешь пачкаться и тратить своё время. Если система требует вызова спеца с завидной регулярностью, то либо мастера менять либо систему.

А я бы с удовольствием сам все менял, но нету ни подъемника, ни ямы. Скажем, замена масла - операция настолько простая, что и ламеру доступна, но только при наличии подъемника или ямы. То же самое с антифризом. Кстати, а незамерзайку ты сам заливаешь или в сервис для этого ездишь?