Определений коммунизма много. Вот например:
«тоталитарная система правления, в которой единственная авторитарная партия контролирует находящиеся в государственной собственности средства производства»
И так и должно быть, пока все люди не станут совершенными, как того требует коммунизм, ибо одно без другого невозможно.
Круг не замыкается.
Движение вечно, может по спирали?
Хорошо, если движемся к центру, к идеалу.
А вобще любая идеология, ведущая ко всеобщему благу, требующая от людей подчиняться определенным принципам (в тч и моральным) - путь к насилию, подтверждено теоретически, практически, исторически.
СПО - не может быть коммунизмом, п.что существует в НАШЕМ обществе, и не дает людям, которые учавствуют в его разработке, средств к существованию иных от тех, которые этот человек получит в мире капитализма.
PS:
обобщаю:
СПО - это хорошо, людям и обществу это надо. Но коммунизмом это никак не назвать, п.что если мир СПО гипотетически изолировать от реального общества, то он загнется (гипотетически) через время, необходимое на то, чтобы потратить наличные ресурсы. А мир коммунизма (теоретически) устойчив, самодостаточен и вобще СКАЗОЧЕН.