1 Тема от fragment

  • fragment
  • fragment
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: тут
  • Зарегистрирован: 03.03.2012
  • Сообщений: 1,321

Скрипты это, конечно, хорошо, но часто хочется удобный мышетыкательный gui для своих задач. Выбор тулкита, естественно, пал на Qt, а вот с конкретным инструментом не могу определиться. Хочется быть максимально далеко от ада С++. Думаю над двумя вариантами:

1) PyQt. Сам я на Python написал пару скриптов полгода назад и с тех пор с ним не общался.
2) Осилить таки JS в лице Qt Quick.

В основном утилита будет дёргать внешние команды. В каком варианте придётся меньше штудировать мануалы и писать меньше кода? Насколько прямо Qt Quick работает с внешними программами?

2 Ответ от xxblx

  • xxblx
  • xxblx
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2011
  • Сообщений: 3,437
  • Репутация : [ 147 | 1 ]
fragment пишет:

1) PyQt.

Тогда уж PySide.

fragment пишет:

Сам я на Python написал пару скриптов полгода назад и с тех пор с ним не общался.

С PySide, конечно, можно не заморачиваться и мелкие гуевые программки даже в функциональном стиле делать. Но желательно будет все-таки, как минимум, с ООП в пайтоне познакомиться (сложного-то ничего там нет). И делать как положено. В финальном итоге, сам себе жизнь облегчишь.
На Zetcode по PySide есть неплохой туториал.

fragment пишет:

2) Осилить таки JS в лице Qt Quick.

Я непосредственно с Qt Quick не работал, но JS осилить на базовом уровне - это недолго. Впрочем, поговаривают, что с Qt Quick ресурсы дико жрутся. Так что, тут уж сам смотри.

Fedora GNOME3

3 Ответ от mogul82

  • mogul82
  • mogul82
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 09.03.2010
  • Сообщений: 1,995
  • Репутация : [ 19 | 7 ]

HTML ^)

XMPP: mogul82@jabber.ru Фанбой AMD