Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → существуют ли какие то методы размещения спорного контента
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
на сайте. Например, хочется выложить в инет определенный контент, но право пользования спорные, т.е могут считать как нарушение авторских, могут нет, - не знаю. Вот на всякий такой случай можно как то выложить только безопасно для себя.
торренты не рассматриваются, ДСлинки тоже.
Можно. Если что-то не так, то первым требованием будет удалить контент. Конечно если это не нарушает уголовного законодательства.
Ну и пользуйтесь свободными площадками.
Можно. Если что-то не так, то первым требованием будет удалить контент. Конечно если это не нарушает уголовного законодательства.
Ну и пользуйтесь свободными площадками.
не совсем так: если что то не так то первым делом автор имеет право на взыскивание ущерба т.е. просить денег и естественно просить устранить бесплатное распространение контента. в этом то и загвоздка, чторисковатьне хочется, а ситуация спорная.
Тогда изучай законодательство.
дайте ссылку где написано о том что вы говорите.
Я просто так сказал.
Для понимания положения вещей надо действительно изучить законодательство и практику его применения.
sasch, тут видите какая ситуация, все зависит от типа контента (я к тому, что если озвучите или намекнете, будет проще советовать). Если речь про авторское право как на кино/музыку/игры/ПО, то вам достаточно разместить на сайте что-то вроде "администрация не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями" и ссылку на страницу "Вниманию правообладателей", где будет написано, что вы не верблюд и падлить никому не собираетесь, готовы удалить контент нарушающий авторские права, если правообладатель права свои подтвердит (без бумажки ты букашка 
).
Скорей всего, многие будут пользоваться этой страницей и расходиться без конфликта. Если нет, то правообладатель жалует afaik в роскомнадзор, те уведомляют хостинг-компанию и дают на все 3 дня, хостинг компания связывается с вами, как с владельцем ресурса, и предает вам требование удалить противоправный контент. Удаляете - все счастливы, не удаляете - хостинг-компания должна будет дать вам по шапке, либо получит по шапке сама от стоящих выше
По крайней мере, так было когда антипиратский закон приняли, но после принимались еще поправки, которые я уже не читал (в смысле полный текст закона с поправками не читал), может что изменилось. Лучше найдите закон и прочитайте сами, там не так много.
А вот если речь про контент, нарушающий УК РФ, то лучше не выкладывать вообще. Или если он на самом деле спорный, дайте развернутую и полную трактовку почему он легален к распространению, ссылаясь на законодательство, практику и лицензии. Но это все равно не панацея и трактовка эта не спасет, если кто-то решит, что вы нарушаете
Вот на всякий такой случай можно как то выложить только безопасно для себя.
https://www.torproject.org/docs/hidden-services
А есть ли реклама на сайте?
Может вы собрались подзаработать на чужом контенте?
Тогда это совсем другое дело.
================
Вина, умысел, отягчающие обстоятельства или смягчающие обстоятельства, ущерб, упущенная прибыль и т.д.
saschдостаточно разместить на сайте что-то вроде "администрация не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями" и ссылку на страницу "Вниманию правообладателей", где будет написано, что вы не верблюд и падлить никому не собираетесь, готовы удалить контент нарушающий авторские права, если правообладатель права свои подтвердит (без бумажки ты букашка
sasch пишет:Вот на всякий такой случай можно как то выложить только безопасно для себя.
на самом деле не все так оптимистично, постольку по скольку сам факт правонраушения был. впрочем ладно,
скажите, вот то на что вы дали ссылки ест на русском?
А есть ли реклама на сайте?
Может вы собрались подзаработать на чужом контенте?
Тогда это совсем другое дело.================
Вина, умысел, отягчающие обстоятельства или смягчающие обстоятельства, ущерб, упущенная прибыль и т.д.
хмммм...вы юрист? расскажите в чемтогда разница - есть реклама или нет, даже в том ракурсе если ктои хотел подзаработатьна чьем то контенте.
а еще можно засудить за недополученную прибыль ,
Почитать:
Суд приговорил супругов к четырем годам условно за распространение торрент-файлов
http://pravo.ru/news/view/89559/
Livetv.ru «вздрючен» в Хорошевском суде за ссылки на пиратский контент на 88 млн руб
http://habrahabr.ru/post/209308/
можно еще найти при желании.
можно еще найти при желании.
Был бы человек, как говорится
на сайте. Например, хочется выложить в инет определенный контент
арендуйте анонимно VPSку, админте её через ХСВ, платите за неё WM деньгами. Понадобится номер телефона, купите симку без регистрации.
Если мы не наркодиллер, не педофил, и не террорист, вас никто просто не станет вычислять.
Суд приговорил супругов к четырем годам условно за распространение торрент-файлов
я с ними пересекался когда-то. Они всегда были безбашенными. Я совсем не удивлён, что Ripper — бывший мент. Дык из милиционеров очень плохие преступники получаются, они привыкли, что им всё можно.
А как вы думаете, что стало с остальными Over9000 релизерами? 
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → существуют ли какие то методы размещения спорного контента
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
