Все устройства, которые поддерживается дистрибутивом Linux в большей степени определяется ядром Linux. Если у вас относительно старый ноутбук, то с большой долей вероятности всё оборудование будет работать. Единственно могут быть проблемы с wifi.

Лучше напишите точную модель ноутбука, а по возможности и более точные характеристики.

Покажете success story с последней федорой с вашим любимым KDE на железе типа моего десктопа? На нем слакварь работает нормально, но памяти уже маловато, с гигабайтом-другим было бы ощутимо лучше. И да, для P4 Slackware 14.1, на мой взгляд, уже предел: переход на 13.37 с 12.1 дал прирост отзывчивости, переход с 13.37 на 14.0 и далее на 14.1 -- уже нет, но и тормозов серьезных тоже нет.

Маме поставил Xubuntu на дохлый нетбук. Всё летает. Думаю, с Lubuntu ещё быстрее всё закрутится...Puppy Linux реально быстр, но замучаетесь, если что пойдёт не так. Очень специфичный дистрибутив.

Vascom, хватает, с этим нормально все. Я лишь констатирую факт, что наиболее беспроблемный способ получить наиболее полную поддержку оборудования у ТСа не взлетит. И тому есть две причины: во-первых, его железо должно поддерживаться и более старыми ядрами, а во-вторых, системные требования у федоры даже по сравнению со слакварью - просто ужас.
Есть и еще одна причина: ввиду старости железа у ТСа есть ненулевая вероятность, что код драйверов с новыми версиями ядра не менялся кардинально - вносились лишь исправления, нужные для обеспечения работы с новым ядром, а не реализации новых фич и багфиксы.

Vascom, дык ты ее постоянно всем впариваешь, даже тем, кому она точно не нужна
У каждого дистрибутива есть своя ниша, целевая аудитория. Для слабых машин обычные десктопные дистрибутивы подходят плохо, по вполне понятным причинам.

Шире чем что?

Считать Федору большой это уже смелость! ИМХО...

Не далее как второго дня ставил RFR-20.x686 на очень древний компьютер. Процессор Celeron на 2Гц, с одним ядром. И памяти на борту - всего 512 мегабайт. Ставилось, честно скажу, достаточно долго. Но... вотрой день - полет с базовыми офисными приложениями нормальный.

PS Помню время, когда работал на XP на компьютере с 256 мегабайтами. И ничего... А сейчас гигабайты подавай для работы... Не может быть ось прожорливей по ресурсам, чем древнючая XP. А ей очень комфортно жилось в 512 метрах памяти.

Fedora однозначно самостоятельна операционная система. С чего вы взяли, что она не самостоятельна?
Manjaro и Ubuntu не самостоятельны, так как основаны на Arch и Debian соответственно.

С RHEL

Равно как openSUSE со SLED

Вопрос, конечно философский, бо тут зависимость обратная, можно сказать и что Федора самостоятельна, а Красношапка нет...

mvt, не сочиняй с утра! Alt, Arch, Mageia.

mvt, честно - она когда-то давно была Red Hat! Это факт. Ну как бЭ чау и чихуахуа тоже обе на букву Ч

Так вот как раз RHEL основан на кодовой базе Fedora.
Хотя они неразрывно связаны.
Еще раз повторюсь, Fedora и RHEL самостоятельные, но тесно связанные между собой. И кодовая база Fedora не от кого не зависит.

Я гляжу тут ещё и многие путают коммерческую компанию RedHat и принадлежащий ей дистрибутив RHEL.

Бери что-нибудь 32-битное с LXDE.
И ядро чтобы не ниже 3.15, но чем новее тем лучше. Иначе возможны проблемы с wifi карточкой.

Вот это можешь попробовать http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/re … 6-20-1.iso
Это лив-образ, можешь загрузить с флешки и посмотреть как будет работать, как будет поддерживаться оборудование.