ребят,
вопрос в том почему для создания вашего сайта (или обсулуживаемого вами), вы на сервере установили именно линукс и именно тот дистрибутив, который установили, а не какой то иной.
всем заранее спасибо за участие в опросе.
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Опрос тем кто юзает линукс под серверные (веб-сайта) цели
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ребят,
вопрос в том почему для создания вашего сайта (или обсулуживаемого вами), вы на сервере установили именно линукс и именно тот дистрибутив, который установили, а не какой то иной.
всем заранее спасибо за участие в опросе.
Я бы повесился, если бы под винду надо было бы сайт поднимать. =)
почему? ведь рейтинг сайта определяет не его железо или софт на котором работает а сам контест сайта.
почему? ведь рейтинг сайта определяет не его железо или софт на котором работает а сам контест сайта.
эм у меня товарищ виндовз админ с 15 летним стажем, очень толковый мужик. Так вот мы с ним как то говрили на тему веб серверов и он сказал что в жизни не станет делать веб сервер на винде с IIS, вот на апаче да он есче слогласится, а так только на лине. А так же вопрос для размышления с какой радости сервера маздая крутятся на салярке ?
с какой радости сервера маздая крутятся на салярке ?
где?
Я бы повесился, если бы под винду надо было бы сайт поднимать. =)
Уй, я лет восемь назад попытался. В итоге запустил, всё заработало и в итоге конечно бросил, но впечатлений была масса!
sasch, мне бабушка рассказывала как в юности пользовалась моторной лодкой с двигателем "Коммунист-2" (я не против коммунизма, просто название такое). Вот чтобы его завести, нужно было снять головку блока, отвинтив четыре гайки, взять специальный чугунный шар на цепи, положить его в костёр, потом опустить в цилиндр для прогрева, поставить головку и прикрутить, после этого быстро впрыснуть топливо, намотать верёвку на пусковой шкив и начинать её дёргать. А потом постоянно следить за поступлением топлива и качеством смеси.
Так вот IIS - это примерно то же самое.
вы на сервере установили именно линукс
Всегда покупаю готовый хостинг. Для синхронизации на локальном сервере ставлю то, что у хостера. Обычно CentOS, реже Debian. Мне как-то без разницы.
Часто поднимают на Линуксе, но бывают исключения в виде корпоративных стандартов, которые диктуют свои правила развертывания сервисов.
У нас таких компаний хватает, но и там тоже где нибудь да проблескивает Линукс Вэй.
Я использовал IIS на почтовом сервере с MDAEMON.
использовал IIS на почтовом сервере
Стесняюсь спросить, зачем?
AlfaStriker, понятно. Просто я полагал, что была какая-то серьёзная причина использовать именно IIS.
AlfaStriker, понятно. Просто я полагал, что была какая-то серьёзная причина использовать именно IIS.
нормальная причина. полным полно сайтов на asp.net и прочем c#
где?
в корпорации Майкрософт
полным полно сайтов на asp.net и прочем c#
Это не причина, это следствие.
Полно чего угодно. В каждом магазине моего райцента батареи Коки и Пепси. Расскажите мне, это спрос диктует или политика агрессивного маркетинга? (с)
stranger, очевидно, второе.
в корпорации Майкрософт
proof?
Это не причина, это следствие.
не надо фанатизма. код пишется на дотнете потому что люди его знают и используют, и потому что он удобен и эффективен. основной минус дотнета это ограничение по платформе. там где это ограничение не имеет веса, дотнет очень часто оказывается на своем месте. веб - как раз такое место. у альтернатив дотнета куча своих проблем. та же жаба во многом проблематична (проблемы с памятью и настройками jvm, оракл, сам код, в котором для того чтоб написать класс надо пройтись по неимоверно длинной цепочке других классов и т.д.). агрессивный маркетинг тут ни при чем, народ знает определенную технологию и использует ее, не скакать же между языками каждый раз когда пишется новый модуль, мы уже не в 90х
очевидно, второе
Чуть более глубокий анализ, чем местная журналистика говорит нам, что да (посоветовался с соседями). Вы правы. Делать-то что?..
он удобен и эффективен
Я как бэ вынес данное утверждение в "Священные войны".
у альтернатив дотнета куча своих проблем
Можно подробнее без жабы
Я как бэ вынес данное утверждение в "Священные войны".
вы пробовали на нем писать?
Можно подробнее без жабы
жаба - основная альтернатива. c# был придуман ей назло, как бЭ, после того как мелкософт заставили отказаться от нее в собственных разработках. для asp основная альтернатива наверное php. тоже язык с далеко не лучшей репутацией
lone_wolf пишет:в корпорации Майкрософт
proof?
скажем так я об этом узнал от 1 уважаемого мной человека, к сожалению сам не встречал такой инфы.
скажем так я об этом узнал от 1 уважаемого мной человека, к сожалению сам не встречал такой инфы.
когда-то давно, хотмейл на самом деле бежал на кластере freebsd с qmail. ms закопошились когда это всплыло, и перенесли все на ксченж. вот мне и интересно, где и зачем у них солярка?
Некоторые сообщения удалены.
3.2.11.
я об этом узнал от 1 уважаемого мной
Один уважаемый мною человек говорил прямо противоположное. И как теперь быть?
вы пробовали на нем писать?
Да.
не надо фанатизма
Полностью согласен! Вот и долгожданный консенсус.
Один уважаемый мною человек говорил прямо противоположное. И как теперь быть?
У каждого свои источники. Я не говорю что мой источник на 1000000000% верный.
lone_wolf, какая разница в источнике? Важны только аргументы и доказательства.
для asp основная альтернатива наверное php. тоже язык с далеко не лучшей репутацией
репутация php плохая только из-за пологой кривой обучения. Можно просто взять, и написать. В отличие от маздайного си-шарпа.
и заодно, какие возражения найдутся по поводу поста о php который я привел выше?
у меня есть, если позволите.
Всё что там написано — полный бред. Точнее, это всё проявляется лишь при поддержке проектов в 5000+ строк. А для таких проектов php тупо не предназначен. Дырку в бетонной стене можно обычной дрелью просверлить, но если вы за смену сверлите Over9000 дырок, то конечно это делается не бытовой дрелью. Разве бытовая дрель от этого хуже и менее ценная? Вот php это и есть такая "бытовая дрель" для дома, для семьи. Причём C# для этой ниши — полный отстой, попробуйте найти VPS'ку под вендой за те же деньги. А найти VPS с Debian и/или CentOS легко и просто, и стоит оно копейки. Вот только C# там не работает нормально(только на костыльном mono, что ещё хуже php).
репутация php плохая только из-за пологой кривой обучения. Можно просто взять, и написать. В отличие от маздайного си-шарпа.
php очень популярен именно из-за этой самой кривой. И именно из-за нее же, на нем столько дряни написано и он так популярен. Как ЯП он ничем не лучше, и многим хуже чем другие, не зря на нем очень редко поднимаются крупные проекты, а если поднимаются, то пишут их не быдлокодеры а очень дорогие программеры, дешевле взять обычных джаваписцев.
Всё что там написано — полный бред. Точнее, это всё проявляется лишь при поддержке проектов в 5000+ строк
так бред или все таки правда? для 10 строк бред, а для 1000 правда? так бывает? для 10 строк мне проще написать на python и запустить через CGI, но это только я.
А для таких проектов php тупо не предназначен. Дырку в бетонной стене можно обычной дрелью просверлить, но если вы за смену сверлите Over9000 дырок, то конечно это делается не бытовой дрелью. Разве бытовая дрель от этого хуже и менее ценная? Вот php это и есть такая "бытовая дрель" для дома, для семьи.
то есть все дело в нише? так я и не спорю, об этом все время и писал.
Причём C# для этой ниши — полный отстой, попробуйте найти VPS'ку под вендой за те же деньги.
$5 в месяц это дорого? их полно. Но я согласен, разворачивать проект на C# ради мелкого бложика-форумчика я бы не стал. И насчет того что mono никуда не годится я тоже писал.
Весь разговор был о том что дотнет по определению фигня, и спорил я именно с этим. Мне приходилось работать в больших проектах полностью на виндах, и если отбросить религиозные соображения о свободе кода и всем таком, технологии сами по себе очень мощны и удобны. Иначе кто бы за них такие бабки отваливал?
вот тут говорят что вроде мелкомягкие решили портировать net на linux
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41045
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Опрос тем кто юзает линукс под серверные (веб-сайта) цели
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc