1

Сюрпризом в день десятилетия проекта стал внеплановый выпуск Firefox 33.1, в котором представлена порция интересных изменений. Наиболее значительным изменением является новая реализация стартовой страницы (Tiles), отображаемой при открытии новой вкладки. Новый режим примечателен показом набора преднастроенных ссылок, вместо выводимых на начальном этапе работы пустых миниатюр. Большинство ссылок содержат информацию об интересных некоммерческих сервисах, таких как Wikipedia и службы Mozilla, но не исключено появление рекламных ссылок от проверенных партнёров (например, BBC). При желании пользователь может вернуться к ранее предложенному классическому методу формирования элементов на основе истории посещений или включить показ пустой страницы.

http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1410102288.png

Вторым заметным изменением стало появление кнопки "Forget", позволяющей быстро очистить последние записи в истории посещений и списке cookie, сохранив основной массив данных, а также разом закрыть все вкладки и окна. Время стирания данных задаётся в меню, выпадающем при нажатии кнопки и может составлять 5 минут, 2 часа и сутки.

http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1415634786.png

В панель поисковых систем добавлена служба DuckDuckGO, которая отличается отказом от использования методов персонализации вывода (в Google вывод формируется с учётом предпочтения пользователя), вырезанием всех данных, которые могут использоваться для отслеживания предпочтений и перемещений пользователя, обязательным шифрованием соединения, а также некоторыми полезными мелочами, такими как флаг "!w" для поиска в Wikipedia и "g!" в Google, в том числе и с явным указанием языка, например '!wru' для русскоязычного раздела википедии.

В браузере также появилось встроенное наглядное руководство по обеспечению приватности, подготовленное в рамках нового проекта Polaris, нацеленного на развитие средств для обеспечения сохранности частной жизни пользователей. В рамках данной инициативы также представлено два субпроекта:

  • Совместно с проектом Tor ведётся работа по оценке возможности интеграции наработок Tor Browser в основную кодовую базу Firefox, что приближает появление в будущих выпусках Firefox встроенного анонимного режима работы через Tor. Кроме того, проект Mozilla запустил серию собственных высокопроизводительных узлов Tor, что позволит поднять пропускную способность сети Tor и подготовиться к увеличению числа обслуживаемых пользователей.

  • Проводится исследование новых механизмов обеспечения приватности, в результате которого в Firefox могут появиться новые инструменты для борьбы с отслеживанием перемещения пользователей в глобальной сети. Первые наработки проекта, основанные на использовании чёрного списка disconnect.me, уже доступны для тестирования в ночных сборках Firefox (для включения в "about:config" следует активировать опцию Polaris.enabled).

Кроме того, разработчики Mozilla подготовили несколько интересных демонстраций, показывающих насколько в Firefox продвинулись средства для разработки игр и графических приложений, использующих WebGL.



Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41030

2

может  кто объяснить чем отличается Тор от входа на вебстраницу из обычного браузере только через прокси.

3

sasch пишет:

может  кто объяснить чем отличается Тор от входа на вебстраницу из обычного браузере только через прокси.

Насколько я понимаю, в ТОР более сложная схема используется - трафик проходит через ноды - узлы ТОР - этих узлов не менее трех, вроде как. К тому же конечный нод через определенное время случайным образом меняется - следовательно, меняется и Ваш IP. Как-то так. ab Если не права - кто-нибудь поправьте ab

4

verg пишет:

Совместно с проектом Tor ведётся работа по оценке возможности интеграции наработок Tor Browser в основную кодовую базу Firefox, что приближает появление в будущих выпусках Firefox встроенного анонимного режима работы через Tor.

Извините, но не совсем поняла. Разве Tor сам по себе не использует встроенный браузер Firefox? В чем разница?

5

verg пишет:

Кроме того, проект Mozilla запустил серию собственных высокопроизводительных узлов Tor, что позволит поднять пропускную способность сети Tor и подготовиться к увеличению числа обслуживаемых пользователей.

А вот это и в самом деле хорошая новость! ab

6

lightwinter пишет:

Разве Tor сам по себе не использует встроенный браузер Firefox?

Tor сам по себе — нет, торифицировать можно многое.
Tor Browser Bundle (TBB), распространяемый с сайта Tor Project, включает в себя Firefox.

«Я устал, я ухожу.»

7

lightwinter пишет:
sasch пишет:

может  кто объяснить чем отличается Тор от входа на вебстраницу из обычного браузере только через прокси.

Насколько я понимаю, в ТОР более сложная схема используется - трафик проходит через ноды - узлы ТОР - этих узлов не менее трех, вроде как. К тому же конечный нод через определенное время случайным образом меняется - следовательно, меняется и Ваш IP. Как-то так. ab Если не права - кто-нибудь поправьте ab

ну а смысл в этиъ узлах - три или четыре без разницы, если прокси воообще не логинит информациюо входящем ИП, а на выходе дает любой иной подставной то разве этого мало для того чтобы войте на любой сайт под не собственным ИПи уйти с него, - логов нет. Даже если будут трассировать ИП найдут прокси и что это даст, - все конец трассировке.

8

sasch пишет:

ну а смысл в этиъ узлах - три или четыре без разницы, если прокси воообще не логинит информациюо входящем ИП, а на выходе дает любой иной подставной то разве этого мало для того чтобы войте на любой сайт под не собственным ИПи уйти с него, - логов нет. Даже если будут трассировать ИП найдут прокси и что это даст, - все конец трассировке.

В общем Вы совершенно правы. Я вот о прокси имею только немногие теоритические знания, да и ТОР недавно юзать стала - и скажу прямо: не очень то этот ТОР мне уже и нравится! Они говорят: Чтобы быть на все 100 анонимным - никаких плагинов! Да, это так, но это как раз и смешно! И жутко неудобно! Элементарно вот на этом форуме с отключенным Javascript расширенное написание поста недоступно! На других сайтах - еще другие, не менее нужные вещи тоже недоступны! На моем сайте, например, вообще установлен антиплагиатный плагин, который написан на Javascript и посетителям, у которых в браузерах отключен Javascript, он попросту выводит белый экран с предупреждением, что с отключенным Javascript просмотр сайта невозможен! Значит, пользователей ТОР я теряю! ak
А вот попробуйте войти через Tor на какой-либо сервис, где работает защита от т.н. перехвата сессии - так там сразу Вас заблокируют из-за этой постоянной смены IP!
Далее - поисковики пресекают поисковые запросы, идущие с Tor. Хорошо еще просто помучаться с вводом капчи, а вот Google - так тот вообще иногда намертво блокирует.
С безопасностью Tor тоже все очень смутно - так говорят. Да и верно - на этих нодах кто угодно может сидеть. Был, писали, недавно, случай с одним российским узлом.
Исходя из этого, где выгода от Tor? Пока что вижу только одни неудобства.
Лично я предпочитаю его использовать только для анализа сайтов конкурентов - да разве только ради самоуспокоения, дескать они меня не узнают, и совесть чиста! А то они меня знают?! ag

9

lightwinter пишет:

На моем сайте, например, вообще установлен антиплагиатный плагин, который написан на Javascript и посетителям, у которых в браузерах отключен Javascript, он попросту выводит белый экран с предупреждением, что с отключенным Javascript просмотр сайта невозможен!

Как только я вижу подобное, то сразу закрываю сайт. Это почти рефлекс.. "ах сколько же я потерял"  ag

Leap 42.3 Calculate Linux, Xfce, Emacs, ..

10

+1 Не хотят, мне и даром не надо ap

11

Уважаемые Господа мальчики-тролли 1000Mhz и sidibil! Спешу Вас успокоить: по статистике Яндекс Метрики таких как Вы, т.е. посетителей с отключенным Javascript, вообще единицы, и 1 процента не наберется!  ag Так что делайте выводы.

12 (17.11.2014 01:15:45 отредактировано xxblx)

lightwinter пишет:

т.е. посетителей с отключенным Javascript, вообще единицы, и 1 процента не наберется! Так что делайте выводы.

Пользователей GNU/Linux от общего числа пользователей ОС всего пара процентов, но это же не значит, что нас буквально мало ab
Так что, я бы не был так категоричен в высказывания на вашем месте. Всего 1% пользователей, отмеченные яндекс.метрикой, в зависимости от посещаемости ресурса может быть десятками, а может быть и тысячами человек. Но тут уж вам видней, вашей статистикой я оперировать не могу.
Что касается js, я, например, тоже выключенным держу. Мне свистоперделки на сайтах по умолчанию не нужны, а где нужны - сам включу. Тем более, что некоторые сайты уже начинают притормаживать сопоставимо сайтам с флешем ab А когда всплывающие окна начинают у меня требовать включить js, просто закрываю страницу. Смею предположить, 90% контента в сети не уникальны, найти тоже самое на других ресурсах почти всегда вполне реально. Так нафига я буду  делать исключение для какого-то сайта, если могу уйти на другой.

з.ы. если можно, киньте в ЛС ссылку на ваш сайт, посмотрим, обойду ли ваш антиплагиат. Просто ради интереса. Мне уже доводилось это делать, интересно как работает у вас - тупо и неэффективно (т.е. как у большинства, думают что добавить пару методов на js достаточно для защиты контента) или нормально (таких намного меньше).

Fedora GNOME3

13

verg пишет:

Наиболее значительным изменением является новая реализация стартовой страницы

Первое, что отключал всегда, с момента появления этого "достижения". Да, я фанат Фокса, начиная с NN 3 Gold, победившего IE, да, я до сих по не понял, зачем эта фича.

14

stranger пишет:

Первое, что отключал всегда, с момента появления этого "достижения".

Я её тоже вырубаю. about:blank вполне достатчно.
У некоторых видел явно индивидуально сделанные странички с закладками/ссылками. Хотя, возможно, это просто какое-то расширение понтовое.

«Я устал, я ухожу.»

15

Vitri пишет:

расширение понтовое

Скорее всего. Про about:blank слышали не только лишь все! ©