1 (23.05.2010 13:13:58 отредактировано )

Решил создать отдельную тему. Чтобы не путаться.
Есть мысль приобрести винчестер маленького объёма, но большой скорости и производительности. В идеале объёма хватило бы 80-120 гигабайт даже, или меньше. Но возьму с запасом. 160, например.
Предназначение: поставить туда операционку. Может, сразу две-три. А "файлопомойку" хранить на отдельном физическом диске. По идее это должно положительно сказаться на производительности.

В общем, требования: больше скорость, и ниже цена. А вот объём особенно не волнует. Надёжность, разумеется, как всегда на первом месте. (это даже не обсуждается).

Почему спрашиваю - заметил такую вещь. Есть у меня два винчестера Seagate Barracuda. Один на 160 гигабайт, второй на 500. Второй заметный тормоз по сравнению с первым. Почему-то. Да ещё и скрипит (да, скрипящий мне не нужен). Дело не в возрасте - он, когда я его покупал, был скрипящим. Но работал. ab Потому, разумеется, по гарантии его не вернул.

Интересует фирма, модель. А также ориентировочный объём. какие всё-таки на сегодняшний день самые быстрые. 120? 160? 200?
Если взять старенький 20-гигабайтный, он будет тормознее новенького терабайтного, разумеется... интересуют именно современные модели.

P.S. SSD не предлагать. Штука хорошая, но дорогая. Довольно успешно используется в нетбуке. ab

http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=5778
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=294618
Вот, к примеру. Разница в объёме огромная - стоят почти одинаково. Почему так получается?

2

Второй диск по многим параметрам лучше:

ниже уровень шума,
ниже энергопотребление,
больше обём кэша ( влияет на производительность)

А вот основные по быстродействию  - время доступа, скорость чтения , записи не приведены.

3

techbv пишет:

больше обём кэша ( влияет на производительность)

у первого 16, у второго 8.
А уровень шума по-моему наоборот, у первого ниже... Что-то я туплю. be

4

techbv пишет:

ниже уровень шума,
ниже энергопотребление,
больше обём кэша ( влияет на производительность)

Как бы все наоборот

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

5

В общем Вестерн дижитал поинтереснее будет, чем самсунг.

Чем меньше децибелл тем тише.

6

Не знаю ка с внутренними дисками, а  внешние у них очень хорошие получаются

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

Не знаю, всю жизнь юзал Seagate - нареканий нет.

"Вернулся домой, потому что - герой! Вернулся домой - живой!"

8

techbv пишет:

В общем Вестерн дижитал поинтереснее будет, чем самсунг.

да, всё вы наоборот написали. ab
Тогда почему самсунг настолько дорогущий? м? ab

9 (24.05.2010 00:07:09 отредактировано techbv)

Я, вообще-то, предпочитаю хитачи и самсунги, не спрашивайте почему вот так сложилось  smile . Вывод о предпочтительности только о паре Вами предоставленой.

К сигейтам теперь отношусь с осторожностью, на работе пять стодвадцаток печальной серии валяется.

10

Из личных ощущений - два винта seagate 500 3,5", fujitsu 160 2,5" - маленький фуджик пошустрее и не слышно его, замеров не делал.

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

11

techbv пишет:

В общем Вестерн дижитал поинтереснее будет, чем самсунг.

Чем меньше децибелл тем тише.

греются они. у меня стоит пара - рабочая t 40-41*С
у сигейтов 34-36*С.

ПатреГ не любит Gnome...

12 (24.05.2010 16:01:13 отредактировано Nightwolf_ng)

Iced пишет:

Тогда почему самсунг настолько дорогущий? м?

Патамушта он хаошиий ab

А если серьезно, то надо сравнивать в цене диски одинаковой емкости. Зависимость цены от емкости никак уж не линейная.

13

Я там чёрным по-русски написал, ВЫБОР ИЗ ДВУХ ПРЕДЛОЖЕННЫХ. Что интереснее 80гб самсунга за1300 или 250гб вестерна за 1500?

14

250гб вестерна за 1500
места больше...

ПатреГ не любит Gnome...

15 (24.05.2010 16:44:19 отредактировано zenon)

Iced пишет:

В общем, требования: больше скорость, и ниже цена. .... Надёжность, разумеется, как всегда на первом месте. (это даже не обсуждается).

Я б тоже не прочь так губу раскатать...  smile

Скорость + Надежность = SAS + Raid...
15000 оборотов + full duplex + 1600000 ч наработка на отказ....

По осталным параметрам не подходит ...  smile

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

16

newzenon, вы забыли указать подходящий контроллер, чтобы полностью раскрыть потенциал sas

17

Termo пишет:

греются они. у меня стоит пара - рабочая t 40-41*С
у сигейтов 34-36*С.

Ну и по боку. Хоть 100. Главное, чтобы работали.

flaming@gentoo ~ $ sudo hddtemp /dev/sda
Пароль: 
/dev/sda: ST3500630AS: 40°C
flaming@gentoo ~ $ sudo hddtemp /dev/sdb
/dev/sdb: ST3160811AS:  43°C или °F

Два сигейта.

18 (24.05.2010 17:33:38 отредактировано zerg)

Iced, блины убьются при сотне. Да даже при 60 уже почти труп =/

По теме. Единственные винты, которые ни разу не дохли, на моей практике, это Hitachi.

19

zerg, не могут они ни разу не дохнуть... когда-нить и они сдохнут.

20

Iced пишет:
flaming@gentoo ~ $ sudo hddtemp /dev/sda
Пароль: 
/dev/sda: ST3500630AS: 40°C
flaming@gentoo ~ $ sudo hddtemp /dev/sdb
/dev/sdb: ST3160811AS:  43°C или °F

Два сигейта.

корпус - ГЭ полное.

ПатреГ не любит Gnome...

21 (24.05.2010 18:03:26 отредактировано zenon)

/dev/sda: ST3500418AS: 36°C
/dev/sdb: FUJITSU MHZ2160BH G2: 35°C

Uptime - ~ 15 часов - никакого обдува нет.
(в принципе комп не выключаю)...

zerg пишет:

вы забыли указать подходящий контроллер, чтобы полностью раскрыть потенциал sas

Главное тут решиться на это...
Всегда было чувство уважения к scsi....

Из сегейтов на данный момент имхо только 7200.12...

История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики
абсолютно надежных систем, - недооценка изобретательности клинических идиотов.

22

/dev/sda: ST3160318AS: 30°C
/dev/sdb: WDC WD7502ABYS-02A6B0: 36°C
/dev/sdc: ST3320613AS: 31°C
так лучше будет...

ПатреГ не любит Gnome...

23

Termo пишет:

корпус - ГЭ полное.

телепатия?

24

сам температуру показал.
43*С на 160-гиговый сигейт - тут даже думать не надо.
корпус - CENSORED просто.
в хорошем корпусе такой t отродясь не будет.
еще и кулеров небось нету, а?

ПатреГ не любит Gnome...

25

Termo, корпус как корпус. при чём он вообще?

26 (24.05.2010 22:11:26 отредактировано techbv)

Iced,  вы спрашиваете, вам отвечают, вы почему-то не хотите прислушиваться, в чём смысл топика ?
Хороший корпус хорошо вентилируется, в плохой ставят кучу 80мм вентиляторов и потом наслаждаются их воем.

ps сразу , дабы избежать вопросов, в плохих корпусах 120мм вентиль не поставишь, а он производительнее, медленнее вращается и соответственно тише.

27

techbv пишет:

Iced,  вы спрашиваете, вам отвечают, вы почему-то не хотите прислушиваться, в чём смысл топика ?

Я прислушался к тому, что мне ответили. Сделал вывода. Пока не все. ab Пока ещё есть время подумать.

28

циркуляция, мой юный друг, циркуляция!  smile

ПатреГ не любит Gnome...

29

О, как я в десктопном корпусе картонкой воздушный поток модулировал!

30

да ты, брат, извращенец! уважаю...  ag

ПатреГ не любит Gnome...