Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Йо! Объяснте - чего есть в Ubuntu, but no in debian?
Собственно сабж...
Глядя со стороны - ppa - есть новая кровь, и это хорошо....
набор программ по дефолту разный
установка/удаление программ разное
*в дебиане всё руками*
венда против! 
Первое что пришло в голову -0 debian aka путь джедая....юю
фде-ыршае-мля
newzenon, не могу понять ваш язык
фде-ыршае-мля
духа, понятий, знаний, умений, ДАО.
вот чего нет в Ubuntu но есть в Debian.
Зато убунтой даже домохозяйки могут пользоваться, которые даже не знают что такое linux wink
пользуйтесь, никто не против (ну кроме может гентушников), просто не удивляйтесь появлению домохозяек вроде Попова, который болт клал на всё, что я перечислил выше.
newzenon,
Йо! Объяснте - чего есть в Ubuntu, but no in dabian&?
По моему тут ошибочка wink
Dimaty думаю над этим .... smile
system-root духа, понятий, знаний, умений, ДАО. --- ближ к теме!
А вообще, да чуствуетсся что Дебору чувак любил серъезно!
А вообще, да чуствуетсся что Дебору чувак любил серъезно!
тогда зачем столько зависимостей налепил?
И какое ДАО в дебиане? Что там особенное? Чего нет в других дистрах?
Debian - это дистрибутив самого Gnu Foundation. Вот и все отличие. Это, как бы, основная ветвь развития GNU/Linux.
Йо! Объяснте - чего есть в Ubuntu, but no in debian?
Бесполезности и ненужности.
Столлман пользуется дистром на основе Ubuntu. gNewSense.
Aspedin, из Ubuntu выгребли весь дебиановский УГ и добавили кошерные вещи! Ubuntu рулит.
добавили кошерные вещи
mono теперь кошерно?
Система ориентированная на одно DE теперь кошерно?
Хрен-знает какие репозитории теперь кошерно?
Предоставление неограниченный прав(sudo) пользователю теперь кошерно?
Evolution, Epiphany теперь кошерно?
Заменять GIMP на (Не помню названия) теперь кошерно?
Запихивать весь дистрибутив в 1 архив и тупо его распоковывать(вместо установки пакетами) теперь кошерно?
Выдавать визуальное ускорение загрузки(upstart) за реальное теперь кошерно?
и тд. и тп.
Кошерно несколько раз переписать инит и сделать ливСД. И оптимизировать код. Упстарт это тоже шаг вперед к параллельной загрузке, также как и второй груб.
А епифани и еволюшен разве не кошерны? А репозитории чем некошерны? Или кошерно как в дебиане - репозиториев нет - сорсе лист пустой? А судо в дебиане нет? Или кошерно - чтобы пользователи работали от рута?
upstart == ап-стену (С) кто-то с опеннета, извините, не упомню
Или кошерно как в дебиане - репозиториев нет - сорсе лист пустой? А судо в дебиане нет? Или кошерно - чтобы пользователи работали от рута?
"... нельзя так про командира говорить!
- А как про него сказать ещё, коль был он воистину придурок" (C) Симонов, Живые и мёртвые
Кошерно несколько раз переписать инит и сделать ливСД.
Спасибо не надо. Хороших LiveCD как собак не резанных, а установка путем распаковки LiveCD на hdd это как минимум непонятно зачем.
А репозитории чем некошерны?
Репозитории вещь хорошая, но когда после очередного релиза в них происходят изменения приводящие некотрые пакеты в неработоспособное состояние это не кошерно.
В Deb структура репозиториев закреплена и просто идет добавление новых пакетов.
А епифани и еволюшен разве не кошерны?
Тем что есть более адекватные програмные продукты.
А судо в дебиане нет? Или кошерно - чтобы пользователи работали от рута?
Есть. Но в Ubuntu пользователь по умолчанию обладает правами sudo. т.е. я могу прийти к человеку, сказать что-бы он поставил пару пакетов(или произвел еще какие действия через sudo) и у меня будет около 5 минут что-бы поменять ему пароль.
Думаю не сложно написать простенький вирус, определяющий выполнение команды sudo и запускающий вредоносный код в той-же tty что и sudo.
Вот вам 2 прямые угрозы безопасности.
И оптимизировать код.
Не знаю что именно они оптимизировали кроме GNOME.
Упстарт это тоже шаг вперед к параллельной загрузке, также как и второй груб.
Вспоминаем тему: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=2918
Grub2 это разве разработка бубунтоидов?
Репозитории вполне вменяемы и нет никаких изменений. Про сюдо - в дебиане точно также. Эпифани в Ubuntu надо специально скачивать, а в дебиане стоит + айсевизел - т.е. 2 браузера. Еволющен в дебиане по дефолту. Груб2 не бубунты разработка, но двигать его стали они, без них он бы стоял без движения еще низвестно сколько лет. Оптимизировали они свои основные пакеты. И гном - разве помогать делать его плохо? Еще дистрибутивы для нетбуков - тоже Ubuntu занялись первые - это не прогресс? Про опыт систем-рута - он недостаточно достоверный, хоть там и была прибавка.
Тепреь про ливСД - надо что-то качать, а починить может надо ерунду. Ubuntu предоставляет эту возможность. А также установить на флешку и поработать - это очень полезно. А дебиановцы так и не делают ливку - где забота о пользователе?
А еще - установщик в дебиане невменяемый - если специально не изучать его и какие-то действия неочевидные не производить - то при установке ставится стабильная версия, это при том, что качаешь новейшую сборку. В Ubuntu по нормальному. И что это за нетинсталл в 170 мб ? В Ubuntu миниисо - 12.
Эка тон-то поменялся - неужто шаттлворты глухи оказались к императивам Повелителя Истины???
# Извините, мужики, но просто скучно так, что аж мухи дохнут 
Кстати миниисо и для кубунты подойдет - это упор на один раб стол?
А еще про опыт систем рута - надо в Ubuntu убрать упстарт и сделать это на той же машине. Посмотреть как изменится. Тогда опыт приобретет достоверность хоть какую-то.
Про сюдо - в дебиане точно также.
Нефига не так-же. При установки sudo ни один пользователь не имеет sudo-прав. все надо настраивать в обязательном порядке.
Эпифани в Ubuntu надо специально скачивать
Тьфу. не Epiphany а Empathy. Путаю постоянно.
И гном - разве помогать делать его плохо?
Они помогают добавлять в него mono элементы и делать похожим на OS-X.
Еще дистрибутивы для нетбуков - тоже Ubuntu занялись первые - это не прогресс?
на нетбук можно любой дистр поставить+тайловый wm и будет вам щастье.
Про опыт систем-рута - он недостаточно достоверный, хоть там и была прибавка.
Я саморучно ставил upstart. В Lenny есть небольшей(для меня даже не знавчительный) прирост скорости загрузки.
В squeeze разницы никакой, да я слышал что они использовали наработки upstart, но не тупо сперли а переписали с учетом debian.
А также установить на флешку и поработать - это очень полезно.
На теме 3 или 4 темы было про создание LiveUSB дистрибутивов. Сейчас, они делаются элементарно и без бубунты.
А дебиановцы так и не делают ливку - где забота о пользователе?
Если человек решил поставить debian, то он его ставит. Вот нафига для установки OS ждать пока загрузится LiveCD-система, мне лично не понятно.
Консоль восстановления на установочном диске debian имеется.
А еще - установщик в дебиане невменяемый - если специально не изучать его и какие-то действия неочевидные не производить - то при установке ставится стабильная версия, это при том, что качаешь новейшую сборку.
Понятие не имею о чем вы. Ставил всегда и везде в expert mode, никаких затруднений не видел.
Это в bubuntu установщик урезан до такой степени, что нельзя отказаться от DE.
Кстати, на alternativecd используется установщик debian.
И что это за нетинсталл в 170 мб ? В Ubuntu миниисо - 12.
В netinstall в дополнение к базовой системе, входят пакеты, которые могут понадобиться пользователю сразу после установки(наприпер console-cyrilic, утилиты для работы с ppp|pptp|pppoe|elaw, gcc).
Для особых минималистов есть businesscard-cd, весит 30mb.
про sudo согласен, что оно "искаропки", не понятно только какое это имеет отношение к безопасности?
внедрить вредоносный код можно в абсолютно любой дистр линукса, если сидеть за самим компом...
ПС а фраза "вас нет в sudoers" имеет тоношение к настройке прав sudo?
А еще про опыт систем рута - надо в Ubuntu убрать упстарт и сделать это на той же машине. Посмотреть как изменится. Тогда опыт приобретет достоверность хоть какую-то.
Его из бубунты не выпилить, ну по крайней мере это не так просто.
не понятно только какое это имеет отношение к безопасности?
По умолчанию, после ввода пароля sudo последующие несколько(дефолтно5) минут для использования sudo-привелегий пароль вводить не надо.
Aspedin, а зачем ждать загрузку LiveCD для установки????
По умолчанию, после ввода пароля sudo последующие несколько(дефолтно5) минут для использования sudo-привелегий пароль вводить не надо.
сейчас проверю
*****
проверил - истинно правда!
а как исправить чтобы пароль всегда вводить?
Aspedin, а зачем ждать загрузку LiveCD для установки????
В не alternative-cd бубунты установщик GUI'вый и без загрузки LiveCD не загружается.
Для примера в debian тоже есть GUI-установщик, который стартует не многим медленнее консольного.
Оказывается все надо делать или настаивать. А нафига? Мне надо чтоб комп работал - не мучаться. Вендекапец только таким образом можно сделать.
В не alternative-cd бубунты установщик GUI'вый и без загрузки LiveCD не загружается.
не понял?
давай уточним: ты утверждаешь, что установить Ubuntu можно только сперва загрузив полностью LIveCD?
чтобы появился рабочий стол с иконкой "Установить на жесткий диск", так?
я правильно понял?
Оказывается все надо делать или настаивать. А нафига?
Именно, нафига если все конфиги хранятся в ~ и после установки системы и нужных пакетов можно сразу сесть и работать?
Termo
Помоему:
Defaults timestamp_timeout=0давай уточним: ты утверждаешь, что установить Ubuntu можно только сперва загрузив полностью LIveCD?
чтобы появился рабочий стол с иконкой "Установить на жесткий диск", так?
я правильно понял?
В той бубунте что я видел было именно так.
Иключение: alternative-cd еще раз повторяю.
У sudo есть альтернатива, если кому интересно: ophttp://www.ylsoftware.com/news/503
Aspedin, ты не прав. начиная с версии 8.04 (это когда я пересел на Ubuntu) её можно устанавливать сразу, не дожидаясь загрузки LiveCD.
http://ubuntologia.ru/images/stories/ub … u-want.png
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Йо! Объяснте - чего есть в Ubuntu, but no in debian?
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
