Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Выбор дистрибутива Linux
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Надпись RAM: 200/1.7 max означает что свободных всего 200?
Это означает, что занято 200 из 1.7
У меня кранч ~100МБ из 2ГБ хавал, странно, что у вас так много.
AnKar пишет:Надпись RAM: 200/1.7 max означает что свободных всего 200?
Это означает, что занято 200 из 1.7
У меня кранч ~100МБ из 2ГБ хавал, странно, что у вас так много.
Спасибо за подсказку. У нас с системой случилось недопонимание)
Кстати, PCLinuxOS - единственная система, где у меня нормально работал утилита vpnpptp.
....и единственная пока в которой мой ноут, выполняя несколько тяжеловесных операций, тихонько себе пыхтел на 58 градусов. Версия с XFCE4 - очень хороша
Попробовал Calculate и Xubuntu. Calculate толком не распробовал, ибо как можно ощутить прелести генту с лайв сиди?) Будет время- поставлю на виртуалку простую генту,повожусь.
Xubuntu понравилась. Те же пироги, конечно, но все же значительно более вкусные,чем с гномом. Тем не менее, если говорить о XFCE, PCLinuxOs все еще в лидерах.
Как докачаю попробую магею и PCLinuxOS KDE4 Full monty
Спасибо за подсказку. У нас с системой случилось недопонимание)
В коньках вообще потребление ОЗУ редко точно отображается. Так, к слову.
....и единственная пока в которой мой ноут, выполняя несколько тяжеловесных операций, тихонько себе пыхтел на 58 градусов.
Так это просто другой выбора планировщика ядра по умолчанию.
http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LX … 1.81.D0.B0
Попробовал Calculate и Xubuntu. Calculate толком не распробовал, ибо как можно ощутить прелести генту с лайв сиди?) Будет время- поставлю на виртуалку простую генту,повожусь.
Xubuntu понравилась. Те же пироги, конечно, но все же значительно более вкусные,чем с гномом. Тем не менее, если говорить о XFCE, PCLinuxOs все еще в лидерах.
Как докачаю попробую магею и PCLinuxOS KDE4 Full monty
Самый красивый XFCE в DreamLinux "искаропки".
AnKar пишет:Попробовал Calculate и Xubuntu. Calculate толком не распробовал, ибо как можно ощутить прелести генту с лайв сиди?) Будет время- поставлю на виртуалку простую генту,повожусь.
Xubuntu понравилась. Те же пироги, конечно, но все же значительно более вкусные,чем с гномом. Тем не менее, если говорить о XFCE, PCLinuxOs все еще в лидерах.
Как докачаю попробую магею и PCLinuxOS KDE4 Full montyСамый красивый XFCE в DreamLinux "искаропки".
посмотрел. да,самый красивый. но кроме того жрет соответственно и быстродействие хромает.
зачем брать изначально легковесный DE и выращивать его до размеров гнома или кде?
так же попробовал вторую магею(с гномом). не понравилась. посидель пару часов,поклацал - интересная система,бесспорно. В начале непривычно,но мне не понравилась не из-за непривычки - через пол часа привыкаешь. Думаю, если долго работать все ее фичи могут стать даже удобными. Но уже через час они мне надоели. быстродействие очень плохое,хотя это может и связанно с тем,что livecd. в общем,магей - не моё
ИМХО: система это инструмент, а не декоративная собачка. не так важно как она выглядит - важнее как работает. а эстетику можно и в вин95 найти
но самой худшей системой оказалась PCLinuxOS KDE4 Full Monty - вот это реально тормоз из тормозов. овер9000 предустановленного софта,а работает как будто у меня не комп,а асфальтоукладчик.
пока что в фаворитах у меня бодхи и PCLinuxOS LXDE. бодхи - потому что интересна,а PCLinux c LXDE потому что единственная система, не жарящая мой ноут на сковородке. скрины прилагаются:
скрин 1. без всякой нагрузки. ondemand стабильно даёт 800 мгц,температура 57 градусов. В той же бубунте,например, ondemand даже без нагрузки практически всегда на 1.8 как минимум,доходит до 65-70 градусов. 
Скрин 2. Три минуты проигрывалось видео+запущен гимп. ondemand скачет 1.8-2.4, температура не выше 66 градусов. В бубунте при воспроизведении одного ролика через vlc ondemand практически всегда на 2.4, не удосаживаясь опустится до 1.8,хотя для ролика(даже не хд!) 1.8 с головой.
Скрин 3. Запустил все,до чего дотянулся чтоб забить проц на 100 процентов. Сверху справа видно что он полностью загружен. Ondemand на 2.4, выше 80 градусов не идет. При том что если в бубунте если вручную поставить 2.4 ничего не запуская даже температура поднимается сама по себе до 90+.
Очень меня этот дистр этим порадовал)
В других дистрах практически всегда нагрев был не такой сильный как в убунте(пару нагревались так же -те,что с кде4 точно,и еще кто-то,уже забыл),но все же на 5-10 градусов выше,чем в PCLinuxOS LXDE.
Кто мне её посоветовал - большое спасибо!
Так это просто другой выбора планировщика ядра по умолчанию.http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LX … 1.81.D0.B0
Не совсем понял какое отношение информация по ссылке имеет к моей проблеме,не объясните пожалуйста?
огромное спасибо за проведенную работу.
начал засматриваться с вашей подачи на псилинухос. А калькулятор уже скачан. Жаль не на чем издеваться. Хотя мысли уже есть...
PCLinuxOS LXDE
OS:4-
LiceCD:5+
быстродействие: 5+
???
AnKar пишет:PCLinuxOS LXDE
OS:4-
LiceCD:5+
быстродействие: 5+???
LiveCd. опечатка
имеет ли смысл искать пслинухос на торрентах или есть более правильное место? что-то загорелся.
откуда качано? на сегодня раздающих сабж свежего разлива просто нет. И нужен ли свежий разлив? Короче, какая версия была тестирована, поделитесь пожалуйста
http://www.pclinuxos.com/?page_id=10
имеет ли смысл искать пслинухос на торрентах или есть более правильное место? что-то загорелся.
На nnm-club.ru есть относительно свежие (совпадают по дате с имеющимися на сайте) сборки с KDE и XFCE. А так лучше с сайта качать.
правда - лучше с сайта. скорость будь здоров и гарантия качества, как говорится.!!!!
в ннм-клубе что-то не нашел торрент, так что через час буду иметь прямо с пылу, с жару.
интересно только, калькулятор удастся осилить или зря качал. Зато пслинуксОС точно оттестирую. Может, даже нетбук тестовый куплю. Продает один знакомый.
забыл на радостях спасибо сказать, благодетели вы мои.
правда - лучше с сайта. скорость будь здоров и гарантия качества, как говорится.!!!!
в ннм-клубе что-то не нашел торрент, так что через час буду иметь прямо с пылу, с жару.
интересно только, калькулятор удастся осилить или зря качал. Зато пслинуксОС точно оттестирую. Может, даже нетбук тестовый куплю. Продает один знакомый.забыл на радостях спасибо сказать, благодетели вы мои.
LinuxTracker
Тут можно найти торренты, если на оф сайте их нет.
имеет ли смысл искать пслинухос на торрентах
Не вижу ничего плохого в скачке с торрента.
Если есть сомнения, на сайте дистрибутива обычно можно найти MD5/SHA-1-хеши образов и сверить с хешем того, что скачали.
Gentoo
Дистрибутив подкупает своей гибкостью. В то же время для знающих хотя бы азы работы в консоли и разобравшихся в portage обслуживание системы сравнимо по трудоемкости с другими дистрибутивами, а временами и превосходит по удобству =).
вы как всегда создаете цитаты.
но имхо. при достаточном уровне знаний инглиша и наличия хоть чуточку головного мозга можно осилить любой дист
как показывает практика - 90% вопросов от незнания манов.
сам вот, не раз бывает - сначала спрошу, и не успев получить ответа уже сам нахожу его, и даже бывает банально ответ лежит в man страничке)
Ну так дело то в удобстве =). Кому-то удобно одно, кому-то другое =). А сложности в освоении почти везде одинаковы =)
да, главное чтоб было сухо и комфортно =)
Ну так дело то в удобстве =). Кому-то удобно одно, кому-то другое =). А сложности в освоении почти везде одинаковы =)
как бы да, убедился при поисках того, что окажется лучше всего. Главное - чтобы инет запустился. Люблю скорость и простоту, поэтому все почти прошел, вот и до РСлОС докатился. Уже скачал и даже пощелкал по лайву. Осталось поставить на комп. Все оставил на работе, однако. Неужели ехать придется?
сложностей в освоении, наверное, все же нет = сложности в деталях. Вот тут то форум и помогает
Будет время- поставлю на виртуалку простую генту,повожусь
А разницы между установкой на виртуалку и установкой на жесткий диск? Из рабочей системы же всё делаетсо.
Только в виртуалке компилить намного дольше, и гемора больше.
и к тому же в виртуалке вовсе не то оборудование имитировано, какое у вас в реале, поэтому результат будет скорее похож на жалкую пародию
прошелся по багам. У меня на росинке, куда ни ставил, ни одного не было. Правда, тотем я не пользую - есть влк,
а за вечно живую тему спасибо - заинтересовался калькулятором. качаю, ищу жертву. кому поставить. Вроде есть железка, но клаву нужно притащить с работы.
Кто его знает, с арчем, похоже. не получится. Вот и попробую страшное и недосягаемое. Он собираться долго будет на селероне 2.6 с полугигом мемори?
Что значит - собираться? Скачаешь инсталяху арча - последний 384М - поставишь в текстовом режиме, подключишь (настроишь) инет. И все. 
Сразу можно для удобства midnight commander установить, для правки конфигов и прочего - быстрее и нагляднее. После чего устанавливаешь любой DE на вкус с программами. Для 512 метров лучше lxde, хотя и xfse вполне, только потяжелее. Самое сложное в этом, как ни странно, запустить DE сразу после установки. Т.е. нормальный старт X-ов.
собираться - это про калькулятор - потомок генту.
что касается арча - очень заманчиво поставить его на стационар. Но лично для меня все упирается в простую фразу: настроишь инет. В консоли. Ага. Без нетманагера. И еще - правка конфигов. Чтобы их править, нужно знать, в какую сторону. Так что, скорее всего, арч мне не одолеть...
Ага. Без нетманагера.
У NetworkManager'а есть интерфейс командной строки.
что касается арча - очень заманчиво поставить его на стационар. Но лично для меня все упирается в простую фразу: настроишь инет. В консоли
Это конечно моё ИМХО, но все вокруг говорят, что раньше Арч был лучше, чем сейчас.
собираться - это про калькулятор - потомок генту.
Сам по себе Calculate в зависимости от «железа» установится за минут 20÷30, а вот «допиливать» его до собственного идеала можно долго.
Ага. Без нетманагера.
У NetworkManager'а есть интерфейс командной строки.
#!/bin/bash
start()
{
if [ -c /dev/ttyACM* ]; then
if [ -z `/sbin/pidof "pppd"` ]; then
echo -n "модем найден. Подключение... "
/usr/sbin/pppd call meganet 1>/dev/null && echo "Подключено." && exit 0 || echo "Ошибка подключения." || exit 1
else
echo "Демон PPP уже запущен. " && exit 1
fi
else
echo "Модем не найден." && exit 1
fi;
}
stop()
{
if [ -z `/sbin/pidof "pppd"` ]; then
echo "Демон PPP не запущен. Выход."
exit 1
else
killall pppd && echo "Демон PPP остановлен. " && exit 0 || echo "Ошибка при остановке демона." && exit 1
fi
}
status()
{
if [ -c /dev/ttyACM* ]; then
echo -n "Модем найден; " || exit 0
if [ ! -z `/sbin/pidof pppd` ]; then
echo "Соединение установлено. " || exit 0
else
echo "Соединение не установлено." || exit 1
fi
else
echo "Модем не подключен." || exit 1
fi
}
if [ ! -z $# -o $# -gt 2 ]; then
case $1 in
"start")
start;;
"stop")
stop;;
"status")
status;;
*)
echo "Использование: $0 start | stop | status";;
esac
fiИ никаких NetworkManager'ов.
но все вокруг говорят, что раньше Арч был лучше, чем сейчас.
Дайте угадаю — вой из-за перехода на systemd и выкидывания инсталлятора?
И никаких NetworkManager'ов.
Это только ppp-подключение и вы показали не все скрипты.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 22 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Выбор дистрибутива Linux
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
