331

sandros10, colonel, написал -

colonel пишет:

все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия

332

Пристрастия имеют, а незаморачиваемость-то в чем?

333

имеет больше всяких разных штучек и приблуд, которые не надо отдельно устанавливать
для мигрантов - в самый раз

ПатреГ не любит Gnome...

334

Не видел там никаких особых штучек и приблуд, чего нет в других дистрибутивах. Сам начинал с АСПлинукс, перепробовал и альт, и генту, и Debian, и Ubuntu, все равно вернулся на федору.

335 (10.10.2010 20:00:35 отредактировано Shlomo)

sandros10 пишет:

Не видел там никаких особых штучек и приблуд,

Ну например, все кодеки и видео-дрова нвидии "искаропки".
да и я уже написал

Shlomo пишет:

я бы поставил Минт,

Я присал про себя. А если Вам не нравится, то на это сказал colonel,

colonel пишет:

что все люди, в том числе и "более опытные", имеют свои пристрастия

О чем спорим то?

336

Я не вполне понимаю сути поднятого вопроса.
Что значит "новичок"?
1. Это что, перец, который вообще никогда на компе не работал? А тогда не по барабану ли ему дистриб?
2. Или это юзер, который некоторое время работал под виндозой, а потом решил САМ перейти с виндозы на линукс? Тогда предварительно нужно просто почитать соответствующую литературу и позадавать вопросы на форуме, но только не такие, как "А посоветуйте нормальный дистр", а вполне определенные: как настроить то-то и то-то в выбранном уже дистре
3. Или это юзер, которого ЗАСТАВИЛИ перейти с виндозы на линукс в связи с теми или другими обстоятельствами, а юзер упирается. В этом случае - только насильственные методы ab

337

По моему новичку все одно с чего начинать, не говорю про Arch и Gentoo. Линукс он в принципе одинаковый. В смысле того что он линукс. Консоль нигде ни чем не заменишь! По этому как по мне важно желание учиться и желательно тот кто рядом мог бы помочь в этом. По этому считаю правильным старую поговорку, что хорош тот линукс которым пользуется знакомый гуру  wink

338

surf пишет:

не говорю про Arch и Gentoo

А по мне, так с Генты лучше! По крайней мере, можно научиться многому!

339

Не сказал бы, в генте можно научиться только генте, опыт приобретенный там не пригодится в других дистрибутивах.

340

sandros10, основа она везде одна. И команды тоже. И вообще, только установка Генты дает очень хороший опыт. А то, что в нем есть своя специфика, так это в каждом дистре так.

341 (11.10.2010 02:06:12 отредактировано Termo)

surf пишет:

Линукс он в принципе одинаковый.

если говорить о ядре и в общем, то да, соглашусь.
а если говорить о "линуксе" как об операционной системе, то ни фига подобного.

сами дистрибутивы различаются и очень существенно!
причем пользователь работает не с осью, а с программами.
и чем больше будет программ включено в дистр, тем проще освоится новичку.

огромное большинство людей совершенно не интересуется компьютерами,
он им нужен только либо для работы либо для развлечений.
поэтому предпочтение user будет отдавать операционке с программами. (если у него будет выбор, конечно)

ПатреГ не любит Gnome...

342

Shlomo пишет:

И вообще, только установка Генты дает очень хороший опыт.

OpenBSD даёт не меньше. А LFS...
Если хочется трушного linux'а - Slacky.
Если хочется трушного и пакетного - Debian.

Остальное - новые веяния...

343

И вообще, только установка Генты дает очень хороший опыт.

Опыт для чего? Только для генты. Другой дистрибутив так не установишь, поэтому этот опыт во многом бесполезен.

344

Shlomo пишет:

... только установка Генты дает очень хороший опыт...

опыт компилить  ag
Конечно опыт хороший, но есть еще арч и слака. И он дает опыт. Я перестал боятся консоли только после работы с арчем. Генту я не ставил. Да и не собираюсь. Не вижу необходимости. Но то что я остался на линухе так это спасибо убунте. По сути я с нее начал свой путь. Потому как с дебианом просто не справился. Даже не смог поднять иксы. Попался дистр без установки сразу дров на видео. Но это уже история  ag

345

Хочу выбрать Linux, какой поставить чтобы понять как работает система в целом, подскажите. Из прочитанного склоняюсь к Slackware, или это не лучший вариант?

346

издеваемся, да?
ну-ну...

ПатреГ не любит Gnome...

347

sandros10 пишет:

И вообще, только установка Генты дает очень хороший опыт.

Опыт для чего? Только для генты. Другой дистрибутив так не установишь, поэтому этот опыт во многом бесполезен.

Ну зачем же так категорично? Ваша фраза применима к любому другому дистрибутиву Linux, однако, в меньшей мере она справедлива для Gentoo. Вы как-нибудь на досуге, просмотрите Gentoo Handbook. Неужели в ней нет ничего полезного для любого «линуксоида в вакууме»?

Был, был и весь вышел...

348

Всем привет.
Я тот самый юзер, который до сих пор работал на Вин-де и решил перейти на Linux. Живу в деревне и до ближайшего  маленького городка, где о Linux-е только слышали некоторые что есть такая вещь - 40 км. А до областного центра - 120 км. и там нигде не достать литературу по дистрибутиву.
Так вот, убедительно прошу подсказать где можно скачать хорошую, понятную(а не заумную) литературу. То что до сих пор скачивал, все для или умных или опытных. А мне до них далеко.
В наличии есть дистрибутивы openSUSE 11.2 и Mandriva последней версии. Устанавливал и пробовал оба, на разобраться после Винд-ы самостоятельно тяжело.
Спасибо.

349

На счет книг не скажу, книги книгами а в Linux надо что бы инет был хороший и читать Wiki и всю документацию. Это помогает. Так же форум хороший найти надо с хорошей базой и может не один.

350

свежих книг по openSUSE 11.2 и Mandriva не встречал

ПатреГ не любит Gnome...

351

Ясненько.
Большое спасибо. То-ди, будем искать. Была большая надежда, что вы что-то знаете, где что и почём

352

Да ещё. Извините за назойливость.
С каким из перечисленных мной выше дистрибутов мне лучше начинать(точнее к какому из них проше привыкнуть). В игры не играю, фильмы редко, иногда во время работы включаю музыку или TV. На Винд-е у меня была приставка Behold TV. Здеся её не могу запустить. Желательно так чтобы документы я мог бы открывать спокойно и на Винд-е и на Linux-е

353

OpenSUSE

ПатреГ не любит Gnome...

354

Спа-си-бо!
Я примерно так и предпологал и сейчас, наверное интуитивно, поставил её и пытаюсь хоть как-то разобраться в нём.
Ну что-ж, в добрый путь. oO

355

это для начала
http://it-talk.ru/?p=96

ПатреГ не любит Gnome...

356

Termo пишет:

OpenSUSE

Мандриву. ag А если серьезно эти оба дистрибутива,имхо, самое то для начинающих.Единственное что в Мандриве кодеки не нужно докачивать на самые распрастраненые форматы медиа.Книги старые,но особых изменений не так уж и много.Читай вики дистрибутивов.

Mageia4, KDE  4.11.4.

357

Если выбрать не из этих двух, то лучше Ubuntu. У нее гуй большой и форум с вики хороший. Тогда и книг не надо. Все что надо есть. + Сайтов по Ubuntu очень много.

358

У-сё.
Только не ругайтесь.
Уговорили. Себе на ноут ставлю openSUSE, а дочке с мелкими Mandriva. Буду осваивать параллельно, по мере необходимости.
И что там с кодеками, что - их нет в openSUSE. А вот текстовые документы(да и не только текстовые) созданные на Винд-е смогут читать на Linux-е и наоборот. Вот это для меня важнее. И какая из них может.
Спасибо.

359

все могут
OpenOffice называется

ПатреГ не любит Gnome...

360

Chernov2255 пишет:

У-сё.
... И что там с кодеками, что - их нет в openSUSE ...

во во, а возможность Ubuntu поставить есть? Кстати ее могут и прислать бесплатно. Может не спеши, поставишь Ubuntu и будит меньше геморя по мелочам.