Корпорация Microsoft создала рекламный видеоролик, направленный против свободного офисного пакета OpenOffice.org.

Новый ролик стал частью рекламной кампании по продвижению проприетарного офисного продукта Microsoft Office 2010. На протяжении 2 минут и 50 секунд демонстрируются броские цитаты от представителей различных организаций, которые попытались перейти на OpenOffice.org.

При этом авторы высказываний заявляют, что переход на OpenOffice.org с Microsoft Office принес им скорее проблемы, чем выгоды. Среди них отмечаются:

    * отсутствие у персонала опыта работы с OpenOffice.org: отличия в интерфейсе OOo / MSO и привычки пользователей побуждали руководство компании к значительным дополнительным тратам на поддержку свободного офисного пакета;
    * плохая совместимость с документами в проприетарных форматах Microsoft Office;
    * слабая поддержка макросов;
    * производительность.

Сам ролик можно посмотреть на YouTube. Он опубликован от имени пользователя officevideos («Microsoft Office Videos»): http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU

P.S. Тем временем, на проходящем сегодня и завтра в Брюсселе мероприятии ODF Plugfest корпорация Oracle напомнила, что не собирается бросать поддержку OpenOffice.org — даже несмотря на появление альтернативного форка LibreOffice.

// www.nixp.ru/news/Microsoft-выпустила-ролик-дискредитирующий-OpenOffice-org.html
// англ. яз.: http://arstechnica.com/microsoft/news/2 … office.ars + http://www.h-online.com/open/news/item/ … 07833.html

2 (15.10.2010 19:07:57 отредактировано XRevan86)

На счёт производительности - подмечено верно, но это, скорее, касается Windows-версии (может, это просто Linux быстрый ag).
На счёт совместимости с документами в проприетарных форматах Microsoft Office - ИнфраРесурс молодцы. Под их версией косяков с doc-ом не замечено.
На счёт опыта - Microsoft стала кэпом?

3

вот уроды! (с) Брат-2

ПатреГ не любит Gnome...

4 (15.10.2010 19:09:46 отредактировано Lupo Alberto)

Единственное, с чем могу согласиться, да и то с оговорками, — это производительность, точнее, скорость запуска. Остальное, как обычно, притянуто за уши. Впрочем, чего ещё ожидать от M$  oO

Был, был и весь вышел...

5

Почему-то многие не задумываются над тем, что уверенные в себе люди/организации не поливают грязью других. Представляете, БМВ выпустит поносный ролик про Жигули?

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

6 (15.10.2010 19:13:49 отредактировано Termo)

когда такой гигант начинает суетиться и топить СПО - это означает что:
1. дела у гиганта идут не так хорошо, как хотелось бы
2. это СПО что-нибудь да значит в этом мире

ПС впрочем, я несколько припоздал с ремаркой... ab

ПатреГ не любит Gnome...

7

MS морально ограничивает свободу выбора людей на использование ПО, выбор которого является сугубо личным делом.

Верить нельзя никому...

8

Чего-то я мысли не понял.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

9

OO- тормоз, поэтому и не юзаю.

10

так это походу реклама опенофиса ab

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

11

hiBeid, в чём именно, кроме скорости запуска, выражаются «тормоза» при работе с OpenOffice? Или скорость вашей печати и креативность зависят от используемого ПО?

Был, был и весь вышел...

12

colonel пишет:

Чего-то я мысли не понял.

что именно в мысли непонятно? (:

Верить нельзя никому...

13

Одно радует - в Office 2010 поддерживается формат ODT. Плохо, что не по умолчанию.

14

DEMON, во фразе

MS морально ограничивает свободу выбора людей на использование ПО

я вижу набор слов, а не выраженную мысль.
И на кнопку "Модератору" жмут, когда хотят подать жалобу, а не для того, чтобы задать вопрос.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

15

Ненужный товар можно продать покупателю тремя разными способами: покупателя надо либо обмануть (1), либо напугать (2), либо заставит грубой силой (3). Все три способа имеются на вооружении M$. Используются по обстоятельствам.

Совесть -- понятие не экономическое!

Live Free or Die

16

Есть мнение, что тут как с признанием линукса серьезным конкурентом винде: ход нацелен в первую очередь на всякие антимонопольные структуры.

17 (16.10.2010 00:07:55 отредактировано ZhuK)

Я не видел чтобы ОО тормозил при запуске и работе, но МО 2010 действительно очень быстр. Я при первом запуске и попытке открыть текстовый файл в 300 кб думал буду ждать вечность (как в 2007), но оказалось очень быстро, тем более что стояла 64 версия на 64 винде. Скорость просто поражает. А в остальном дело привычки и наличия денег.  smile

18

Lupo Alberto пишет:

hiBeid, в чём именно, кроме скорости запуска, выражаются «тормоза» при работе с OpenOffice? Или скорость вашей печати и креативность зависят от используемого ПО?

ну я ж не юзаю больше, откуда мне знать?))
что вы так привязались к слову "офис"? это у вас что- эротические мечты о полуголых секретаршах? ab у меня то, что наз. "Gnome office"- мне хватает.

19

hiBeid пишет:

... это у вас что- эротические мечты о полуголых секретаршах? ab ...

Я не теоретик — я практик.  oO

Был, был и весь вышел...

20

Не если брать Access, то 2010-й реально быстрее 2003-го, а с прикрученным наконец меню "файл" совсем красавчик.
Однако ООО хорошее решение для линукс систем и на венде если нет денег на лицензионную версию МО. При чем тут быстрота и интерфейс который в случае 2010-2007 МО так же непривычен. Но реклама же при чем тут здравый смысл...

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

21

Столько слышу новостей про ООО, и даже не знал, что уже есть МикроОфис2010

openSUSE12.1 Gnome

22

Ну, ролик не краист майкрософт, это да....
Я собственно, по другому вопросу хотел высказаться.
Долгий запуск ооо, именно первый, то есть первый раз за сеанс. Второй раз уже быстрее. Так вот, это значит, какие -то либы грузятся долго.А потом они уже в памяти. Может эти либы как-нить в автозагрузку засунуть? К общему времени запуска много не прибавится....
Опять же, в винде, почему запуск быстрый, там эти dll-ки по-ходу уже грузятся сразу или большей частью. (в контейнере для процессов каком нить стопудово?).

Ну и еще мысль, msword начал писаться очень давно, когда хоть что-либо быстрое могло быть только на асме. Вот у них эта традиция и дает фору. А на чем написан ООО? Точно не не на асме. НЕ может быть конечно, современное приложение такое большое на асме нгаписано быть полностью, но оптимизацию по скорости можно проводить, даже для С кода. Для этого и существуют механизмы связи функций ассемблера с другими языками. Но сейчас же это не модно........ ac

23

redux
Конечно, не модно! А как портативность между архитектурами осуществлять?

24

Darth Revan пишет:

redux
Конечно, не модно! А как портативность между архитектурами осуществлять?

Так вы один и тот же диск для всех архитектур качаете?
Оптимизация , она на то и оптимизация, что под конкретное что-то.

Майкрософтский офис, для 32 и для 64 тоже, надо полагать, не из одного и того-же контейнера ставится.