1

На очередном заседании  совета, управляющего развитием OpenOffice.org (OpenOffice.org Community Council), представители Oracle указали основателям организации Document Foundation  и проекта LibreOffice на неприемлемость их дальнейшего присутствия в совете. Позиция Oracle сводится к тому, что одни и те же люди не могут одновременно руководить разработкой двух конкурирующих проектов. Судя по всему имеет место конфликт интересов, который касается сотрудников Oracle.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28314

Лог совета доступен здесь:
http://wiki.services.openoffice.org/wik … g_20101014

2

Логично. Смешно было бы ожидать иного.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

3

colonel пишет:

Логично. Смешно было бы ожидать иного.

поддержтиваю!

4

А "реально взрослые пацаны" (не Оракл, очевидно)

спросили бы:

- чем вас не устраивают наши ресурсы?
- зачем дробить проект?
- и соответственно, веселить народы на тему опенсорса очередной раз?

К сожалению, этого не было.
Вот ведь не живётся людЯм по-человечьи ac

Причин тому, разумеется, много, но инициатором конструктивного диалога мог(ла) стать только Оракл.
Потому что старший/сильный должен быть и умнее.

А иначе - какой он, к боговой маме, корпорация?!!
Ну мы ж не на бирже - мы о качестве продукта говорим smile

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

5

Chars67 пишет:

Причин тому, разумеется, много, но инициатором конструктивного диалога мог(ла) стать только Оракл.
Потому что старший/сильный должен быть и умнее.

По-взрослому можно говорить только со взрослыми.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

6

colonel пишет:

По-взрослому можно говорить только со взрослыми.

Так ведь ОО в SUN тоже писали люди, одетые не по форме одежды "ноутбук и памперс".

Мне, кроме шуток, непонятно, почему им с Ораклем не найти общих точек?

И даже, скорее, все ж таки Ораклю они ни в какое место не сплющились, равно как и ОО.
Такое вот имхо.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

7 (18.10.2010 23:30:25 отредактировано XRevan86)

ИнфраРесурс, скорее всего, останется на OpenOffice.org.

8

Уверен, да. Будущее отколовшихся весьма туманно.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

9

Ну, эта!...

"Вот тебе, бабушка, и"
Abiword!

ЗЫ Вот только не надо кованых валенков метать.
Вполне рабочая штука.
При небольших размерах файлов - естесс-на smile

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

10

Сейчас потестил Libre 3.3 beta 2 и OpenOffice 3.3. rc.
По общему впечатлению Libre быстрее и качественнее. Большие вордовские документы открываются просто "на лету".

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

11

черт с ним, с ОО и клонами! итак есть чем doc читать, если уж так надо.
Мат запрещен в любой форме. SUSE_user.

12

согласен со всеми ораторами

ПатреГ не любит Gnome...

13

Мне нечасто приходится офисными пакетами пользоватся. Но опеноффис всеже установлен. Имхо, оракл делает подобными вещами способствует не либреоффису и даже не себе самой, а майкрософту. Резонный вопрос "зачем?"

Йа тьомный эльф

14

bobr, просто не хватает интеллекта увидеть проблему в целом (с последствиями). Вот на уровне амбиций и решают частные задачи.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова